Hunko L. Economics of land use planning: theory, methodology, practice

Українська версія

Thesis for the degree of Doctor of Science (DSc)

State registration number

0525U000272

Applicant for

Specialization

  • 08.00.06 - Економіка природокористування та охорони навколишнього середовища

05-06-2025

Specialized Academic Board

Д 26.004.20

National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine

Essay

It is established that land use planning as a system in the broadest sense is an integral part of the social mode of production, which manifests itself as a socio-economic process of regulating land relations and organising land use and protection and functions as an institution. It is substantiated that the economics of land management is a science that studies the relationships of people in the process of developing and implementing land management documentation regarding the search, coordination of interests and making effective decisions on planning the use and protection of land and other natural resources (land use) and organizing the territory of land ownership and land use, land ownership relations for the production of material goods and services in conditions of uniqueness and limitation of land resources, reducing transaction costs for services in order to maximize the satisfaction of ever-growing human needs and preserving and reproducing land fertility. In the course of the research, the theoretical and methodological principles of the formation and development of land management economics as a process of normalizing the interaction of ecology and land use economics in the system of sustainable (balanced) development were improved. A logical and meaningful scheme (architectonics) of the structural elements of the institutional mechanism for the formation of sustainable land use by the method of land management has been developed, where the formation of its goals is under the decisive influence of the socio-economic and environmental needs of society (man), which are directly and indirectly related to the laws and principles of sustainable (balanced) land use. The main directions of development of the economy of the land management system include: 1) improvement of the land management system as the basic basis for greening and capitalization of land use; 2) methodological principles for assessing the effectiveness of design decisions on land management measures for rationalization of land use; 3) assessment of the effectiveness of basic design decisions in land management documentation. A framework system for measuring the growth of ecologisation and capitalisation of land use has been developed, characterised by areas of assessment and indicators: 1) ecological and resource efficiency of the land‑use economy: resource efficiency (efficiency of land and other natural‑resource use, carbon and energy efficiency, provision of multifactor productivity); 2) land and ecological assets: ecological risk factors for land use, ecological risk factors for human health, ecosystem services and ecological benefits; 3) economic opportunities and policy instruments: technologies and innovations, ecological goods and services, regulation and management; 4) socio‑economic context and growth parameters: capitalisation of land use, productivity and economic turnover of land capital, employment, incomes, socio‑demographic parameters. Evaluation criteria and performance indicators for planning land management measures implemented at the regional and territorial levels are developed, depending on the constituent elements of the land management subsystem and the functions they perform. It is proposed to assess the integral level of social (socio-economic) efficiency of the main design solutions in land use organization schemes at the regional level by the level of CO^2 emissions/absorption, the level of land use efficiency by its intensity and the capitalization of land use by the change in its value. A methodological approach has been developed for the integrated assessment of the effectiveness of the main design solutions in the integrated plan of territorial (Iint.e ) and spatial development of land use A methodological approach has been developed to assess the effectiveness of basic design decisions (using the example of diversifying the structure of sown areas) in land management projects that provide ecological and economic justification for crop rotation and land improvement, using the example of the Ukragrotech corporation, which shows that with an increase in the coefficient of ecological stability from 0.16 to 0.43, land use moves from the unstable stage to the stably unstable one, conditional net income increases by 2023.6 thousand UAH with an increase in profitability by 17.3%.

Research papers

Третяк А. М., Третяк В. М., Гунько Л. А., Лобунько Ю. В. Організація землекористування структурних елементів екомережі України на місцевому рівні: монографія. Київ: Компринт, 2016. 163 с.

Третяк А. М., Третяк В. М., Прядка Т. М., Гунько Л. А., Третяк Н. А. Землевпорядкування в Україні: розвиток на засадах новітньої інституціонально-поведінкової теорії: монографія. Біла Церква: Бiлоцеркiвдрук, 2023. 260 с.

Гунько Л. А. Формування типів сільськогосподарських землекористувань в умовах нових земельних відносин. Формування ринкових відносин в Україні. 2013. № 12. С. 128–133.

Гунько Л. А. Динаміка змін еколого-економічного стану сільськогосподарського землекористування Київської області. Землеустрій, кадастр і моніторинг земель. 2014. № 1–2. С. 65–74.

Гунько Л. А. Організація екологобезпечного землекористування. Агросвіт. 2014. № 4. С. 9–13. URL: http://www.agrosvit.info/pdf/4_2014/3.pdf

Гунько Л. А. Формування інвестиційно-привабливих типів сільськогосподарського землекористування. Землеустрій, кадастр і моніторинг земель, 2015. № 2–3. С. 20–28.

Гунько Л. А., Савченко В. С. Методологічні підходи до класифікації придатності орних земель. Формування ринкових відносин в Україні. 2015. № 7. С. 21–24.

Третяк В. М., Гунько Л. А. Проектування землекористування структурних елементів екомережі на місцевому рівні. Землеустрій, кадастр і моніторинг земель. 2016. № 1–2. С. 47–52.

Гунько Л. А., Мединська Н. В., Колганова І. Г. Територіальні ресурси України та їх місце у європейському та глобальному вимірах. Приазовський економічний вісник. 2017. Вип. 4(04). С. 67–74.

Гунько Л. А., Колганова І. Г. Проблеми державної реєстрації права оренди земельних ділянок. Землеустрій, кадастр і моніторинг земель. 2017. № 3. С. 34–45.

Гунько Л. А., Поліщук С. П., Колганова І. Г. Особливості публічного управління земельними ресурсами у країнах ЄС: досвід для України. Економіка та управління АПК. 2018. № 1. С. 159–166.

Дорош О. С., Фоменко В. А., Гунько Л. А., Салюта В. А. Управління землями під полезахисними лісовими насадженнями на місцевому рівні: децентралізаційні моделі. Землеустрій, кадастр та моніторинг земель. 2020. № 2–3. С. 6–17.

Третяк А. М., Третяк В. М., Гетманьчик І. П., Гунько Л. А. Поняття та сутність економіки землеустрою та землевпорядкування в Україні. Агросвіт. 2021. № 11. С. 3–10.

Гунько Л. А. Формування сталого (збалансованого) землекористування – базова основа розвитку економіки землевпорядкування в Україні. Агросвіт. 2022. № 9–10. С. 51–61.

Третяк А. М., Третяк В. М., Гунько Л. А. Інституціональний розвиток землеустрою та землевпорядкування в Україні у період глобалізації. Економіка та держава. 2022. № 2. С. 19–25.

Третяк А. М., Третяк В. М., Гунько Л. А., Третяк Н. А., Третяк Р. А. Виробнича перевірка методичних підходів нормативної грошової оцінки сільськогосподарських земель в Україні. Агросвіт. 2022. № 7–8. С. 3–10.

Третяк А. М., Третяк В. М., Прядка Т. М., Гунько Л. А., Капінос Н. О. Філософія зонування земель в Україні в контексті територіально-просторового планування землекористування територіальних громад. Економіка та держава. 2022. № 4. С. 13–19.

Третяк А. М., Гунько Л. А. Методологічні засади розвитку економіки землевпорядкування на засадах інституціонально-поведінкової теорії. Економіка та держава. 2022. № 7. С. 32–39.

Третяк А. М., Третяк В. М., Гунько Л. А. Концептуальні засади розвитку економіки землевпорядкування в Україні. Агросвіт. 2022. № 17-18. С. 3-14.

Третяк А. М., Гунько Л. А. Теоретико-методологічні засади розвитку системи землевпорядкування як базової основи його економіки. Агросвіт. 2022. № 21. С. 12–24.

Третяк А. М., Третяк В. М., Гунько Л. А., Ляшинський В. Б. Економіка нетрадиційного сільськогосподарського землекористування в контексті заходів щодо зміни клімату в Україні. Агросвіт. 2022. № 22. С. 3–11.

Третяк А. М., Третяк В. М, Гунько Л. А., Третяк Н. А. Земля, земельна ділянка, земельні ресурси, землекористування, природні об’єкти: понятійний базис та функціональне значення. Агросвіт. 2023. № 5–6. С. 25–34.

Третяк А. М., Третяк В. М, Гунько Л. А., Третяк Н. А. Поняття та класифікація (структурування) прикладних наук сфери землекористування як фундаментальної науки. Агросвіт. 2023. № 11. С. 1–10.

Третяк А. М., Гунько Л. А., Третяк Н. А. Інституціоналізація розвитку економіки землевпорядкування. Агросвіт. 2023. № 15. С. 11–19.

Третяк А. М., Третяк В. М., Гунько Л. А., Третяк Н. А. Наукові засади розвитку екологічної економіки землекористування. Ефективна економіка. 2023. № 10. URL: https://www.nayka.com.ua/index.php/ ee/article/view/2297/2329

Гунько Л. А. Стан інституційного забезпечення розвитку землевпорядкування в Україні. Агросвіт. 2023. № 17. С. 48–56.

Третяк А. М., Третяк В. М., Гунько Л. А., Прядка Т. М., Третяк Н. А. Теоретичний генезис землевпорядкування і його значення в системі наукових знань. Агросвіт. 2024. № 2. С. 3–11.

Третяк А. М., Третяк В. М., Прядка Т. М., Капінос Н. О., Гунько Л. А., Третяк Р. А., Третяк Н. А. Охорона земель в Україні: наукові та управлінські рішення в умовах воєнних дій. Землеустрій, кадастр і моніторинг земель. 2024. № 1. С. 19–34.

Третяк А. М., Третяк В. М., Прядка Т. М., Гунько Л. А., Третяк Н. А. Землевпорядні проблеми планування та оцінки стану землекористування при розробленні комплексних планів просторового розвитку території територіальних громад. Агросвіт. 2024. № 11. С. 4–14.

Третяк А. М., Третяк В. М., Третяк Н. А., Прядка Т. М., Гунько Л. А. Трансформація закону України «Про землеустрій»: проблеми і перспективи. Ефективна економіка. 2024. № 4. URL: https://www.nayka.com.ua/index.php/ee/issue/view/142

Гунько Л. А. Методичні підходи оцінки ефективності основних проектних рішень в схемах землеустрою на регіональному рівні. Ефективна економіка. 2024. № 11. С. 3–11.

Tretiak А. М., Hunko L. A., Medynska N. V., Hetmanchyk I. P. A Significance of Method of Design of Land Use of Local Eco-Network Structural Elements. International Journal of Advanced Science and Technology. 2020. Vol. 29. Iss. 6s. P. 1094–1100.

Tretiak A., Tretiak V., Hunko L., Hetmanchyk I., Kravchuk T., Yusypenko O. Assessment of the Value of Land Tenure of Protected Shoreline Shelterbelts International Transaction Journal of Engineering, Management, & Applied Sciences & Technologies. 2022. Vol. 13(2), 13A2T, P. 1–9. URL: http://TUENGR.COM/V13/13A2T.pdf DOI: 10.14456/ITJEMAST.2022.41

Martyn A., Koshel A., Hunko L., Kolosa L. Land Consolidation іn Ukraine аfter Land Reform: Voluntary аnd Forced Mechanisms. 2022. Acta Scientiarum Polonorum, Administratio Locorum. 2022. Vol. 21(2). P. 223–229.

Martyn A., Hunko L., Moroz Yu. Formation of the Nature Protection Regime of Near-Water Ecosystems Using GIS-modeling (on the Example of the Hydrological Sanctuary Shulyatsky bog). 16th International Conference Monitoring of Geological Processes and Ecological Condition of the Environment, Monitoring 2022. 2022.

Martyn A., Kolosa L., Hunko L., Medynska N. Access to land resources for agribusiness in Ukraine under the ban on land acquisition: Development of alternative forms of land use. AIP Conference Proceedings. 2022. Vol. 2413, 040013.

Medynska N., Hunko L., Reznik N. Approaches to Land Zoning on the Basis of Sustainable Territory Development. Lecture Notes in Networks and Systems. 2023. Vol. 495 LNNS. P. 784–796.

Tretiak A., Hunko L. Restructuring Agricultural Land Use in Ukraine: Directions for Development. Acta Scientiarum Polonorum, Administratio Locorum. 2024. Vol. 23(2). P. 321–330.

Files

Similar theses