Dulskyi O. Criminalistic provision for evidence collection by the parties to criminal proceedings

Українська версія

Thesis for the degree of Doctor of Science (DSc)

State registration number

0526U000006

Thesis Registration Form

0526U000006.pdf

Applicant for

Specialization

  • 12.00.09 - Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

16-01-2026

Specialized Academic Board

Д 26.0007.03

National Academy of Internal Affairs

Essay

The dissertation provides a theoretical generalization, presents empirical research, and proposes a solution to a new scientific problem, the essence of which lies in the formation of conceptual theoretical, methodological, legal, and praxeological foundations of criminalistic provision for evidence collection by the parties to criminal proceedings. The following objectives were accomplished based on the conducted research: the genesis and state of academic research on the subject matter were highlighted; the concept, content, and legal basis of criminalistic provision for evidence collection by the parties in an adversarial criminal proceeding were disclosed; the content of technical-criminalistic, tactical-criminalistic, and methodological-criminalistic provision for evidence collection by the parties in criminal proceedings was disclosed; the concept and content of international, European, and national standards for criminalistic provision for evidence collection by the parties in criminal proceedings were defined; the criminalistic provision for evidence collection by the prosecution was revealed; the criminalistic provision for evidence collection by the defense was characterized. The content of the concept «criminalistic provision for evidence collection by the parties to criminal proceedings» in adversarial criminal procedure has been formed, which is manifested in the following characteristics: the characteristics include: provision for the practical needs of authorized subjects defined in the criminal procedural legislation of Ukraine; use of methods, means, and techniques of criminalistic technique, tactics, and methodology; cognitive activity of authorized subjects defined in the criminal procedural legislation of Ukraine, which consists of searching for, perceiving, and requesting factual data, as well as separate authorized persons (investigator, inquirer, prosecutor, operative employee (Part 2, Art. 41 of the CPC of Ukraine), and others), aimed at the seizure, preservation, and fixation of factual data; collection of factual data relevant to the criminal proceedings; collection of factual data is carried out in accordance with regulatory legal acts, decisions of the Constitutional Court of Ukraine, resolutions of the Plenary Session of the Supreme Court, and considering the practice of the European Court of Human Rights; collection of such evidence by both the prosecution and the defense implies their equal rights to search for and request factual data relevant to the criminal proceedings. The applicant proposed the concept of «standards of criminalistic provision for evidence collection by the parties to criminal proceedings» (praxeological aspect) - as an activity consisting of the development of criminalistic recommendations, methods, techniques, and means and their subsequent application with the aim of meeting the practical needs of the relevant subjects in carrying out cognitive activity, which consists of searching for, perceiving, requesting, as well as seizing, preserving, and fixing (applies to separate authorized persons) factual data relevant to the criminal proceedings, considering: 1) norms and principles of legal acts of Ukraine, as well as the principles of separate national and international judicial institutions whose jurisdiction is recognized by Ukraine; 2) normative documents based on consensus, adopted by a recognized body, which establishes for general and repeated use rules, guidelines, or characteristics regarding evidence collection activity (para. 20, Part 1, Art. 1 of the Law of Ukraine «On Standardization») and is aimed at achieving the optimal degree of orderliness. A classification of the means of criminalistic provision for evidence collection by the prosecution in criminal proceedings was proposed, in accordance with the following groups: criminalistic provision for investigative (search) actions; criminalistic provision for covert investigative (search) actions; other procedural actions (procedural actions aimed at requesting, obtaining, and acquiring evidence; separate measures for securing criminal proceedings), with the formulation of practical recommendations for implementation. Provisions regarding criminalistic provision for evidence collection by the defense were outlined through the initiation of investigative (search) actions, covert investigative (search) actions, and other procedural actions. The foundations of criminalistic provision for the independent collection of evidence by the defense in criminal proceedings were formed.

Read more

Research papers

1. Chornous Yu., Dulskyi O., Morhun N. Collection of Evidence in the Investigation of Crimes: International and European Standards. Journal of Law and Political Science. 2023. Vol. 38. P. 385‒404. URL: http://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.24265555

2. Chornous, Y., Baranenko D., Yena Y., Hvozdiuk V., Dulskyi O. Recopilación de pruebas en la investigación de delitos cometidos en el ámbito deportivo: normas internacionales y europeas (Collecting Evidence in the Investigation of Crimes Committed in the Field of Sports: International and European Standards). Retos. 2024. Vol. 51. Р. 219–224. DOI: https://doi.org/10.47197/retos.v51.99286

3. Baranenko D., Koval A., Dulskyi O., Lisitsyna Yu., Musayev E. Methodological principles of research in the field of ensuring evidence collection (on the example of cybercrimes): criminal-legal, criminal-procedural, and forensic aspects. Amazonia Investiga. 2023. Vol. 12 (67). Р. 232–240. DOI: https://doi.org/10.34069/AI/2023.67.07.21

4. Horodetska M., Zarubei V., Dulskyi O., Kamyshanskyi O., Morgun I. Factors influencing the effectiveness of proving criminal offences during trial. Amazonia Investiga. 2023. Vol. 12 (68). Р. 199–209. DOI: https://doi.org/10.34069/AI/2023.68.08.19

5. Dulskyi O., Leliuk T., Luhovyi V., Melnyk V., Morgun I. International cooperation when collecting evidence in the investigation of transnational organized crime: challenges and opportunities. Amazonia Investiga. 2023. Vol. 12 (70). Р. 65–78. DOI: https://doi.org/10.34069/AI/2023.70.10.6

1. Дульський О. Л. Правові основи збирання доказів стороною обвинувачення у кримінальному проваджені. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2022. № 74. С. 94–100. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.74.49

2. Дульський О. Л. Генеза наукових досліджень проблем збирання доказів сторонами кримінального провадження: кримінальний процесуальний та криміналістичний аспект. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Юриспруденція». 2022. № 59. C. 66–73. DOI: https://doi.org/10.32841/2307-1745.2022.59.13

3. Дульський О. Л. Реалізація засади змагальності під час збирання доказів сторонами кримінального провадження. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Юриспруденція». 2023. № 61. С. 77–81. DOI: https://doi.org/10.32841/2307-1745.2023.61.16

4. Дульський О. Л. Медичне освідування як спосіб збирання доказів під час досудового розслідування: кримінальні процесуальні та криміналістичні аспекти. Юридичний бюлетень. 2023. Вип. 29. С. 401–409. DOI: https://doi.org/10.32850/LB2414-4207.2023.29.48

5. Чорноус Ю. М., Дульський О. Л. Поняття та зміст техніко-криміналістичного забезпечення збирання доказів. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. Вип. 7. С. 445–449. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-7/105

6. Дульський О. Л. Тактико-криміналістичне забезпечення збирання доказів стороною захисту. Нове українське право. 2023. Вип. 3. С. 160–165. DOI: https://doi.org/10.51989/NUL.2023.3.23

7. Чорноус Ю. М., Дульський О. Л. Методико-криміналістичне забезпечення збирання доказів слідчим. Нове українське право. 2023. Вип. 4. С. 191–198. DOI: https://doi.org/10.51989/NUL.2023.4.25

8. Дульський О. Л. Стандарти криміналістичного забезпечення збирання доказів слідчим. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. Вип. 9. С. 365–368. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-9/88

9. Дульський О. Л. Міжнародні стандарти криміналістичного забезпечення збирання доказів органами досудового розслідування. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Юриспруденція». 2023. Вип. 64. С. 128‒132. DOI: https://doi.org/10.32841/2307-1745.2023.64.24

10. Дульський О. Л. Європейські стандарти криміналістичного забезпечення збирання доказів захисником. Юридичний бюлетень. 2023. Вип. 30. С. 174–180. DOI: https://doi.org/10.32850/LB2414-4207.2023.30.21

11. Дульський О. Л. Роль практики Європейського суду з прав людини у формуванні європейських стандартів криміналістичного забезпечення збирання доказів слідчим. Юридичний вісник. 2023. Вип. 4. С. 101–108. DOI: https://doi.org/10.32782/yuv.v4.2023.13

12. Дульський О. Л. Проведення слідчих (розшукових) дій слідчим: криміналістична та психологічна характеристика. Юридична психологія. 2024. № 1 (34). С. 76‒86. DOІ: 10.33270/03243401.76

13. Дульський О. Л. Теоретико-методологічні засади дослідження проведення негласних слідчих (розшукових) дій уповноваженими особами у кримінальному провадженні. Філософські та методологічні проблеми права. 2024. Вип. 1 (27). С. 100‒107. DOI: https://doi.org/10.33270/01242702.100

14. Дульський О. Л. Особливості криміналістичного забезпечення збирання доказів під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Аналітично-порівняльне правознавство. 2024. № 2. С. 668‒674. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.02.111

15. Дульський О. Л. Основи криміналістичного забезпечення збирання доказів захисником у кримінальному провадженні. Юридичний бюлетень. 2024. Вип. 32. С. 130–138. DOI: https://doi.org/10.32850/LB2414-4207.2024.32.18

16. Дульський О. Л. Криміналістичне забезпечення збирання доказів стороною захисту шляхом ініціювання проведення допиту свідка. Київський часопис права. 2024. № 2. С. 268‒276. DOI: https://doi.org/10.32782/klj/2024.2.39

17. Дульський О. Л. Ініціювання захисником проведення судових експертиз: актуальні питання криміналістичного забезпечення. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2024. Вип. 83. С. 220–225. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.83.3.34

18. Чорноус Ю., Дульський О. Міжнародні та європейські стандарти криміналістичного забезпечення кримінального провадження. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2024. Т. 14. № 1. С. 9–18. DOI: 10.56215/naia-chasopis/1.2024.09.

19. Дульський О. Л. Ініціювання захисником проведення тимчасового доступу до речей та документів: актуальні питання криміналістичного забезпечення. Юридичний вісник. 2024. Вип. 3. С. 119‒126. DOI: https://doi.org/10.32782/yuv.v3.2024.14

20. Дульський О. Л. Актуальні питання збирання доказів захисником шляхом витребування від різних суб’єктів речей, відомостей та документів. Аналітично-порівняльне правознавство. 2024. Вип. 4. С. 625‒634. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.04.104

21. Дульський О. Л. Поняття збирання доказів сторонами кримінального провадження. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2024. Т. 4 (85). С. 76‒85. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.85.4.11

22. Чорноус Ю. М. Дульський О. Л. Особливості криміналістичного забезпечення збирання доказів сторонами кримінального провадження у змагальному кримінальному процесі. Південноукраїнський правничий часопис. 2025. Вип. 2. С. 51‒58. DOI https://doi.org/10.32850/sulj.2025.2.9

Read more

Files

Dis_Дульський_0.pdf

autoreferat-aref_Дульський_0.pdf

Similar theses

0426U000039

Oksana S. Karpova

Forensic characteristics and the basics of investigating thefts from warehouses and storage bases of goods.

0526U000043

Ivan V. Yatsenko

Conceptual Foundations of Forensic Veterinary Examinations in Ukraine: Theory, Methodology, and Praxeology

0526U000014

Artem V. Kovalenko

Theoretical and praxeological foundations of the forensic doctrine on the collection, examination, and use of evidence in criminal proceedings

0526U000015

Mykola M. Kolomoitsev

Theoretical and Praxeological Foundations of the Realization of the Right to Defense in Ukraine

0525U000556

Olena P. Makarova

Theoretical, legal and praxeological foundations of forensic psychiatric examination