Nastasiak I. Typologization of Contemporary Global Legal Systems: Main Legal Criteria
Українська версіяThesis for the degree of Doctor of Science (DSc)
State registration number
0526U000184
Applicant for
Specialization
- 12.00.01 - Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових вчень
10-07-2026
Specialized Academic Board
Д 35.725.05
Lviv State University of Internal Affairs
Essay
The dissertation is devoted to the typologization and identification of contem-porary national and interstate legal systems based on legal criteria, as well as the indicator-based assessment of their primary types (subtypes and groups) to determine their actual operational state and developmental prospects. The study clarifies the explanatory power of relevant typologization theory provisions for delineating the main types of contemporary legal systems in the context of geopolitical changes; it establishes the relationship between the concept of typologization and related concepts, and elucidates the advantages of typologization over classification, given the latter's limited explanatory power in studying contemporary global legal systems. The explanatory power of legal system theory is substantiated in light of globalization challenges, and the explanatory power of the structural components of the legal system (institutional, functional, and normative) for formulating legal criteria to typologize contemporary global legal systems are determined. An explanatory model (legal construct) termed the "identification code of a legal system" is developed, and based on the identified characteristics, this code is defined as the aggregate of the most essential features comprising its institutional, functional, and normative components. The study develops an explanatory model (legal construct) of the "indicator of the functioning and development of a legal system"; and formulates the definition of this indicator as a system of metrics reflecting its actual operational state and developmental prospects. Typical metrics include: principles of the legal system's functioning, the range of subjects and their authorities, main types of legal activities, legal acts as the outcomes of these activities, and the ultimate goal of the legal system—the legal order. Metrics for permissible deviations, as well as progressive and regressive states, are isolated. Within the framework of species characteristics, indicators for the functioning and development of national and interstate legal systems are identified, along with an indicator of their interaction (which allows for ascertaining the operational and developmental state of national and interstate legal systems within a shared legal space). A methodology for researching, typologizing, identifying, and conducting indicator-based assessment of contemporary national and interstate legal systems is proposed and applied to uncover the fundamental regularities of legal polyvariance amidst geopolitical changes, to form legal means of interaction, and to devise methods for resolving identified problems. Typical metrics, metrics of permissible deviations, and metrics of progressive and regressive states are established for three groups of legal systems delineated within the continental law type: 1) legal systems with stable metrics and the effective use of legal form; 2) legal systems exhibiting stable metrics since the late 20th century, ensuring functional and developmental stability through legal form, and showing a tendency to converge with the first group; 3) legal systems (identified in the context of recent geopolitical events) with significantly deformed typical metrics; these are characterized by tendencies toward losing their legal form, which may indicate the legal system's degeneration into pseudo-legal form. The legal system of Ukraine is identified as belonging to the continental law type; its proximity to the second group of legal systems within this type is noted. It is established that its typical metrics generally correspond to the explanatory model, while simultaneously identifying problems in the functionning and development of Ukraine's legal system and proposing methods and means for their resolution. Typical metrics, metrics of permissible deviations, and metrics of progressive and regressive states are established for common law legal systems (English and American law). Typical metrics, metrics of permissible deviations, and metrics of progressive and regressive states are determined in the identified subtypes of the mixed type of legal systems (dualistic, religious, traditional, and customary). Two subtypes of interstate legal systems, universal and regional, are distinguished; it is established that the typical metrics of the UN legal system generally align with the explanatory model, metrics of permissible deviations are observed, metrics of a progressive state are practically absent, whereas a number of regressive state metrics are recorded. Within the regional subtype of interstate legal systems, the European, American, Asian, Arab, and African variants are analyzed; in some of these, not even typical metrics are recorded, yet tendencies toward progressive or regressive developmental states are observed.
Research papers
1. Настасяк І. Типологізація сучасних правових систем: теоретико-методологічні та прикладні питання : монографія. Львів : ЛНУ імені Івана Франка, 2025. 656 с.
2. Настасяк І. Ю. Загальна характеристика ефективності правового впливу. Митна справа. 2012. № 4 (82), ч. 2, кн. 1. С. 20–25.
3. Настасяк І. Ю. Правова інтеграція та її вплив на сучасні правові системи світу. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Сер. «Право». 2013. Вип. 22, т. 1, ч. 1. С. 68–71
4. Настасяк І. Ю. Взаємодія сучасних правових систем світу в умовах глобалізації. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер. «Юриспруденція». 2014. Вип. 7. С. 34–36.
5. Настасяк І. Ю. Загальнотеоретична характеристика правової системи суспільства. Університетські наукові записки : Часопис Хмельницького університету управління та права. 2014. № 3 (51). С. 15–21.
6. Настасяк І. Ю. Основи типологізації сучасних правових систем світу. Публічне право. 2014. № 4 (16). С. 206–212.
7. Настасяк І. Ю. Типологізація чи класифікація сучасних правових систем світу? Вісник Національної академії прокуратури України. 2014. Вип. 5 (38). С. 41–46.
8. Настасяк І. Ю. Співвідношення поняття «типологізація» із суміжними поняттями. Вісник Львівського університету. Сер. юридична. 2015. Вип. 61. С. 37–44.
9. Настасяк І. Ю. Суб’єкти права як елементи правової системи суспільства. Науковий вісник Херсонського державного університету. Сер. «Юридичні науки». 2018. Вип. 4, т. 1. С. 21–25.
10. Настасяк І. Ю. Особливості інституційної частини правової системи як критерій типологізації сучасних правових систем світу. Науковий вісник Ужго-родського національного університету. Сер. «Право». 2018. Вип. 52, т. 1. С. 29–34.
11. Настасяк І. Ю. Особливості правотворчої, правозастосовної та правоінтерпретаційної діяльності в сучасних правових системах світу. Правові системи. 2018. № 3. С. 29–48.
12. Настасяк І. Ю. Правові засоби як основа нормативної частини правової системи. Право і суспільство. 2019. Вип. 1. С. 22–29.
13. Луць Л. А., Настасяк І. Ю. Механізм гарантування принципу підтримання міжнародного миру та безпеки: сучасні реалії. Альманах права. 2022. Вип. 13. С. 113–118. (Особистий внесок Настасяк І. Ю.: досліджено дієвість універсальних і регіональних (зокрема європейських) міжнародних організацій щодо розв’язання глобальних проблем на сучасному етапі розвитку світового правопорядку.)
14. Луць Л. А., Настасяк І. Ю. Відповідність сучасних законів України міжнародно-правовим цінностям: гасло чи реальність? Альманах права. 2023. Вип. 14. С. 145–151. (Особистий внесок Настасяк І. Ю.: проаналізовано ефектив-ність системи загальновизнаних цінностей, зафіксованих у міжнародно-правових документах, та з’ясовано стан їх впровадження у законодавство України; обґрунтовано необхідність формування нового концептуального бачення статусу міжнародних організацій (їхньої форми, значущості, структури, ролі і місця в новому світопорядку) з огляду на геополітичні реалії.)
15. Настасяк І. Ю. Пізнавальні конструкції дослідження сучасної правової системи України: фундаментальні та прикладні питання. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Сер. «Право». 2024. № 85 (1). С. 118–133. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.85.1.16.
16. Луць Л. А., Настасяк І. Ю. Правові системи загального типу: оновлений погляд на типологізацію та ідентифікацію. Правова держава. 2024. № 56. С. 11–29. DOI: https://doi.org/10.18524/2411-2054.2024.56.315681. (Осо-бистий внесок Настасяк І. Ю.: за допомогою пізнавальних моделей (юри-дичних конструкцій) «ідентифікаційний код правової системи» та «індикатор функціонування і розвитку правової системи» підтверджено ідентифікацію правових систем, які були об’єктом дослідження, із загальним типом; з’ясовано реальний стан їхнього функціонування і тенденції розвитку.)
17. Настасяк І. Ю., Луць Л. А. Континентальний тип правових систем: наукові інновації дослідження в контексті сучасних реалій. Аналітично-порів-няльне правознавство. 2025. № 2. С. 82–99. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.02.10. (Особистий внесок Настасяк І. Ю.: виділено три групи правових систем континентального типу: правові системи зі сталим ідентифікаційним кодом; правові системи, ідентифікаційний код яких усталений з кінця XX століття; правові системи, ідентифікаційний код яких має суттєві дефор-мації. Здійснено ідентифікацію національних правових систем, які були об’єктом дослідження, з континентальним типом, а також їх індикацію з огляду на зміни у світовому правопорядку під впливом глобалізаційних викликів.)
18. Настасяк І. Ю. Дослідження правових систем традиційного підтипу змішаного права (нові пізнавальні конструкції). Науковий вісник Міжнарод-ного гуманітарного університету. Сер. Юриспруденція. 2025. № 73. С. 4–10. DOI: https://doi.org/10.32782/2307-1745.2025.73.1.
19. Луць Л. А., Настасяк І. Ю. Правореалізація: теоретичні та практичні питання. Альманах права. 2025. Вип. 16. С. 148–154. (Особистий внесок Настасяк І. Ю.: уточнено природу правозастосування і правореалізації як видів юридичної діяльності; здійснено їх розмежування; окреслено проблеми право-реалізації на національному і міжнародному рівнях, з’ясовано їхні причини та запропоновано способи їх розв’язання.)
20. Настасяк І. Ю. Загальнотеоретичний аналіз правової діяльності (в контексті дослідження функційної частини правової системи). Jurnalul juridic national: teorie şi practică. 2018. Nr. 5 (33). S. 24–28.
21. Настасяк І. Ю. Природа нормативності правової системи (у контексті дослідження типологізації правових систем світу). Recht der Osteuropäischen Staaten. 2018. № 4. S. 188–192.
22. Nastasiak I. Peculiarities of the functional part of the legal system as a criterion of typology of modern legal systems of the world. Legea şi Viaţa / Republica Moldova. 2019. P. 60–63.
23. Настасяк І. Ю. Деякі особливості нормативної частини сучасних правових систем світу: порівняльний аналіз. Visegrad Journal on Human Rights. 2019. № 1. Р. 91–96.
24. Nastasiak I. Yu. Legal system of the United States of America: law criteria of typologization. Baltic Journal of Legal and Social Sciences. 2025. No. 1. P. 32–39. DOI: https://doi.org/10.30525/2592-8813-2025-1-4.
25. Nastasiak I. Features of typologization and identification of asian interstate legal systems. Visegrad Journal on Human Rights. 2025. № 2. P. 87–93. DOI: https://doi.org/10.61345/1339-7915.2025.2.13.
26. Luts L., Nastasiak І., Karmazina С., & Kovbasiuk S. Prospects for the development of modern interstate legal systems in the context of globalization challenges. Amazonia Investiga. 2021. No. 10 (40). P. 233–243. DOI: https://doi.org/10.34069/AI/2021.40.04.23. (Видання індексоване в міжнародній наукометричній базі Web of Science.) (Особистий внесок Настасяк І. Ю.: досліджено природу, форму, особливості міждержавних правових систем, їхні реальні можливості у структуруванні нового світопорядку, а також здатність міждержавних правових систем адекватно реагувати на глобалізаційні виклики.)
27. Nastasiak I., Baik O., Zaiats O., Mykhalitska N., & Veresklia M. Financial and legal aspects of economic security of the state. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice. 2021. No. 4 (39). P. 482–493. DOI: https://doi.org/10.18371/fcaptp.v4i39.241419. (Видання індексоване в міжна-родній наукометричній базі Web of Science.) (Особистий внесок Настасяк І. Ю.: виявлено особливості правового механізму забезпечення безпеки держави у контексті геополітичних реалій; з’ясовано сучасні загрози фінансово-економічній безпеці держави з урахуванням іманентної сутності Світового банку та Міжнародного валютного фонду як спеціалізованих установ ООН — універсальної міждержавної правової системи.)
28. Tur O., Kravchyk M., Nastasiak I., Sirant M., & Stetsyuk N. Principles and aims of international private law. Social & Legal Studios. 2023. No. 6 (4). P. 243–250.DOI: https://doi.org/10.32518/sals4.2023.243. (Видання індексоване в міжнарод-ній наукометричній базі Scopus.) (Особистий внесок Настасяк І. Ю.: досліджено природу, форму, особливості міждержавних правових систем, їхні реальні можливості у структуруванні нового світопорядку, а також здатність міждер-жавних правових систем адекватно реагувати на глобалізаційні виклики.)
29. Vandzhurak R., Kushakova-Kostytska N., Balynska O., Pankevych O., & Nastasiak I. Socio-legal phenomenon of judicial reasoning in the context of the implementation of a functional state. Social and Legal Studios. 2025. No. 8 (2). P. 108–117. DOI: https://doi.org/10.32518/sals2.2025.108. (Видання індексоване в міжнародній наукометричній базі Scopus.) (Особистий внесок Настасяк І. Ю.: виявлено загальнотеоретичні особливості суддівського розсуду в процесі реалізації судами правозастосовних повноважень.)
30. Kazymir V., Mazur I., Kravchenko N., Nastasiak I., & Khvist V. Russian-Ukrainian war's geopolitical consequences for Eastern Europe. Journal of Law and Political Scienes. 2025. No. 47/2 (Special Issue). P. 146–159. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.17239724. (Видання індексоване в міжнародній наукометричній базі Web of Science.) (Особистий внесок Настасяк І. Ю.: до-сліджено деякі аспекти правової уніфікації та конвергенції сучасних правових систем; обґрунтовано важливість стратегічної адаптації Європейського Союзу як міждержавної правової системи до нових безпекових викликів глобального масштабу.)
31. Настасяк І. Ю. Порівняльно-правові аспекти тлумачення правових норм. Порівняльне правознавство: загальнотеоретичні та галузеві аспекти : матер. круглого столу (22 травня 2009 р.). Львів : Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2009. С. 129–134.
32. Настасяк І. Ю. Соціологічні аспекти проблеми контактів між різними системами права та їх уніфікації. Порівняльне правознавство: філософські, історико-теоретичні та галузеві аспекти : матер. круглого столу (28 травня 2010 р.). Львів: Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2010. С. 221–226
33. Настасяк І. Ю. Чинники, що зумовлюють необхідність тлумачення правових норм в сучасній Україні. Актуальні питання реформування правової системи України : зб. наук. ст. за матер. VІІ Міжнар. наук.-практ. конф. Волин. нац. ун-ту ім. Лесі Українки (4–5 черв. 2010 р.). Луцьк : Волин. обл. друк., 2010. С. 87–91.
34. Настасяк І. Ю. Розуміння сутності права у процесі тлумачення правових норм (порівняльно-правовий підхід). Проблеми теорії та історії держави і права : зб. ст. / за ред. Ю. С. Шемшученка, О. К. Маріна, І. С. Гриценка ; упор. О. В. Кресіна. Київ ; Львів : Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2011. С. 59–64.
35. Настасяк І. Ю. Види правового впливу: порівняльний аналіз. Порівняльне правознавство: сучасний стан та перспективи розвитку : зб. наук. праць. Львів : Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2012. С. 296–299.
36. Настасяк І. Ю. Критерії та рівні типології праворозуміння. Теоретичні та практичні проблеми адаптації національного законодавства України до світових стандартів правового регулювання : матер. Міжнар. наук.-практ. конф. Донецьк : Дон. ун-т економіки і права, 2012. С. 225–228.
37. Настасяк І. Ю. Особливості змішаного типу правової системи в контексті правової інтеграції. Проблеми державотворення та захисту прав людини в Україні : матер. ХХ звіт. наук.-практ. конф. (м. Львів, 6–7 лютого 2014 р.). Львів : Юрид. ф-т ЛНУ імені Івана Франка, 2014. С. 38–40.
38. Настасяк І. Ю. Особливості застосування класифікації і типологізації у правових дослідженнях. Актуальні питання реформування правової системи України : матер. Міжнар. наук.-практ. конф. (5–6 вересня 2014 р.). Дніпро-петровськ, 2014. С. 13–15.
39. Настасяк І. Ю. Розмежування типологізації та моделювання як методів пізнання правових явищ. Актуальні питання правової теорії та юридичної практики : матер. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 12–13 вересня 2014 р.). Одеса : ГО «Причорноморська фундація права», 2014. С. 12–14.
40. Настасяк І. Ю. Вихідні аспекти розуміння поняття «система» (в контексті правових досліджень). Пріоритетні напрямки розвитку правової системи України : матер. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Хмельницький, 17–18 жовтня 2014 р.). Херсон : Вид. дім «Гельветика», 2014. С. 10–13.
41. Настасяк І. Ю. Переваги та недоліки класифікації як методу пізнання правових явищ: аналіз наукових підходів. Вплив сучасної юридичної науки на політичні й соціально-економічні процеси в Україні : матер. Всеукр. наук.-практ. конф. (24 жовтня 2014 р.). Одеса : Міжнар. гуманіт. ун-т, 2014. С. 22–25.
42. Настасяк І. Ю. Роль правової інтеграції у становленні та розвитку правових систем. Reforme juridice în Moldova, Ucraina și Georgia în contextul proceselor de integrare europeană : mater. Conf. internaționale științifice și practice (Chișinău, 7–8 noiembrie 2014). Chișinău (Republica Moldova) : Universitatea Slavă, 2014. Pt. 1. Р. 44–46.
43. Настасяк І. Ю. Структура правової системи суспільства: загально-теоретична характеристика. Проблеми державотворення та захисту прав людини в Україні : матер. ХXІ звіт. наук.-практ. конф. (12–13 лютого 2015 р.) : у 2 ч. Львів : Юрид. ф-т ЛНУ імені Івана Франка, 2015. Ч. 1. С. 51–53.
44. Настасяк І. Ю. Теоретичні аспекти конвергенції сучасних правових систем світу. Právna veda a prax v treťom tisícročí : Medzinárodná vedecká konferencia (Košice, Slovenská Republika, 27–28 február 2015 r.). Košice : Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, 2015. С. 21–23.
45. Настасяк І. Ю. Критерії класифікації сучасних правових систем світу: аналіз основних наукових підходів. Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : матер. ХXІІ звіт. наук.-практ. конф. (4–5 лютого 2016 р.) : у 2 ч. Львів : Юрид. ф-т ЛНУ імені Івана Франка, 2016. Ч. 1. С. 31–33.
46. Настасяк І. Ю. Загальнотеоретична характеристика кодифікаційної техніки. Юридична техніка і технологія: теорія та практика застосування :тези доп. та повідомл. учасн. ІІ Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Львів, 24–25 листопада 2016 р.) / за заг. ред. І. Д. Шутака. Харків : Право, 2016. С. 73–75.
47. Настасяк І. Ю. Теоретичний аналіз гармонізації та уніфікації сучасних правових систем світу (в контексті правової інтеграції). Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : матер. ХXІІІ звіт. наук.-практ. конф. (7–8 лютого 2017 р.) : у 2 ч. Львів : Юрид. ф-т ЛНУ імені Івана Франка, 2017. Ч. 1. С. 22–24
48. Настасяк І. Ю. Основні прийоми визначення обсягу правотлумачення. Проблеми законодавчого регулювання порядку розробки та прийняття нормативно-правових актів : тези доп. та повідомл. учасн. ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 2–3 листопада 2017 р.) / за заг. ред. проф. І. Д. Шутака. Харків : Право, 2017. С. 212–214.
49. Настасяк І. Ю. Проблемні питання розуміння поняття «національна правова система». Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : матер. ХXІV звіт. наук.-практ. конф. (7–8 лютого 2018 р.) : у 2 ч. Львів : Юрид. ф-т ЛНУ імені Івана Франка, 2018. Ч. 1. С. 23–26.
50. Настасяк І. Ю. Правотворча діяльність як складова функційної частини правової системи суспільства. Верховенство права та правова держава : матер. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Ужгород, 14–15 вересня 2018 р.). Ужгород : Ужгород. нац. ун-т, 2018. С. 23–25.
51. Настасяк І. Ю. Повноваження суб’єктів права як системоутворю-вальних елементів правової системи. Юридична наука в сучасному світі: здобутки та перспективи : матер. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 21 вересня 2018 р.). Одеса : Нац. ун-т «Одес. юрид. акад.», 2018. С. 14–17.
52. Настасяк І. Ю. Роль типологізації правових систем у формуванні глобального світогляду правника. Scientific and pedagogic internship «Challenges of modernization of legal education in Ukraine and EU» : Internship proceedings (December 3–14, 2018). Sandomierz, 2018. Р. 85–87.
53. Настасяк І. Ю. Деякі питання теорії правових засобів. Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : матер. ХXV звіт. наук.-практ. конф. (7–8 лютого 2019 р.) : у 2 ч. Львів : Юрид. ф-т ЛНУ імені Івана Франка, 2019. Ч. 1. С. 20–23.
54. Настасяк І. Ю. До питання дослідження правової діяльності в сучасних правових системах світу. Юридична практика в країнах ЄС та в Україні на сучасному етапі : матер. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Арад, Румунія, 26–29 січня 2019 р.). Arad : Facultatea de Științe Juridice, Universitatea de Vest «Vasile Goldiș» din Arad, 2019. C. 53–56.
55. Настасяк І. Ю. Типологізація як метод пізнання правових систем світу. Право і держава: проблеми розвитку та взаємодії у ХХІ ст. : матер. Міжнар. наук.-практ. конф. (25–26 січня 2019 р.). Запоріжжя, 2019. С. 13–16.
56. Настасяк І. Ю. Місце джерел права в нормативній частині міждер-жавних правових систем. Актуальні питання реформування правової системи : матер. ХVІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Луцьк, 14–15 червня 2019 р.) / уклад. Л. М. Джурак. Луцьк : Вежа-Друк, 2019. С. 89–91.
57. Настасяк І. Ю. Джерела права в сучасних правових системах світу. Ювілейний збірник наукових праць на пошану професора Володимира Семеновича Кульчицького з нагоди 100-річчя від дня народження / за ред. д.ю.н., проф. І. Й. Бойка. Львів : ЛНУ імені Івана Франка, 2019. С. 260–271.
58. Настасяк І. Ю. Дискусійні аспекти ідентифікації сучасної правової системи України. Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : матер. ХXVІ звіт. наук.-практ. конф. (7–8 лютого 2020 р.) : у 2 ч. Львів : Юрид. ф-т ЛНУ імені Івана Франка, 2020. Ч. 1. С. 17–19.
59. Настасяк І. Ю. «Правова діяльність» та «юридична діяльність»: проб-лемні аспекти співвідношення понять. Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : матер. ХXVІІ звіт. наук.-практ. конф. (5–6 лютого 2021 р.) : у 2 ч. Львів : Юрид. ф-т ЛНУ імені Івана Франка, 2021. Ч. 1. С. 22–25.
60. Настасяк І. Ю. Вихідні засади дослідження континентального типу правових систем. Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : матер. ХXVІІІ звіт. наук.-практ. конф. (3–4 лютого 2022 р.) : у 2 ч. Львів : Юрид. ф-т ЛНУ імені Івана Франка, 2022. Ч. 1. С. 28–30.
61. Настасяк І. Ю. До питання розуміння нормативності правової системи суспільства. Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : матер. ХXХ звіт. наук.-практ. конф. (7–8 лютого 2024 р.) : у 2 ч. Львів : Юрид. ф-т ЛНУ імені Івана Франка, 2024. Ч. 1. С. 25–27.
62. Настасяк І. Ю. Пізнавальні конструкції дослідження сучасних правових систем світу. Теоретичні та практичні проблеми реалізації норм права : матер. Х Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Кременчук, 5–7 грудня 2024 р.). Львів ; Торунь : Liha-Pres, 2024. С. 49–52.
63. Настасяк І. Ю. Міжнародний договір як засіб забезпечення взаємодії правової системи України та міждержавних правових систем. Проблеми держа-вотворення і захисту прав людини в Україні : матер. ХXХІ звіт. наук.-практ. конф. (6–7 лютого 2025 р). Львів : Юрид. ф-т ЛНУ імені Івана Франка, 2025. С. 21–23.
64. Настасяк І. Ю. Актуальні питання взаємодії правової системи України з міждержавними правовими системами. Актуальні питання реформування правової системи : зб. матер. ХХІI Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Луцьк, 13–15 червня 2025 р.) / уклад. Л. М. Джурак. Луцьк : Вежа-Друк, 2025. С. 14–16.
65. Настасяк І. Ю. Новелізація наукових підходів до розуміння поняття «правова система». Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : матер. ХXХІІ звіт. наук.-практ. конф. (6–7 лютого 2026 р.). Львів : Юрид. ф-т ЛНУ імені Івана Франка, 2026. С. 36–38.
66. Настасяк І. Ю. Проблема підвищення якості правового регулювання суспільних відносин як гарантії захисту прав та свобод людини. Державо-творення та правотворення в Україні крізь призму дотримання прав людини: ретроспектива, сучасні проблеми та наукове прогнозування : матер. Всеукр. круглого столу (10 грудня 2010 р.). Львів : Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2010. С. 44–48.
67. Настасяк І. Ю. Тлумачення як універсальний засіб правового регу-лювання. Проблеми державотворення та правотворення в Україні : матер. ІІ Регіон. круглого столу (18 лютого 2011 р.). Львів : Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2011. С. 57–59.
68. Настасяк І. Ю. Наукові підходи щодо розуміння природи актів тлумачення як спеціальних засобів правового впливу. Державотворення та правотворення в Україні крізь призму дотримання прав людини: ретроспек-тива, сучасні проблеми та наукове прогнозування : матер. Всеукр. круглого столу (9 грудня 2011 р.). Львів : Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2011. С. 174–176.
69. Настасяк І. Ю. Функції права як напрями його впливу на суспільні відносини. Проблеми державотворення та правотворення в Україні : тези доп. учасн. Всеукр. наук.-практ. конф. (17 лютого 2012 р.). Львів : Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2012. С. 354–357.
70. Настасяк І. Ю. Чинники, що зумовлюють вибір способу правового регулювання. Актуальні проблеми формування громадянського суспільства та становлення правової держави : зб. наук. праць ІІ Міжнар. наук.-практ. конф. Черкаси : Черкас. нац. ун-т ім. Б. Хмельницького, 2012. С. 62–65.
71. Настасяк І. Ю. Проблема залежності змісту правового впливу від типу праворозуміння. Ерліхівський збірник. Чернівці : Чернів. нац. ун-т ім. Ю. Федь-ковича, 2012. Вип. 6. С. 50–54.
72. Настасяк І. Ю. Соціальні права людини і громадянина: проблемні аспекти реалізації та захисту. Захист прав і свобод людини та громадянина в умовах формування правової держави : матер. Всеукр. наук.-практ. конф. (25 квітня 2012 р.). Львів : ННІПП Нац. ун-ту «Львів. політехніка», 2012. С. 321–323.
73. Настасяк І. Ю. Проблемні аспекти ефективності правового впливу. Актуальні питання реформування правової системи України : зб. наук. ст. за матер. Х Міжнар. наук.-практ. конф. Східноєвроп. нац. ун-ту ім. Лесі Українки (7–8 червня 2013 р.). Луцьк : Волин. обл. друк., 2013. С. 75–78.
74. Настасяк І. Ю. Питання соціальної зумовленості правового регулю-вання. Державотворення та правотворення в Україні: проблеми та перспек-тиви розвитку : матер. І Регіон. наук.-практ. конф. (11 квітня 2013 р.). Львів : ННІПП Нац. ун-ту «Львів. політехніка», 2013. С. 74–77.
Files
Similar theses
0526U000181
Andrii Y. Kubko
State Interest in the Public and Private Law (Theoretical and Methodological Research)
0426U000129
Yurii V. Zhurakivskyi
The principle of unity of rights and obligations in legal regulation.
0426U000130
Dmytro P. Zozulia
The role of legality and expediency in the law enforcement process.
0526U000155
Mikhaylo Ryazanov
Legal heritage in the formation of Ukrainian law
0526U000146
Stella H. Kelbia
The Rule of Law in the Practice of Ukrainian State-Building: A Historical and Legal Study.