Грицик О. Ф. Адміністративно-правовий механізм реалізації заходів для забезпечення належних умов діяльності суду керівником апарату суду

У дисертаційному дослідженні на основі системного аналізу чинного адміністративного законодавства, практики діяльності представників судового адміністрування, а також наукової доктрини схарактеризовано особливості реалізації заходів для забезпечення належних умов діяльності суду керівником апарату суду, визначено їх відповідність сучасному етапу державотворення України, а також сформульовано концептуальні засади та практичні рекомендації щодо модернізації адміністративно-правового регулювання у цій сфері. У межах першого розділу дослідження розкрито теоретико-правові засади, організаційні особливості та нормативне підґрунтя діяльності керівника апарату суду щодо забезпечення належних умов функціонування суду. Узагальнено, що керівник апарату суду – посадова особа, на яку покладено безпосереднє управління персоналом апарату, організацію внутрішніх адміністративних процесів та взаємодію з Державною судовою адміністрацією України. Він відповідає за здійснення розподілу фінансових коштів, ведення судової статистики, технічної організації судових засідань, а також за дотримання норм охорони праці та внутрішнього трудового розпорядку. Окрім того у складних умовах війни саме він виступає гарантом стабільного функціонування суду, підтримуючи належні умови для здійснення правосуддя, як для суддів, так і для громадян, що звертаються за захистом своїх прав. Другий розділ роботи присвячено висвітленню сутності юридичної природи адміністративно-правового статусу керівника апарату суду, форм та методів його діяльності щодо організації належних умов функціонування суду, особливостей практичної реалізації окремих напрямів такої діяльності, а також правових, організаційних та процедурних аспектів його взаємодії з іншими суб’єктами у зазначеній сфері. Останній розділ розкриває специфіку наявних механізмів контролю та оцінювання ефективності діяльності керівника апарату суду, а також науково обґрунтовані напрямки вдосконалення адміністративно-правового регулювання з метою підвищення результативності його управлінської діяльності та належного забезпечення роботи суду.