Філатова-Білоус Н. Ю. Правовий концепт договору в умовах цифровізації.

English version

Дисертація на здобуття ступеня доктора наук

Державний реєстраційний номер

0526U000164

Облікова картка дисертації

0526U000164.pdf

Здобувач

Спеціальність

  • 12.00.03 - Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право

24-06-2026

Спеціалізована вчена рада

Д 64.086.02

Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

Анотація

Робота являє собою комплексне дослідження трансформації договірних правовідносин у цифрову еру та адаптації договірного права до умов цифровізації економіки й суспільства. Мета роботи – формулювання найбільш послідовних та адекватних сучасним реаліям підходів до регулювання договірних правовідносин та до вирішення спорів, що виникають між учасниками цих правовідносин, в умовах цифровізації, на базі комплексного аналізу правового концепту договору як такого, його форми, порядку укладення, а також класифікації договорів. У дисертації доведено, що цифровізація чинить амбівалентний вплив на договір і його роль у регулюванні відносин між різними субʼєктами приватних правовідносин: з одного боку, договір регулює відносини лише між його сторонами, яких зазвичай є дві, однак, з іншого боку, у звʼязку з поширенням практики укладення публічних договорів та договорів приєднання, фактично договір стає універсальним й основним регулятором відносин між Інтернет- користувачами, яких є мільярди по всьому світу. Аргументовано, що електронна форма не є самостійним різновидом форми правочину, а може підтверджувати вчинення правочину в усній формі або прирівнюватися до письмової форми за умови дотримання вимог, що висуваються законодавством до цієї форми правочину. Виявлено прогалину в українському законодавстві щодо вимог до фіксації змісту електронних правочинів та запропоновано шляхи її подолання з урахуванням європейських стандартів, зокрема через запровадження поняття довговічного носія інформації. Досліджено правову природу електронних підписів, їх види та особливості використання у приватноправових відносинах. Обґрунтовано доцільність диференційованого підходу до вимог щодо використання електронних підписів залежно від виду договору та суб’єктного складу правовідносин. Зокрема, запропоновано внести до законодавства вимогу щодо укладення договорів про надання фінансових послуг фізичним особам (споживачам фінансових послуг) у письмовій формі з використанням удосконаленого, кваліфікованого електронного підпису або електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Встановлено, що поширення практики укладення договорів із використанням засобів електронної комунікації не вплинуло на зміст і послідовність стадій укладення договору, а також на загальні вимоги, яким вони мають відповідати. Водночас цифровізація істотно трансформувала способи вираження волі сторін як на стадії формулювання оферти, так і на стадії акцепту. У світлі поширення практики розміщення пропозицій укладення договорів у публічному доступі в мережі Інтернет запропоновано переглянути підхід до співвідношення публічної оферти та запрошення робити оферту. Висловлено рекомендацію уніфікувати підхід до регулювання правових наслідків розміщення пропозицій офлайн- та онлайн, закріпивши загальне і єдине правило, за яким будь-яка пропозиція, що містить усі істотні умови договору, незалежно від способу її поширення, є офертою. Систематизовано способи вираження акцепту при укладенні електронних договорів, залежно від чого виокремлено клік-обгорткові та браузер- обгорткові договори і надано визначення кожному з них. Обґрунтовано, що у браузер-обгорткових договорах акцепт може виражатися як у формі мовчання, так і шляхом учинення конклюдентних дій. Доведено, що мовчання може визнаватися акцептом лише у випадках, прямо передбачених договором або законом, тоді як конклюдентні дії можуть уважатися акцептом за умови належного інформування користувача про їх юридичне значення. Обґрунтовано необхідність законодавчого закріплення загальних правил надсилання й одержання юридично значущих повідомлень в електронній формі, зокрема оферт, акцептів та інших повідомлень, від яких залежить виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов’язків. Запропоновано визначити, що юридично значуще повідомлення спричиняє правові наслідки з моменту його одержання адресатом, а також сформулювати правила визначення моменту такого одержання залежно від способу та технічної форми передання повідомлення. Обґрунтовано доцільність запровадження презумпцій щодо належної адреси для надсилання юридично значущих повідомлень, у тому числі електронної, що забезпечить баланс інтересів сторін і підвищить передбачуваність договірних правовідносин в умовах цифровізації. Проаналізовано вплив цифровізації договірної практики на класифікацію договорів за різними критеріями. Обґрунтовано, що поява онлайн-платформ та поширення практики укладення договорів між їх користувачами зумовлює стирання межі між договорами типу B2C (договори між субʼєктами підприємницької діяльності та споживачами) та C2C (договори між фізичними особами), а також призводить до формування нового виду договорів — договорів типу P2B (договори між операторами онлайн- платформ і бізнес-користувачами платформи), що характеризуються асиметрією сторін, за якої оператор платформи фактично займає сильнішу позицію попри формальну рівність сторін.

Читати повністю

Публікації

1. Філатова Н. Ю. Правочини з використанням електронної форми представлення інформації. Проблеми законності//Б. 2017. Вип. 136. С. 40–55.

2. Філатова Н. Ю. Регулювання особливостей укладення електронних договорів: порівняльно-правовий аналіз. Проблеми законності//Б. 2017. Вип. 139. С. 63–77.

3. Бережняк О. С., Філатова Н. Ю. Договори типу click-wrap і browse-wrap: особливості і призначення. Вісник Одеського національного університету. Правознавство//Б. 2018. Вип. 1. С. 87–97.

4. Dudenko T., Filatova N., Khodyko I. UNCITRAL approaches to regulate electronic contracting. Are they still applicable? Based on Ukrainian and other СIS countries’ experience. Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2019. Vol. 10, iss. 8. P. 2317–2326.

5. Філатова Н. Ю., Логойко О. О. Порівняльний аналіз особливостей укладення електронних договорів в Україні і Німеччині: правові аспекти. Правова держава//Б. 2020. Вип. 38. С. 92–100.

6. Filatova N. Smart contracts from the contract law perspective: Outlining new regulative strategies. International Journal of Law and Information Technology. 2020. Vol. 28, iss. 3. Р. 217–242.

7. Філатова-Білоус Н. Ю. Теорія пропертизації даних: критичний аналіз із погляду доктрини права власності. Право України//Б. 2021. № 5. С. 85–102.

8. Патачиц Н. О., Філатова-Білоус Н. Ю. Перспективи визначення правового режиму криптовалюти у вітчизняному цивільному законодавстві з урахуванням досвіду зарубіжних країн. Форум Права//Б. 2021 № 67(2). С. 62–77.

9. Filatova-Bilous N. Once again platform liability: on the edge of the ‘Uber’ and ‘Airbnb’ cases. Internet Policy Review. 2021. Vol. 10, iss. 2. P. 1–27.

10. Філатова-Білоус Н. Ю. Захист прав на віртуальні активи. Право власності: способи захисту крізь призму судової практики : монографія / за ред. І. В. Спасибо-Фатєєвої. Харків, 2023. С. 338–365.

11. Filatova-Bilous N. Content moderation in times of war: testing state and self-regulation, contract and human rights law in search of optimal solutions, International Journal of Law and Information Technology. 2023. Vol. 31, iss. 1. P. 46–74.

12. Filatova-Bilous N. Data Contracts under Recent Developments of European Law: Novations and Paradoxes. Vilnius university law Journal Teisė. 2023 Vol. 129. P. 127–142.

13. Filatova-Bilous N. Yu. Novations of European law on online platforms: On the edge of economic analysis and human rights law. Economic Theory and Law. 2023. № 3. P. 59–76.

14. Filatova-Bilous N. Online Platforms and New Challenges for Modern Law on E-Commerce. Problems of Legality. 2023. No. 162. P. 312–329.

15. Filatova-Bilous N. European Fundamental Values and Contract Law in the Digital Era. European Fundamental Values in the Digital Era : [monograph] / eds.: Yu. Razmetaeva, N. Filatova-Bilous ; European Union ; Jean Monnet Centre of Excellence ; Yaroslav Mudryi National Law University. Kharkiv, 2024. P. 131–166.

16. Filatova-Bilous N. Intellectual property, artificial intelligence and contract law: are there any intersections and fruitful collaborations between these areas? Visegrad Journal on Human Rights. 2024. Vol. 6. P. 33–41.

17. Filatova-Bilous N., Tsuvina T., Karnaukh B. Digital Platforms’ Practices on Content Moderation: Substantive and Procedural Issues Proposed by DSA. Integrated Computer Technologies in Mechanical Engineering – 2023 (ICTM 2023) : Conf. proceedings. Cham, 2024. Vol. 2. P. 196–207.

18. Філатова-Білоус Н. Ю. Поняття й місце алгоритмічних договорів у сучасній договірній практиці. Київський часопис права. 2025. № 3. С. 103–110.

19. Філатова-Білоус Н. Укладення договорів з використанням алгоритмів: старі проблеми й нові виклики в контексті застосування ШІ. Проблеми законності. 2025. Вип. 171. С 63–77.

20. Філатова Н. Ю. Проблема визначення місця електронної форми представлення інформації в системі форм договорів. Актуальні проблеми приватного права: договір як правова форма регулювання приватних відносин : матеріали наук.-практ. конф., присвяч. 95-й річниці з дня народж. В. П. Маслова (м. Харків, 17 лют. 2017 р.). Харків, 2017. С. 260–264.

21. Філатова Н. Ю. Електронні договори і смарт-контракти: проблеми відповідності формальним вимогам. Актуальні проблеми приватного права : матеріали наук.-практ. конф., присвяч. 96-й річниці з дня народж. В. П. Маслова (Харків, 14 лют. 2018 р.). Харків, 2018. С. 301–306.

22. Філатова Н. Ю. Відмова від традиційних форм і ренесанс формалізму в умовах розповсюдження практики укладення електронних договорів. Проблеми цивільного права і процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. пам’яті О. А. Пушкіна (Харків, 25 трав. 2018 р.). Харків, 2018. С. 290–293.

23. Filatova N. Formal Requirements vs. Electronic and Smart Contracting. Evolution of Private Law. New Perspectives. Katovice, 2018. P. 113–127.

24. Філатова Н. Ю. До питання про вплив електронної форми на зміст прав і обов'язків сторін електронного договору. Актуальні проблеми приватного права : матеріали XVII наук.-практ. конф., присвяч. 97-й річниці з дня народж. В. П. Маслова (Харків, 22 лют. 2019 р.). Харків, 2019. С. 304–308.

25. Філатова Н. Ю. Великі дані (Big Data) як об’єкт цивільних прав. Речове право: пріоритети та перспективи : матеріали Київ. прав. читань (Київ, 22 берез. 2019 р.). Київ, 2019. С. 131–140.

26. Філатова Н. Ю. Вимоги щодо форми договору в цифрову епоху: чого бракує українському законодавству? Цивільне право України: нові виклики і перспективи розвитку : матеріали XVIII міжн. наук.-практ. конф., присвяч. 98-й річниці з дня народж. В. П. Маслова (Харків, 28 лют. 2020 р.). Харків, 2020. С. 356–361.

27. Філатова-Білоус Н. Ю. Персональні дані – продовження фізичної особи в соціальному житті чи її власність? Учасники цивільних відносин: новації рекодифікації цивільного (приватного) права України : матеріали ХІХ наук.-практ. конф., присвяч. 99-й річниці з дня народж. В. П. Маслова (Харків, 12 берез. 2021 р.). Харків, 2021. С. 296–299.

28. Філатова-Білоус Н. Ю. Цифровий контент як нетиповий об’єкт цивільних прав. Доктрина приватного права: традиції та сучасність : матеріали XX наук. практ. конф., присвяч. 100 й річниці з дня народж. В. П. Маслова (Харків, 4 лют. 2022 р.). Харків, 2022. 540 с. С. 301–306.

29. Філатова-Білоус Н. Ю. Онлайн акаунти та право власності: чи зустрінуться коли небудь ці концепції? Правові виклики сучасності: захист прав людини в цифрову еру : матеріали V Міжнар. наук.-практ. онлайн конф. (Чернівці, 13 листоп. 2024 р.). Чернівці, 2025. С. 209–212.

30. Філатова Н. Ю. Коментар до ст. ст. 961–966. Цивільний кодекс України: пояснення, тлумачення, рекомендації з використанням позицій вищих судових інстанцій України, науковців, фахівців : наук.-практ. коментар / за ред. І. В. Спасибо-Фатєєвої. Харків : ЕКУС, 2020. Т. 9. Ч. ІІІ: Послуги. Перевезення. Транспортне експедирування. Зберігання. С. 342–390.

31. Філатова Н. Ю. Правочини, які можуть вчинятися усно. Цивільний кодекс України : наук.-практ. комент. / за ред. І. В. Спасибо-Фатєєвої. Харків, 2021. Т. 2: Об’єкти. Правочини. Представництво. Строки та терміни. Позовна давність. Особисті немайнові права фізичної особи. Гл. 16, ст. 206. С. 215–220.

32. Філатова Н. Ю. Правові наслідки недодержання вимоги щодо письмової форми правочину. Цивільний кодекс України : наук.-практ. комент. / за ред. І. В. Спасибо-Фатєєвої. Харків, 2021. Т. 2: Об’єкти. Правочини. Представництво. Строки та терміни. Позовна давність. Особисті немайнові права фізичної особи. Гл. 16, ст. 218. С. 324–333.

33. Філатова-Білоус Н. Цивільно-правовий договір. Цивільне право (частина особлива). Курс лекцій : навч. посіб. / за ред. І. Спасибо-Фатєєвої. Харків : ЕКУС, 2022. Лекція 6, пп. 5–7. С. 146–155.

34. Філатова-Білоус Н. Ю. Цифровий контент: поняття, особливості і перспективи правового регулювання. Нетипові об’єкти : зб. ст. / за ред. І. В. Спасибо-Фатєєвої. Харків, 2022. С. 164–188.

35. Filatova-Bilous N., Tsuvina T. Online Accounts – Comparative and Private International Law Aspects. Yearbook of Private International Law./ eds.: A. Bonomi, I. Pretelli. Köln, 2024. Vol. XXV–2023/2024. P. 301–342.

36. Філатова-Білоус Н. Ю., Глотов С. О. Цифрові речі. Цивільне право України (Частина загальна) : підруч. / за ред. І. Спасибо-Фатєєвої. Харків, 2024. Гл. 3, §4. С. 131–143.

37. Філатова-Білоус Н. Правова природа онлайн-акаунтів. Речово-правова, зобовʼязально-правова чи щось інше?. Цивілістична платформа. 2025. № 1 (4). С. 102-124.

38. Філатова-Білоус Н. Ю. Відповідальність операторів онлайн-платформ за шкоду, завдану користувачами платформи іншим користувачам цієї ж платформи. Вчення про цивільно-правову відповідальність : монографія / за ред. І. В. Спасибо-Фатєєвої. Харків, 2025. С. 339–364.

Читати повністю

Файли

autoreferat-Реферат_Філатова-Білоус Н-Ю-.pdf

Дисертація Філатова-Білоус Н-Ю-.pdf

Схожі дисертації

0526U000298

Завальнюк Сергій Володимирович

Подолання прогалин у цивільному законодавстві України: теорія і практика

0426U000206

Богдан Лілія Степанівна

Цивільно-правові засади договору публічно-приватного партнерства

0526U000178

Крушельницька Ганна Леонідівна

Цивільно-правове регулювання відносин, пов’язаних із біомедичними технологіями

0425U000314

Яриш Олександр Михайлович

Оборотоздатність інформації як об’єкта цивільних прав

0525U000391

Токарева Віра Олександрівна

Правосуб’єктність фізичної особи у відносинах у мережі «Інтернет»