Стецишин М. С. Оцінка продуктивних і відтворювальних якостей бджіл різних внутрішньопородних кросів карпатської породи

English version

Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії

Державний реєстраційний номер

0825U002566

Здобувач

Спеціальність

  • 204 - Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва

Спеціалізована вчена рада

PhD 9396

Інститут розведення і генетики тварин імені М. В. Зубця Національної академії аграрних наук України

Анотація

У дисертації проведені всебічні дослідження та отримано нові дані щодо екстер’єрних особливостей та господарськи корисних ознак бджіл різних внутрішньопородних кросів карпатської породи. З’ясовано співвідносну мінливість селекційних ознак бджіл підконтрольних кросів, а також продуктивних ознак у материнських бджолосімей і їх дочок. Виявлено ознаки, які суттєво корелюють з медовою продуктивністю бджіл, та рекомендовано їхнє ефективне застосування у селекційній роботі з запилювачами карпатської породи, що сприятиме підвищенню рентабельності пасік. У результатах досліджень обгрунтовано вплив селекційних формувань карпатської породи на господарськи корисні ознаки бджіл. У селекційній роботі з бджолами для визначення породної належності та чистопородності сімей, а також для контролю за якістю особин широко використовують екстер’єрні ознаки. Однією з найважливіших ознак екстер’єру бджіл є довжина хоботка. Встановлено, що довжина хоботка, залежно від селекційного кросу, коливалася від 6,68 до 6,72 мм, при цьому найбільшою вона була у комах п’ятої групи – 6,72 мм, що більше ніж у запилювачів решти селекційних формувань на 0,01–0,04 мм. Потенційні можливості бджіл щодо збирання корму значною мірою залежать від довжини і ширини їх передніх крил. Довжина правого переднього крила у підконтрольних бджіл знаходилася в межах 9,24 (четверта група) – 9,38 мм (шоста група), втім у більшості випадків різниця за названою ознакою між бджолами різних внутрішньопородних кросів була невірогідною. Найширше переднє крило відмічено у бджіл третьої групи (3,33 мм), а найвужче – у особин шостої групи (3,26 мм) з вірогідною різницею між ними 0,04 мм (P<0,05). При цьому найбільша кількість зачепів на задньому крилі спостерігалася у комах четвертої групи, дещо менше – у запилювачів контрольної і значно менше – у особин другої, третьої, п’ятої та шостої груп. У більшості випадків різниця між бджолами першої та решти груп була вірогідною (P<0,05–0,01). У бджіл різних селекційних кросів морфометричні характеристики крил – кубітальний і гантельний індекси та дискоїдальне зміщення знаходилися відповідно в межах 2,60–2,75, 1,04–1,11 та 3,34–4,79, втім різниця за ними між комахами контрольної та решти груп була недостовірною (виняток – гантельний індекс у особин шостої групи та дискоїдальне зміщення у комах п’ятої групи). Варто відмітити, що такі значення кубітального й гантельного індексів та дискоїдального зміщення є типовими для бджіл карпатської породи. Потенційна воскопродуктивність бджіл певною мірою залежить від довжини і ширини воскового дзеркальця. Найбільшою довжиною воскового дзеркальця відзначалися робочі бджоли третьої (1,43 мм), дещо нижчою – другої групи (1,41 мм), вони вірогідно переважали особин контрольної групи відповідно на 0,07 (P<0,001) та 0,05 мм (P<0,01). У бджіл решти груп ця ознака була майже на рівні особин контрольної групи – 1,37–1,38 мм. Не спостерігалося суттєвої різниці між комахами різних груп і за шириною воскового дзеркальця та тарзальним індексом. За сумою довжин 3-го і 4-го тергітів запилювачі майже всіх селекційних кросів (виняток – комахи четвертої групи) переважали особин контрольної групи на 0,11–0,21 мм (P<0,05-0,001). Аналіз яйценосності бджоломаток підконтрольних кросів засвідчує її хвилеподібну тенденцію із максимальними значеннями, залежно від групи, у періоди 18.05–29.05 та 30.05–10.06.2020 року (1610,2–1738,5 яєць на добу) з найвищими значеннями у бджоломаток четвертої групи в період з 23.04 по 05.05. У літній період (24.06–28.07.2020 р.) аж до завершення пасічного сезону (29.07–15.09.2020 р.) продуктивність маток поступово знижувалася, а різниця за цією ознакою між групами ставала менш помітною. Аналогічна тенденція спостерігалася і за кількістю закритого розплоду. Загальний стан і розмір бджолиної сім’ї характеризує її силу. Чим більше робочих бджіл, тим сильнішою є сім’я. Найбільшою силою бджолосім’ї усіх підконтрольних селекційних формувань характеризувалися під час огляду 10 червня (виняток – друга група) – від 15,8 до 19,7 вулички. При цьому вищі значення згаданої ознаки з 22 квітня (8,4 вулички) по 10 червня (19,7 вулички) спостерігалися у бджолосімей п'ятої групи, а 22 червня – ще й у четвертої (18,8 вулички), яка переважала за силою бджолосім’ї усіх решти груп аж до завершення досліджуваного періоду (2 вересня).

Публікації

Петько М.С., Федорович В.В., Федорович Є.І., Мазур Н.П. Яйценосніть та медопродуктивність бджіл різних лінійних кросів карпатської породи. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія «Тваринництво». Вип. 4 (43). C. 81-85

Федорович В.В., Петько М.С., Чорний І.О., Мазур Н.П. Окремі господарськи корисні ознаки бджіл різних генеалогічних формувань карпатської породи. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія «Тваринництво». Вип. 4 (43), C. 77-81

Petko M., Fedorovych V., Fedorovych E. The Negative Impact of the Environment on Honey Bees. Journal of Mountain Agriculture on the Balkans. 2022. Vol. 25, Issue 6. P. 38–74

Петько М.С., Федорович В.В. Екстер’єрні ознаки та морфометричні показники крила бджіл різних селекційних кросів карпатської породи. Науковий вісник ЛНУВМБ імені С.З. Ґжицького. Серія «Сільськогосподарські науки». 2022. Т. 24, № 96. С. 101-105

Стецишин М.С., Федорович В.В. Льотна та пилковозбиральна активність і воскова продуктивність бджіл різних генеалогічних формувань карпатського підвиду. Розведення і генетика тварин. Міжвідомчий тематичний науковий збірник Інституту розведення і генетики тварин імені М.В. Зубця НААН. Вип. 66. С. 121-128.

Стецишин М.С., Федорович В.В., Федорович Є.І. Кореляційні зв’язки між господарськи корисними ознаками бджіл різних селекційних кросів карпатської породи. Науковий вісник ЛНУВМБ імені С.З. Ґжицького. Серія «Сільськогосподарські науки». 2024. Т. 26, № 101. С. 91-95

Файли

Схожі дисертації