Кисельова Т. С. Оспорювання та примусове виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу: порівняльно-правове дослідження

Об'єкт дослідження: суспільні відносини, що складаються в перебігу оспорювання і примусового виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу (МКА) у господарських спорах, винесених на території України, а також в інших країнах. Мета дослідження: розробка теоретичних положень і практичних рекомендацій з удосконалення правового регулювання відносин, що виникають у процесі оспорювання і примусового виконання рішень МКА. Методи дослідження: історичний, діалектичний, формально-логічний, порівняльно-правовий методи, а також міжгалузевий системний підхід. Теоретичне значення: розвинуто термінологічну базу господарського процесуального права щодо регламентації МКА; позначений і уточнений ряд наукових термінів, визначений зміст понять "рішення МКА", "оспорювання рішень МКА" та "примусове виконання рішень МКА". У теоретичному плані становить інтерес змістовна розробка поняття "рішення МКА" на основі його ознак. Практичне значення полягає в тому, що теоретичні висновки доведені до рівня конкретних практичнихрекомендацій, сформульовані у вигляді тексту статей із змінами та доповненнями чинних нормативних актів України та пропозицій до проекту Закону України про третейські суди (арбітраж). Новизна полягає в тому, що вперше комплексно досліджені з урахуванням законодавства і практики його застосування в інших країнах теоретичні та практичні проблеми правового регулювання в Україні оспорювання та примусового виконання рішень МКА, винесених на території України, в спорах за участю суб'єктів господарювання. Сфера використання: нормотворчі органи центральної влади; Міжнародний комерційний арбітражний суд при ТПП України; вищі навчальні заклади.