Аніщук В. В. Уявна оборона: кримінально-правова кваліфікація та відповідальність.

Дисертація є самостійною, завершеною науковою роботою, одним із пер-ших у юридичній науці України комплексних досліджень уявної оборони як обставини, що виключає злочинність діяння. Детальне дослідження ознак обставин, що виключають злочинність діяння, дало підставу визначити співвідношення уявної оборони з вказаними обставинами як окремого та загального, внаслідок чого доведено, що за своєю соціальною суттю уявна оборона не відповідає таким конститутивним ознакам, які характеризують обставини, що виключають злочинність діяння: 1) суспільна корисність (спрямованість на досягнення суспільно корисної мети) або допустимість; 2) правомірність, яка презумується виключно на підставі позитивного, а не природного праворозуміння; 3) виключення кримінальної відповідальності. Обґрунтовано, що за своїм кримінально-правовим значенням уявна оборона є помилкою в наявності стану необхідної оборони як обставини, що виключає злочинність діяння, а тому доцільним є виключення окремої норми "Уявна оборона" із розділу VIII КК України "Обставини, що виключають злочинність діяння".