Ольховенко О. І. Кримінально-правова характеристика злочину відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов’язків (ст. 385 КК України)

Кримінально-правова характеристика злочину відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов'язків (ст. 385 КК України). – Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право (081 – Право). – Вищий навчальний заклад «Національна академія управління». Міністерство освіти і науки України. – Київ, 2017. Дисертаційна робота є всебічним комплексним і системним науковим розробленням питань кримінально-правової характеристики злочину відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов'язків (ст. 385 КК України). У результаті здійснення наукового аналізу теоретичного стану проблеми, її законодавчого регулювання та практики застосування чинного законодавства надано важливі для юридичної науки пропозиції, сформульовані нові положення і висновки. В ході дослідження з’ясовано витоки та історію кримінальної відповідальності за відмову свідка від давання показань або відмову експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов'язків та сучасний стан цієї проблеми. У дисертаційній роботі запропоноване поняття злочину відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов'язків без поважних на те причин. З’ясовано зміст наступних основних чинників соціально-правової обумовленості цієї заборони: соціально-кримінологічного; нормативно-правового; етичного; культурно-історичного, міжнародно-правового, які переконують у необхідності збереження в чинному законодавстві кримінальної відповідальності за відмову свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов'язків та необхідності подальшого вдосконалення цієї кримінально-правової норми. Автором визначено родовий і безпосередній об’єкт цього суспільно-небезпечного діяння. З урахуванням сучасного досягнення вітчизняної та зарубіжної науки кримінального права проаналізовано: обов’язкові ознаки об’єктивної сторони злочину відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов'язків. Дисертантом з’ясовано коло осіб, які можуть бути суб’єктами злочину, передбаченого ст. 385 КК України. На підставі дослідження існуючих точок зору, що стосуються суб’єктивної сторони злочину відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов'язків, а також опитування респондентів запропоновано визначення суб’єктивної сторони досліджуваного злочину. Дослідником здійснено комплексний аналіз сучасного законодавства України щодо розкриття суттєвих ознак окремих складів злочинів у ст. 385 КК України, яка має банкетну диспозицію, що є важливим як для кваліфікації діяння за досліджуваною статтею, так і для її удосконалення. У дисертаційній роботі здійснено відмежування злочину, передбаченого ст. 385 КК України від суміжного злочину, передбаченого статтею 384 КК України. На підставі дослідження складоутворюючих ознак злочину, передбаченого ст. 385 КК України та аналогічних ознак злочинів, передбачених кримінальним законодавством деяких зарубіжних держав здійснено порівняльно-правову характеристику цих злочинів. Сформульовано пропозиції щодо вдосконалення положень ст. 385 КК України і практики її застосування.