Мороз А. О. Кримінально-правове дослідження злочину втручання в діяльність захисника чи представника особи (ст. 397 КК України).

Мороз А. О. Кримінально-правове дослідження злочину втручання в діяльність захисника чи представника особи (ст. 397 КК України). – Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право (081 – Право). – Вищий навчальний заклад «Національна академія управління». Міністерство освіти і науки України. – Київ, 2017. Дисертаційна робота є всебічним комплексним і системним науковим розробленням питань кримінально-правового дослідження злочину втручання в діяльність захисника чи представника особи (ст. 397 КК України). У результаті здійснення наукового аналізу теоретичного стану проблеми, її законодавчого регулювання та практики застосування чинного законодавства надано важливі для юридичної науки пропозиції, сформульовані нові положення і висновки. В ході дослідження з’ясовано витоки та історію кримінальної відповідальності за злочин втручання в діяльність захисника чи представника особи та сучасний стан цієї проблеми. У дисертаційній роботі запропоноване поняття злочину втручання в діяльність захисника чи представника особи, з’ясовано зміст наступних основних чинників соціально-правової обумовленості цієї заборони: соціально-кримінологічного; нормативно-правового; етичного; культурно-історичного, міжнародно-правового, які переконують у необхідності збереження в чинному законодавстві зазначеної норми та визначають подальший напрямок її удосконалення; визначено родовий і безпосередній об’єкт злочину втручання в діяльність захисника чи представника особи. З урахуванням сучасного досягнення вітчизняної та зарубіжної науки кримінального права проаналізовано: обов’язкові ознаки об’єктивної сторони злочину втручання в діяльність захисника чи представника особи; з’ясовано коло осіб, які можуть бути суб’єктами вказаного злочину; досліджено ознаки суб’єкта діяння, передбаченого ст. 397 КК України; проаналізовано ознаки, що характеризують суб’єктивну сторону злочину втручання в діяльність захисника чи представника особи, визначено можливі форми та види вини; здійснено комплексний аналіз сучасного законодавства України, щодо розкриття суттєвих ознак окремих складів злочинів у ст. 397 КК України з бланкетними диспозиціями, що є важливими як для кваліфікації діяння за досліджуваною статтею, так і для її удосконалення. Досліджено кваліфікуючі ознаки злочину втручання в діяльність захисника чи представника особи (ч. 2 ст. 397 КК України). У дисертаційній роботі здійснено відмежування злочину, передбаченого ст. 397 КК України від суміжних злочинів, передбачених статтями 398 (Погроза або насильство щодо захисника чи представника особи) та 399 (Умисне знищення або пошкодження майна захисника чи представника особи) КК України. Здійснено порівняльно-правову характеристику злочину втручання в діяльність захисника чи представника особи за ст. 397 КК України та аналогічними злочинами за кримінальним законодавством деяких зарубіжних держав. Сформульовано пропозиції щодо вдосконалення положень ст. 397 КК України і практики її застосування.