Опанасенко В. І. Кримінальна відповідальність за фальсифікацію доказів: особливості регламентації та шляхи вдосконалення

Дисертація присвячена питанням визначення оптимальної теоретичної моделі кримінально-правового регулювання відносин у сфері фальсифікації доказів. У роботі досліджується ознаки та зміст фальсифікації доказів як прояву кримінально-караної фальсифікації. Наведено конкретні рекомендації щодо кваліфікації різних проявів фальсифікації доказів та інших посягань у сфері доказування. Встановлено, що можливими є дві моделі кримінально-правового регулювання відносин у сфері фальсифікації доказів: унітарна та диференційована. Розглядаються переваги і недоліки кожної з цих моделей. Доведено, що оптимальною моделлю регулювання кримінально-правових відносин у сфері фальсифікації доказів, є так звана «диференційована» модель, яка передбачає встановлення відповідальності за фальсифікацію різних видів доказів (письмових, речових, електронних та особистісних), а також безпосередню та опосередковану фальсифікацію, в окремих статтях кримінального закону. У зв’язку із виявленими прогалинами у законодавчому регулюванні зазначених відносин, запропоновано ряд змін та доповнень до чинного кримінального законодавства України.