Чорновол І. П. Компаративні фронтири: світовий та вітчизняний вимір

Об'єкт: процес становлення та розвитку теорії фронтиру. Мета: аналіз еволюції концепції фронтиру, структури і функцій компаративних фронтирів як напряму в сучасній історіографії, а також з’ясування межі доцільності застосування теорії фронтиру до історії України. Методи: порівняльно-історичний, ретроспективний, проблемно-хронологічний, етнографічний, соціологічний, ґендерний, культурно-антропологічний. Результати: вперше проаналізовано творчу спадщину Ф. Тернера в українській історіографії, з’ясовано регіональні відмінності в трактуванні концепції фронтиру істориками США, Латинської Америки, Канади, Австралії, Росії, України, запропоновано власні періодизації освоєння австралійського фронтиру та застосування концепції фронтиру в медієвістиці, встановлено, що етимологія терміну frontier та наявність його відповідників не лише в мовах народів Заходу, а й Сходу свідчить про те, що явище фронтиру і спроби його тлумачення – набагато давніші, ніж саме слово та наукове поняття, обґрунтовано переклад поняття frontier українською, представлено аналіз спадщини фундатора теорії міграції І. Бовмена, інтерпретовано ідеї О. Латтімора, проаналізовано творчий шлях В. Макніла і його концепцію трактування історії Євразії як Степового фронтиру Європи, досліджено спадщину «школи іспанського порубіжжя» Г. Болтона, проаналізовано історіографію Стародавнього Риму в світлі теорії фронтиру, встановлено, що в російській історіографії суголосними концепції фронтиру є акценти С. Соловйова й В. Ключевського на факторі колонізації як ключовому чиннику історії Росії, з’ясовано, що трактування історії України в контексті тези Тернера – наймолодший напрям компаративних фронтирів, на прикладі церковного діяча Гавриїла Костельника продемонстровано, як традиційна фронтирна амбівалентність спрацьовувала ще й у ХХ ст. навіть у Галичині. Сфера використання: в процесі вивчення всесвітньої історії, історії України, історичної географії, регіональної історії, американської, австралійської, канадської, російської, української історіографії.