ПЕТРИЧКО М. В. Інформаційна технологія підбору рецензентів для експертизи наукових творів

English version

Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії

Державний реєстраційний номер

0824U002676

Здобувач

Спеціальність

  • 126 - Інформаційні системи та технології

03-09-2024

Спеціалізована вчена рада

ДФ 05.052.035

Вінницький національний технічний університет

Анотація

Дисертаційна робота: 207 с., 10 табл., 62 рис., 5 дод., 172 джерел. ІНФОРМАЦІЙНА ТЕХНОЛОГІЯ ПІДБОРУ РЕЦЕНЗЕНТІВ ДЛЯ ЕКСПЕРТИЗИ НАУКОВИХ ТВОРІВ Мета – підвищення ефективності управління процесами експертизи наукових творів за рахунок розробки інформаційної технології, яка дозволяє автоматизувати процес підбору релевантних рецензентів. Об’єкт дослідження – інформаційні системи підтримки прийняття рішень для управління експертизою наукової діяльності. Предмет дослідження – моделі та алгоритми обробки тексту з профілів наукових творів та рецензентів, та прийняття рішень про призначення рецензентів. Методи дослідження. У дослідженнях використовувались методи теорії реляційних баз даних для формалізації моделей та операцій над даними рецензентів та науковими творами; методи прикладної статистики, комп’ютерної лінгвістики та інтелектуального аналізу даних; методи об’єктно-орієнтованого програмування; методи дискретної оптимізації; методи планування експерименту. Ключовим етапом експертного оцінювання є підбір рецензентів відповідно до тематики твору. Враховуючи постійне зростання кількості наукових творів та потребу скорочення термінів експертизи для економії часу і ресурсів, доцільно максимально автоматизувати підбір рецензентів. При цьому, слід забезпечити: 1) своєчасність підбору рецензентів; 2) незалежність від авторів рецензованої роботи; 3) відповідність рецензента тематиці роботи та багато інших обмежень та вимог. Складнощі автоматичного підбору рецензентів обумовлено необхідністю обробки неструктурованої або слабкоструктурованої інформації, зокрема різноманітних природномовних текстів, які генеруються рецензентами та авторами рецензованих робіт. На основі отриманих наукових результатів розроблена інформаційна технологія, яка автоматизує складні та трудомісткі процеси підбору рецензентів з використанням обмеженого набору початкової інформації. Окрім того, ідентифіковано рівні спорідненості наукових спеціальностей в межах Австралійсько-Новозеландської системи класифікації наук ANZSRC-2020 та рівні спорідненості вітчизняних науково-освітніх спеціальностей, що має окремо практичне значення для вирішення таких задач управління освітньо-науковою діяльністю, як корекція переліку спеціальностей та галузей знань, відслідковування трендів міждисциплінарних досліджень, формування перспективних міждисциплінарних освітніх програм та конкурсних пропозицій для широкого конкурсу, модернізації мережі факультетів та університетів. Також сформовано датасети для категоризації науковців та підбору рецензентів, що має окремо практичне значення для перевірки та удосконалення нових алгоритмів обробки такої інформації. На сформованому датасеті для підбору рецензентів в результаті вдалося покращити склад разових рад дисертацій, при порівнянні з радами від закладу, в середньому на 32-55% в залежності від типу алгоритму, що використовувався.

Публікації

Shtovba, S., & Petrychko, M. (2021). An algorithm for topic modeling of researchers taking into account their interests in Google Scholar profiles. In CEUR Workshop Proceedings (Vol. 2864, pp. 299–311). CEUR-WS;

Штовба С.Д., Петричко M.В. (2021). Тематичне моделювання науковців на основі їх інтересів у Google Scholar, Системні дослідження та інформаційні технології, №2, вересень, с. 113-129. ISSN: 1681-6048;

Штовба С.Д., Петричко M.В., Петранова М.Ю. (2023). Метрика схожості категоріальних розподілів, що враховує спорідненість різних категорій, Вісник Вінницького політехнічного інституту, №2, с. 49-57;

Shtovba, S., Petrychko, M., & Shtovba, O. (2023). Similarity Metric оf Categorical Distributions for Topic Modeling Problems with Akin Categories. In CEUR Workshop Proceedings (Vol. 3392, pp. 76–85). CEUR-WS;

Штовба С. Д., Петричко М. В. (2024). Ідентифікація рівня спорідненості освітніх спеціальностей на основі аналізу профілей експертів НАЗЯВО. Наукові праці Вінницького національного технічного університету, №1;

Штовба С. Д., Петричко М. В. (2024). Ідентифікація рівня спорідненості наукових спеціальностей на основі даних системи Dimensions. Проблеми програмування, №1;

Петричко М. В., Штовба С. Д. (2024). Автоматизація підбору наукових рецензентів: огляд задач і методів. Вісник Вінницького політехнічного інституту, №1, с. 56–64.

Файли

Схожі дисертації