Pysarenko M. Deeds of alienation of communal property objects

Українська версія

Thesis for the degree of Doctor of Philosophy (PhD)

State registration number

0823U101466

Thesis Registration Form

0823U101466.pdf

Applicant for

Specialization

  • 081 - Право

22-12-2023

Specialized Academic Board

3295

National University «Odessa Law Academy»

Essay

One of the directions of the development of independent Ukraine is the creation of its economic strategy, which became possible, in particular, thanks to the transition to a self-regulated market economy and the development of local self-government. This includes the transition from the monopoly of state ownership to various forms of ownership and management, the reform of the investment sector in the direction of decentralization, the reduction of the volume of public investment, and the expansion of opportunities for private capital investments. Given that communal property is a fundamental element in the structure of the material and financial basis of local self-government, only planning and the rational, most economically efficient use of existing facilities can result in obtaining funds for the budget, the development of the economy of each specific region, which will collectively contribute the development of the country's economy. It is significant to take into account the peculiarities of the region, both during the use of communal property objects and when they are alienated. The methods of alienation of objects of communal property and the deeds that mediate them should be considered comprehensively, analyzing in combination with the features of the subject and object composition of such deeds. Participants in legal relations may face certain problems related to the imperfection of the legislation, threats of manipulation, unreliable information in the registers, a corruption component, untimely or incomplete execution of an already concluded contract, etc., which strengthens the interest in the analysis of legal regulation of acts of alienation of communal property objects, the development of general principles, the basis of such regulation, the use of the latest technologies for effective management of communal property. The dissertation is the first in the domestic science of civil law to be a uniquely comprehensive study of theoretical and practical problems that arise when committing acts of alienation of communal property objects. The work theoretically summarized and proposed a new solution to the scientific task, which consists of the formation of theoretical approaches aimed at improving the mechanism of committing acts of alienation of communal property objects. As a result of the conducted research, it became possible to formulate certain provisions of scientific novelty and draw specific conclusions. It was established that the communal form of ownership is one of the two types of public form of ownership and, at the same time, is the basis of the existence and financial independence of the territorial community. Depending on the form of ownership, the methods of alienation can be divided into general and special, where the general methods of alienation include the alienation of objects of private ownership, and the special ones include the alienation of objects of public ownership (in particular, communal). There are special methods of alienation when there is not just a transfer of property from one owner to another (as in the case of the transfer of objects from private to private property), but public "procedures" also take place, i.e. the alienation procedure is complex. In each specific case, there will be an exact order of actions and procedures, the consistent implementation of which will ultimately result in the alienation of the object of communal property and its exclusion from the list of such objects. It is emphasized that local self-government bodies have a fairly wide range of powers in the field of disposal of communally owned objects, in particular, regarding methods of alienation of such objects. Objects of communal property are closely related to the interests of the territorial community, as well as the state, they must be connected with the relevant directions of socio-economic development of the city, which determines multifunctionality in the use of each specific object of communal property.

Read more

Research papers

1. Писаренко М.О. Виникнення та розвиток категорії «правочин». Jurnalul juridic national: teorie şi practică. 2019. № 2. Ч. 1. С. 67-69. URL: http://www.jurnaluljuridic.in.ua/archive/2019/2/part_1/16.pdf

2. Davydova I., Orzikh, G. Samoylenko Y., Andronov I., Pysarenko M. Legal Consequences of the Invalidity of a Transaction made by Using Information Technology: Problems of Theory and Practice. Revista Amazonia Investiga. Vol. 8 Núm. 19 /Marzo - abril 2019. URL: https://amazoniainvestiga.info/index.php/amazonia/article/view/276

3. Писаренко М.О. Поняття, мета та загальні засади приватизації. Visegrad Journal on Human Rights. 2020. Вип. 1. Частина 3. С. 142-145. URL: https://journal-vjhr.sk/wp-content/uploads/2021/01/Vyshegrad-1_2020_Tom-3.pdf

4. Писаренко М.О. До питання про правову природу права комунальної власності. Часопис цивілістики. 2020. Вип. 37. С. 31-35. URL: http://clj.nuoua.od.ua/archive/37/8.pdf

5. Vorotyntseva I., Hranina I., Pysarenko M. Comparative legal research on contrfct law changes under COVID-19 pandemic: England, United States, Asia and Ukraine. Revista de Derecho. 2021. Vol. 10 (I). Р. 123-150. URL: http://iushumani.org/index.php/iushumani/article/view/275/317

6. Писаренко М.О. Загальна характеристика об’єктів комунальної власності. Прикарпатський юридичний вісник. 2021. № 4 (74). С. 178-183. http://law.stateandregions.zp.ua/archive/4_2021/28.pdf

7. Писаренко М.О. Юридичні факти в римському приватному праві. Римське приватне право: здобутки європейські та глобальні: матеріали Міжнародного колоквіуму (м. Одеса, 27 жовтня 2018 р.). Одеса: Фенікс, 2018. С. 51-53. URL: http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/24737

Писаренко М.О. Цивільно-правовий договір: поняття та сутність. Шерешевські читання «Проблеми цивільно-правового захисту прав власників у сучасних умовах інтеграційного розвитку України»: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, присвяченої 85-річчю академіка В.В. Луця (м. Одеса, 7 грудня 2018 р.). Одеса: Фенікс, 2018. С. 75-78. URL: http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/24736

9. Писаренко М.О. Щодо питання про місце договору в структурі цивільного правовідношення. Вплив інтеграційних тенденцій на розвиток національного права: матеріали Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції (м. Одеса, 28 лютого 2019 р.). Одеса: ОДУВС, 2019. С. 76-78

10. Писаренко М.О. До питання про укладення, зміну та розірвання цивільно-правового договору. Закарпатські правові читання: матеріали ХІ Міжнародної науково-практична конференції (м. Ужгород, 11-13 квітня 2019 р.). Ужгород: РІК-У, 2019. Т. 2. С. 126-130.

11. Писаренко М.О. Контракти в римському праві. Римське право і сучасність: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, 18 травня 2019 р.). Одеса: Фенікс, 2019. С. 94-97. URL: http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/24738

12. Писаренко М.О. До питання про приватизацію об’єктів державної та комунальної власності, переданих в оренду. Рекодифікація цивільного законодавства і система права України у контексті євроінтеграційних процесів: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Одеса, 8-9 листопада 2019 р.). Одеса: Фенікс, 2019. С. 284-286. URL: http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/24796

13. Писаренко М.О. Окремі питання орендної плати за користування нерухомим комунальним майном в умовах захисту населення від інфекційних хвороб (COVID-19). Проблеми правового регулювання цивільних відносин в умовах COVID-19: матеріали Всеукраїнської науково-практичної онлайн конференції (м. Одеса, 23 квітня 2020 р.). Одеса, 2020. С. 121-124. URL: http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/20943

14. Писаренко М.О. Правове регулювання приватизації майна державних та комунальних підприємств у системі агропромислового комплексу: Правове життя сучасної України: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, 15 травня 2020 р.). Одеса: Гельветика, Т. 3. 2020. С. 474-476. URL: http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/13410

15. Писаренко М.О. Роль комунальної власності для розвитку місцевого самоврядування в умовах оновлення цивільного законодавства: Інформаційні технології в умовах оновлення цивільного законодавства: матеріали Всеукраїнського круглого столу (м. Одеса, 13 червня 2020 р.). Одеса: Фенікс, 2020. С. 80-82. URL: http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/20244

16. Писаренко М.О. До питання про дієвість законодавчого регулювання питань використання й управління комунальною власністю: П’ятдесят другі економіко-правові дискусії: матеріали Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції (м. Львів, 25 листопада 2020 р.). Львів, 2020. С. 31-33. URL: http://www.spilnota.net.ua/ua/article/id-3600/

17. Писаренко М.О. До питання про безпеку укладення правочинів відчуження об’єктів комунальної власності в умовах COVID-19: Цивілістичні проблеми інформаційної безпеки в умовах COVID-19: матеріали Всеукраїнського наукового круглого столу (м. Одеса, 21 червня 2021 р.). Одеса: Феніск, 2021. С. 40-44. URL: http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/15900

Read more

Files

autoreferat-Анотація М-Писаренко.pdf

Дисертація М- Писаренко.pdf

Similar theses

0824U001334

Iryna V. Leusenko

Administrative responsibility for pollution and littering of the maritime space of Ukraine

0824U001314

Kateryna O. Chechenko

Integrity as a principle of public service under the legislation of Ukraine: issues of theory and practice.

0824U001319

Igor L. Krytsak

Pre-trial settlement of administrative and legal disputes: national experience and international standards

0824U001321

Yuriy M. Hychka

Relations between taxpayers and subjects of public administration as an object of administrative and legal regulation

0824U001323

Yuliya S. Khrustalova

Administrative procedures in the banking sector in Ukraine