Писаренко М. О. Правочини відчуження об’єктів комунальної власності

English version

Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії

Державний реєстраційний номер

0823U101466

Облікова картка дисертації

0823U101466.pdf

Здобувач

Спеціальність

  • 081 - Право

22-12-2023

Спеціалізована вчена рада

3295

Національний університет "Одеська юридична академія"

Анотація

Одним з напрямків розвитку незалежної України є створення власної економічної стратегії, що стало можливим, зокрема, завдяки переходу до саморегульованої ринкової економіки та розвитку місцевого самоврядування. Це включає в себе перехід від монополії державної власності до різноманітних форм власності та господарювання, реформу інвестиційного сектору в напрямі децентралізації, зменшення обсягу державних інвестицій та розширення можливостей для приватних капіталовкладень. Враховуючи те, що комунальна власність є ключовим елементом у структурі матеріальної та фінансової основи місцевого самоврядування, лише планування та раціональне, найбільш економічно ефективне використання наявних об’єктів може мати наслідком отримання коштів до бюджету, розвитку економіки кожного конкретного регіону, що в сукупності буде сприяти розвитку економіки країни. Важливим є врахування особливостей регіону, як під час використання об’єктів комунальної власності, так і при їх відчуженні. Способи відчуження об’єктів комунальної власності та правочини, які їх опосередковують, слід розглядати комплексно, аналізуючи у сукупності з особливостями суб’єктного та об’єктного складу таких правочинів. У учасників правовідносин можуть виникати певні проблеми, які пов’язані із недосконалістю законодавства, загрозами маніпуляцій, недостовірної інформації в реєстрах, корупційної складової, невчасного або неповного виконання вже укладеного договору тощо, що підсилює інтерес до аналізу правового регулювання правочинів відчуження об’єктів комунальної власності, вироблення загальних принципів, засад такого регулювання, використання новітніх технологій з метою ефективного управління комунальною власністю. Дисертація є першим у вітчизняній науці цивільного права спеціальним комплексним дослідженням теоретичних та практичних проблем, що виникають при вчиненні правочинів відчуження об’єктів комунальної власності. У роботі теоретично узагальнено та запропоновано нове вирішення наукового завдання, яке полягає у формуванні теоретичних підходів, спрямованих на удосконалення механізму вчинення правочинів відчуження об’єктів комунальної власності. В результаті проведеного дослідження стало можливим сформулювати окремі положення наукової новизни та зробити певні висновки. Встановлено, що комунальна форма власності є одним з двох видів публічної форми власності і паралельно є основою існування та фінансової незалежності територіальної громади. Залежно від форми власності способи відчуження можна поділити на загальні та спеціальні, де до загальних способів відчуження відносимо відчуження об’єктів приватної форми власності, а до спеціальних – відчуження об’єктів публічної форми власності (зокрема, комунальної). Спеціальними є способи відчуження, коли має місце не просто передача майна від одного власника до іншого (як у випадку передачі об’єктів з приватної в приватну власність), а мають місце й публічні «процедури», тобто процедура відчуження має комплексний характер. В кожному конкретному випадку буде мати місце свій порядок дій та процедур, послідовне виконання яких в кінцевому підсумку буде мати наслідком відчуження об’єкту комунальної власності та виключення його з переліку таких об’єктів. Наголошено на тому, що органи місцевого самоврядування мають досить широке коло повноважень в сфері розпорядження об’єктами комунальної власності, зокрема, й щодо способів відчуження таких об’єктів. Об’єкти комунальної власності тісно пов’язані з інтересами територіальної громади, а також держави, вони повинні пов’язуватися з відповідними напрямами соціально-економічного розвитку міста, що зумовлює багатофункціональність у використанні кожного конкретного об’єкта комунальної власності.

Читати повністю

Публікації

1. Писаренко М.О. Виникнення та розвиток категорії «правочин». Jurnalul juridic national: teorie şi practică. 2019. № 2. Ч. 1. С. 67-69. URL: http://www.jurnaluljuridic.in.ua/archive/2019/2/part_1/16.pdf

2. Davydova I., Orzikh, G. Samoylenko Y., Andronov I., Pysarenko M. Legal Consequences of the Invalidity of a Transaction made by Using Information Technology: Problems of Theory and Practice. Revista Amazonia Investiga. Vol. 8 Núm. 19 /Marzo - abril 2019. URL: https://amazoniainvestiga.info/index.php/amazonia/article/view/276

3. Писаренко М.О. Поняття, мета та загальні засади приватизації. Visegrad Journal on Human Rights. 2020. Вип. 1. Частина 3. С. 142-145. URL: https://journal-vjhr.sk/wp-content/uploads/2021/01/Vyshegrad-1_2020_Tom-3.pdf

4. Писаренко М.О. До питання про правову природу права комунальної власності. Часопис цивілістики. 2020. Вип. 37. С. 31-35. URL: http://clj.nuoua.od.ua/archive/37/8.pdf

5. Vorotyntseva I., Hranina I., Pysarenko M. Comparative legal research on contrfct law changes under COVID-19 pandemic: England, United States, Asia and Ukraine. Revista de Derecho. 2021. Vol. 10 (I). Р. 123-150. URL: http://iushumani.org/index.php/iushumani/article/view/275/317

6. Писаренко М.О. Загальна характеристика об’єктів комунальної власності. Прикарпатський юридичний вісник. 2021. № 4 (74). С. 178-183. http://law.stateandregions.zp.ua/archive/4_2021/28.pdf

7. Писаренко М.О. Юридичні факти в римському приватному праві. Римське приватне право: здобутки європейські та глобальні: матеріали Міжнародного колоквіуму (м. Одеса, 27 жовтня 2018 р.). Одеса: Фенікс, 2018. С. 51-53. URL: http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/24737

Писаренко М.О. Цивільно-правовий договір: поняття та сутність. Шерешевські читання «Проблеми цивільно-правового захисту прав власників у сучасних умовах інтеграційного розвитку України»: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, присвяченої 85-річчю академіка В.В. Луця (м. Одеса, 7 грудня 2018 р.). Одеса: Фенікс, 2018. С. 75-78. URL: http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/24736

9. Писаренко М.О. Щодо питання про місце договору в структурі цивільного правовідношення. Вплив інтеграційних тенденцій на розвиток національного права: матеріали Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції (м. Одеса, 28 лютого 2019 р.). Одеса: ОДУВС, 2019. С. 76-78

10. Писаренко М.О. До питання про укладення, зміну та розірвання цивільно-правового договору. Закарпатські правові читання: матеріали ХІ Міжнародної науково-практична конференції (м. Ужгород, 11-13 квітня 2019 р.). Ужгород: РІК-У, 2019. Т. 2. С. 126-130.

11. Писаренко М.О. Контракти в римському праві. Римське право і сучасність: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, 18 травня 2019 р.). Одеса: Фенікс, 2019. С. 94-97. URL: http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/24738

12. Писаренко М.О. До питання про приватизацію об’єктів державної та комунальної власності, переданих в оренду. Рекодифікація цивільного законодавства і система права України у контексті євроінтеграційних процесів: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Одеса, 8-9 листопада 2019 р.). Одеса: Фенікс, 2019. С. 284-286. URL: http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/24796

13. Писаренко М.О. Окремі питання орендної плати за користування нерухомим комунальним майном в умовах захисту населення від інфекційних хвороб (COVID-19). Проблеми правового регулювання цивільних відносин в умовах COVID-19: матеріали Всеукраїнської науково-практичної онлайн конференції (м. Одеса, 23 квітня 2020 р.). Одеса, 2020. С. 121-124. URL: http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/20943

14. Писаренко М.О. Правове регулювання приватизації майна державних та комунальних підприємств у системі агропромислового комплексу: Правове життя сучасної України: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, 15 травня 2020 р.). Одеса: Гельветика, Т. 3. 2020. С. 474-476. URL: http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/13410

15. Писаренко М.О. Роль комунальної власності для розвитку місцевого самоврядування в умовах оновлення цивільного законодавства: Інформаційні технології в умовах оновлення цивільного законодавства: матеріали Всеукраїнського круглого столу (м. Одеса, 13 червня 2020 р.). Одеса: Фенікс, 2020. С. 80-82. URL: http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/20244

16. Писаренко М.О. До питання про дієвість законодавчого регулювання питань використання й управління комунальною власністю: П’ятдесят другі економіко-правові дискусії: матеріали Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції (м. Львів, 25 листопада 2020 р.). Львів, 2020. С. 31-33. URL: http://www.spilnota.net.ua/ua/article/id-3600/

17. Писаренко М.О. До питання про безпеку укладення правочинів відчуження об’єктів комунальної власності в умовах COVID-19: Цивілістичні проблеми інформаційної безпеки в умовах COVID-19: матеріали Всеукраїнського наукового круглого столу (м. Одеса, 21 червня 2021 р.). Одеса: Феніск, 2021. С. 40-44. URL: http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/15900

Читати повністю

Файли

autoreferat-Анотація М-Писаренко.pdf

Дисертація М- Писаренко.pdf

Схожі дисертації

0824U001334

Леусенко Ірина Василівна

Адміністративна відповідальність за забруднення та засмічення морського простору України

0824U001314

Чеченко Катерина Олегівна

Доброчесність як принцип державної служби за законодавством України: питання теорії та практики.

0824U001319

Кріцак Ігор Любомирович

Досудове врегулювання адміністративно-правових спорів: національний досвід та міжнародні стандарти

0824U001321

Гичка Юрій Миколайович

Відносини між платниками податків та суб’єктами публічного адміністрування як об’єкт адміністративно-правового регулювання

0824U001323

Хрустальова Юлія Сергіївна

Адміністративні процедури у банківській сфері в Україні