Бадахов Н. Я. Державний механізм забезпечення ефективності діяльності судової системи в перехідному суспільстві

Об'єкт дослідження - процеси державного управління ефективністю функціонування судової системи. Мета дослідження - удосконалення державного механізму забезпечення ефективності діяльності судової системи в перехідному суспільстві з урахуванням соціально-культурного контексту. Методи дослідження - метод системного аналізу, статистичного та порівняльного аналізу; метод організаційного аналізу та проектування, системний підхід, інституціоналізм, структурний функціоналізм, теорія організації. Практичне значення отриманих результатів полягає в рекомендаціях щодо удосконалення організації судової системи України з метою підвищення ефективності її функціонування, щодо підвищення відповідальності суддів за результати прийнятих рішень та щодо формування належного рівня правової культури членів суспільства. Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні концептуальних положень, розробці методичних підходів та науково-практичних рекомендацій щодо удосконалення державного механізму забезпечення ефективності діяльності судової системи в перехідному суспільстві з урахуванням соціально-культурного контексту. Вперше обґрунтовано концептуальний підхід до удосконалення державного механізму забезпечення ефективності діяльності судової системи в перехідному суспільстві; розроблено методичний підхід до реалізації порівняльного аналізу ефективності правових систем країн світу в соціально-культурному контексті. Удосконалено теоретичні положення, що характеризують роль формальних і неформальних інститутів у процесі соціальних трансформацій та обґрунтовують доцільність підкріплення об'єктивної дисфункції формальних інститутів неформальними у вигляді домінуючих культурних патернів; державний механізм забезпечення ефективності діяльності судової системи в перехідному суспільстві; методичний підхід до організації судової системи України з метою підвищення ефективності її функціонування. Дістали подальшого розвитку методи підвищення відповідальності суддів за результати прийнятих рішень; методичний підхід до формування належного рівня правової культури членів суспільства.