Дисертаційну роботу присвячено розвитку методичних аспектів підвищення ефективності використання потенціалу альтернативних джерел енергії регіонів України за рахунок удосконалення методів прогнозування тенденцій розвитку енергетичного комплексу, вибору пріоритетних технологій виробництва енергії з використанням альтернативних джерел енергії, аналізу ризиків та прийомів управління ними. Для аналізу, оцінювання та вибору структури використання альтернативних джерел енергії в системі енергопостачання регіонів запропоновано комплексний підхід, відмінною рисою якого є поетапний процес оцінки та аналізу варіантів використання технологій генерації енергії та управління ризиками. Об'єктом дослідження є процес і технології використання альтернативних джерел енергії в структурі енергопостачання регіонів. Для вирішення поставлених у роботі наукових задач використовуються техніко-економічний аналіз, математичний аналіз і статистика, обчислювальні методи та комп'ютерне моделювання, метод експоненціального згладжування і метод Хольта-Вінтерса - для побудови прогнозної моделі енергетичних показників; інтегрований інструмент еко-енергетичного моделювання сценаріїв LEAP (the Long range Energy Alternatives Planning System) - для прогнозування енергетичних показників на період до 2030 року; методи математичної статистики: експертні методи оцінювання, зокрема метод аналізу ієрархій - для вибору пріоритетних технологій генерації енергії, метод аналітичних мереж - для оцінювання ризиків технічної енергетичної системи з використанням альтернативних джерел енергії. Наукова новизна одержаних результатів полягає у поглибленні існуючих і розвитку нових теоретичних і методичних аспектів обґрунтування вибору структури використання альтернативних джерел енергії у системі енергопостачання регіонів України. Отримали подальший розвиток механізми аналізу та оцінки структури використання альтернативних джерел енергії в системі енергопостачання регіонів. Запропоновано комплексний підхід до вибору структури використання АДЕ, відмінною рисою якого є поетапний процес оцінювання та аналізування можливих варіантів структури енергопостачання регіонів та управління ризиками.Вперше запропоновано гібридну модель визначення трендів зміни енергетичних показників, яка базується на поєднанні двох моделей: моделі Хольта -Вінтерса для короткострокового прогнозування, а також інтегрованого інструменту еко-енергетичного моделювання сценаріїв LEAP для довгострокового прогнозування, що дозволяє підвисити достовірність результатів дослідження. Розроблено і реалізовано інструмент визначення пріоритетності використання технологій генерації енергії з використанням АДЕ для різних територіальних одиниць, що передбачає процедуру їх експертного оцінювання за економічними, технологічними і екологічними критеріями, агрегування коефіцієнтів пріоритетності критичних технологій за всіма визначеними критеріями і розрахунок коефіцієнтів глобальних пріоритетів технологій, що дозволяє облегшити та прискорити процес прийняття рішень, підвищити ефективність вибору варіантів енергопостачання регіонів. Удосконалено класифікацію груп і підгруп ризиків в процесах генерації енергії технічної енергетичної системи з використанням альтернативних джерел енергії. Отримали подальший розвиток механізми аналізу, оцінювання ризиків та механізмів прийняття рішень щодо можливих прийомів управління ними. Це дозволяє обґрунтувати оптимальний вибір варіантів структури енергопостачання з використанням альтернативних джерел енергії та попередити або скоротити можливі наслідки та витрати. Застосування розробленого підходу до оцінки пріоритетності технологій генерації енергії з використанням альтернативних джерел енергії дозволяє виконати їх ранжування за критеріями, які враховують економічні, технічні та екологічні фактори впливу, що робить рішення багатокритеріальної задачі вибору пріоритетних технологій генерації енергії більш ефективним. Розроблені набори пріоритетних технологій генерації електричної та / або теплової енергії з використанням альтернативних джерел енергії за усередненими даними з урахуванням «зеленого» тарифу для 24 областей та АР Крим, 8 енергосистем і України в цілому. Запропоновано механізм прийняття управлінських рішень, який враховує труднощі вибору в ситуаціях невизначеності та ризику, а також параметри оцінки та аналізу ризиків технічної енергетичної системи з використанням АДЕ, що підвищує обґрунтованість прийняття управлінських рішень щодо впровадження та функціонування проектів альтернативної енергетики.
