Музика Т. О. Альтернативне зобов'язання за цивільним законодавством України.

Дисертацію присвячено комплексному дослідженню правової конструкції альтернативного зобов'язання. Аргументовано, що об'єкт альтернативного зобов'язання є єдиним та визначеним, проте має ускладнення, яке полягає в необхідності здійснення вибору між декількома діями, що становлять об'єкт цього зобов'язання. Зроблено висновок, що право вибору як складова змісту альтернативного зобов'язання є суб'єктивним цивільним правом, як і право вимоги кредитора. Вибір є елементом юридичного складу, необхідного для належного виконання альтернативного зобов'язання. Підкреслено, що підставами виникнення альтернативного зобов'язання можуть бути як правочини, так і неправомірні дії. Визначено порядок належного виконання та умови припинення альтернативного зобов'язання. Доведено необхідність обмеження здійснення права вибору преклюзивним строком, після спливу якого це право переходить до другої сторони альтернативного зобов'язання. Це зміна правовідношення як спосіб захисту прав неуправоможеної на вибір сторони, що не є мірою цивільно-правової відповідальності, тому не залежить від вини управоможеної на вибір сторони.