Паришкура В. В. Юридична відповідальність суддів в Україні та країнах Європейського Союзу: порівняльно-правовий аналіз.

Дисертація присвячена комплексному дослідженню питань, пов'язаних із притягненням суддів до юридичної відповідальності як в Україні, так і країнах Європейського Союзу, зокрема Німеччині, Франції, Португалії та Литві. Встановлено, що видами юридичної відповідальності суддів, які характерні для Німеччини, Франції, Португалії та Литви, є: а) дисциплінарна; б) цивільна; в) кримінальна. Конституційна відповідальність суддів притаманна Німеччині й Литві, адміністративна - лише Литві, а відповідальність за порушення порядку (підвид кримінальної відповідальності) застосовується у Німеччині та Португалії. На підставі аналізу українського законодавства та відповідної правозастосовної практики визначені основні передумови, які негативно впливають на ефективність притягнення суддів до дисциплінарної, цивільно-правової, кримінальної та адміністративної відповідальності. При узагальненні правового досвіду Німеччини, Франції, Португалії та Литви запропоновані рекомендації, спрямовані на вдосконалення правового регулювання юридичної відповідальності суддів в Україні. У зв'язку з цим обґрунтовується необхідність запровадження в законодавство України дисциплінарної відповідальності суддів у відставці. Також пропонується передбачити положення, згідно з якими Вища рада правосуддя має приймати рішення про взяття до уваги або відхилення анонімної заяви чи повідомлення про порушення з боку суддів, враховуючи при цьому конкретні обставини. Водночас доведено, що запровадження в Україні інституту імпічменту, що полягає в можливості звільнення судді в особливому процедурному порядку, не відповідає принципу незалежності судової гілки влади та загальновизнаним демократичним стандартам судочинства.