Крижановська О. В. Інституційні засади правопорядку: загальнотеоретичне дослідження

У дисертації подано концепцію інституційних засад правового порядку, базовану на уявленні про правовий порядок як специфічну форму суспільної організації, що претендує на авторитетність серед нормативних систем. Правовий порядок формується на перетині сущого й належного, і через цю свою якість він постає не як результат діяльності держави чи іншого потенційного публічно-владного суб’єкта, але виникає як спонтанна форма правової практики, комунікації між людьми. Виходячи із цього, ключова проблема інституційних засад правового порядку полягає в розмежуванні «зримої» інституційної основи правопорядку, представленої передусім інфраструктурою правового порядку, і «незримої» комунікативної інституційної основи правового порядку, яка не може бути монополізована та яка формується виключно в процесі взаємодії суб’єктів. Розглянуто питання методологічного характеру. Насамперед надано характеристику інституційному баченню правового порядку крізь призму чотирьох найбільш впливових традицій розуміння правового порядку: аналітичної, нормативістської, природно-правової й радянської та пострадянської. Розкрито теоретичні проблеми процесу інституціоналізації правового порядку шляхом його структурації, набуття ним авторитетності й легітимності та появу дуалізму офіційного й неофіційного правопорядку. Здійснено комплексний аналіз інфраструктури правового порядку. Запропоновано під інфраструктурою правового порядку розуміти допоміжну організаційну систему, що виникає внаслідок інституціоналізації правового порядку для спрощення й оптимізації реалізації ним своїх функцій. Показано, що правовий порядок формує свою інфраструктуру у вертикальній і горизонтальній площині. У контексті вертикальної інфраструктури правового порядку запропоновано розглядати процеси інституціоналізації державної влади через реалізацію принципу поділу влад як гарантії правового порядку. У розрізі горизонтальної інфраструктури правового порядку ключову роль починають відігравати інститути медіації, договірних органів вирішення спорів тощо.