Білецька А. М. Реалізація принципу спеціалізації в організації роботи суду.

English version

Дисертація на здобуття ступеня кандидата наук

Державний реєстраційний номер

0419U003089

Здобувач

Спеціальність

  • 12.00.10 - Судоустрій; прокуратура та адвокатура

20-06-2019

Спеціалізована вчена рада

Д 64.086.03

Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

Анотація

У дисертації комплексно досліджені питання про: теоретико-правові основи спеціалізації судових кадрів; спеціалізацію суддів як механізму підвищення якості та ефективності правосуддя; загальні засади реалізації принципу спеціалізації під час підготовки та у роботі працівників апарату суду; організаційно-правові проблеми запровадження в Україні судової спеціалізації з питань інтелектуальної власності та запровадження в системі судоустрою України антикорупційної спеціалізації й спеціалізації судових кадрів у системі ювенальної юстиції, а також перспективи запровадження спеціалізації судових кадрів у системі судоустрою України. Установлено, що спеціалізація являє єдність взаємообумовлених факторів, які виявляються у звуженні сфери людської діяльності, обмеженні функціональних параметрів, концентрації, мобілізації зусиль у чітко визначеному напрямі. У роботі досліджено питання щодо запровадження нового Вищого спеціалізованого суду з питань інтелектуальної власності та Вищого антикорупційного суду. Під час дослідження порядку урегулювання спору між сторонами за участю судді, запропоновано покласти обов’язок щодо врегулювання спору за межами судового розгляду на суддів, які виявили бажання займатись відповідною діяльністю, пройшли спеціальну підготовку та мають відповідні якості, котрі необхідні при спілкуванні з сторонами за межами судового процесу. Розглянуто питання щодо доцільності ліквідації системи військових судів в Україні, аргументовано необхідність удосконалення цієї системи шляхом введення відповідної спеціалізації суддів у судах, що забезпечить можливість максимально швидкого вирішення проблем, які склалися у цій сфері в останні роки, без кардинальних змін законодавства (у тому числі Конституції) та здійснення професійного й об’єктивного правосуддя.

Файли

Схожі дисертації