Кусік І. В. Судове оскарження постанов про адміністративні правопорушення в Україні

У дисертації на основі узагальнення концептуальних основ, нормативних джерел і практики діяльності місцевих та апеляційних судів виявлено сутність, сформовано зміст та процесуальні особливості судового оскарження постанов у справах про адміністративні правопорушення в Україні, сформовано пропозиції та рекомендації щодо нормативно-правового вдосконалення адміністративно-деліктного та адміністративно-процесуального законодавства. З’ясовано юридичну сутність постанов у справах про адміністративні правопорушення в Україні. Сформовано поняття судового оскарження адміністративно-деліктних актів в Україні. З’ясовано юридичну природу судового оскарження постанов у справах про адміністративні правопорушення. Виявлено та узагальнено принципи в аналізованій сфері. Комплексно розкрита філософсько-правова природа суб’єктивного складу судового оскарження постанов у справах про адміністративні правопорушення, яка полягає в тому, що жодна особа не може бути притягнута до адміністративної відповідальності інакше, як за рівним для усіх осіб законом, що є відображенням об’єктивного права. З’ясовано юридичну природу строків при судовому оскарженні постанови про адміністративні правопорушення. Розкрито особливості судового розгляду скарги на постанови у справах про адміністративні правопорушення в Україні. З’ясовано сутнісні характеристики перегляду постанови про притягнення до адміністративної відповідальності винесеної (підтвердженої) судом першої інстанції, що базується на філософсько-правових засадах «права» і «неправа». Здійснена компаративістична характеристика судового оскарження адміністративно-деліктних актів в країнах-учасницях ЄС. Удосконалено концептуальні засади та пропозиції стосовно вироблення напрямів та конкретних пропозицій щодо підвищення ефективності судового оскарження постанов про адміністративні правопорушення в Україні.