Дибець Н. Ю. Адміністративно-процесуальний статус суб’єктів адміністративного судочинства в умовах реформи правосуддя

English version

Дисертація на здобуття ступеня кандидата наук

Державний реєстраційний номер

0422U100050

Здобувач

Спеціальність

  • 12.00.07 - Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право

20-12-2021

Спеціалізована вчена рада

К 26.503.01

Приватна установа "Науково-дослідний інститут публічного права"

Анотація

У дисертації на основі комплексного та обґрунтованого аналізу адміністративно-процесуальних норм та науково-теоретичних позицій вчених розкрито адміністративно-процесуальний статус суб’єктів адміністративного судочинства в умовах реформи правосуддя. Розкрито поняття та класифікацію суб’єкт адміністративного судочинства. Визначено загальні особливості адміністративно-процесуального статусу суб’єктів адміністративного судочинства. Розкрито адміністративну процесуальну правосуб’єктність суб’єктів адміністративного судочинства як процесуально встановлену можливість стати учасником конкретного судового провадження з подальшим набуттям прав та обов’язків, які дозволяють реалізувати їх в межах конкретного судового провадження. Визначено процесуальне становище суб’єкта владних повноважень як обов’язкового суб’єкта адміністративного судочинства, який виступає як сторона публічно-правового спору та є носієм адміністративно-процесуальних прав та обов’язків, як делегований представник держави та у чітко встановлених законодавством межах зобов’язаний сприяти відновленню порушених прав, свобод та законних інтересів осіб в порядку адміністративного судочинства. Проведено характеристику окремих елементів адміністративно-процесуального статусу суб’єктів адміністративного судочинства як спеціального обсягу процесуальних прав та обов’язків суб’єктів адміністративного судочинства та фактичного діапазону реалізації цих процесуальних можливостей у спірних правовідносинах, що залежить від правового становища суб’єктів адміністративного судочинства та їх процесуальної зацікавленості в розгляді та вирішенні конкретної адміністративної справи. З’ясовано зміст процесуальних форм діяльності суб’єктів адміністративного судочинства в Україні. Визначено основні напрямки та завдання реформи правосуддя, які впливають на організацію та функціонування адміністративного судочинства в Україні: 1) впровадження міжнародних та європейських стандартів у сферу правосуддя; 2) підвищення прозорості судової влади та рівня довіри перед суспільством; 3) зміцнення суддівської доброчесності та незалежності; 4) забезпечення принципу доступу до правосуддя; 5) комплексне удосконалення судового адміністрування. Визначено напрямки вдосконалення законодавства у сфері адміністративно-процесуального статусу суб’єктів адміністративного судочинства в Україні.

Файли

Схожі дисертації