Мочерад А. М. Інтерпретаційні правові акти в Україні: технікотехнологічні аспекти

English version

Дисертація на здобуття ступеня кандидата наук

Державний реєстраційний номер

0425U000121

Облікова картка дисертації

0425U000121.pdf

Здобувач

Спеціальність

  • 12.00.01 - Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових вчень

27-03-2025

Спеціалізована вчена рада

Д 35.051.03

Львівський національний університет імені Івана Франка

Анотація

У дисертації висвітлено особливості інтерпретаційних правових актів в Україні, а також техніки й технології їх створення. Для досягнення мети дослідження було розкрито сучасний стан наукової розробки проблеми дослідження й окреслено методологію. Здійснено загальнотеоретичну характеристику правотлумачної діяльності та розмежовано її з інтерпретаційною правовою діяльністю, яку доцільно розглядати як регламентовану діяльність уповноваженого суб’єкта, спрямовану на створення інтерпретаційного правового акта, у якому об’єктивується інтерпретаційний правовий припис, що містить обов’язкове правило-роз’яснення змісту норми чи принципу права. Доведено необхідність розмежування правотлумачних актів, які містять рекомендаційні положення щодо роз’яснення змісту норм права або ж порядку застосування норм права, та інтерпретаційних правових актів, під якими пропоновано розуміти акти-документи уповноваженого на інтерпретаційну правову діяльність суб’єкта, у яких об’єктивується інтерпретаційний правовий припис, що містить обов’язкове правило-роз’яснення змісту норми чи принципу права. Розкрито зміст й ознаки правоінтерпретаційної техніки, яку визначено як систему способів (засобів і прийомів) та вимог, що спрямовані на створення інтерпретаційного правового акта. Обґрунтовано доцільність виокремити в межах правоінтерпретаційної техніки техніку з’ясування змісту норми чи принципу права і техніку роз’яснення змісту норми чи принципу права. Показано основні проблеми правоінтерпретаційної техніки в Україні та запропоновано шляхи їх розв’язання. Розкрито зміст правоінтерпретаційної технології, якою є регламентований порядок застосування способів (засобів, прийомів) та вимог правоінтерпретаційної техніки з метою створення інтерпретаційного правового акта. Наголошено, що інтерпретаційна правова діяльність має стадійний характер, а кожній стадії властиві особливі правила правоінтерпретаційної технології – система алгоритмів, які визначають послідовність та особливості використання суб’єктом інтерпретаційної правової діяльності засобів і прийомів у межах способів правоінтерпретаційної техніки. Виокремлено основні проблеми правоінтерпретаційної технології в Україні та запропоновано варіанти удосконалення нормативного регулювання правоінтерпретаційної діяльності. Доведено, що правоінтерпретаційна техніка і правоінтерпретаційна технологія є взаємопов’язаними і мають спільне завдання – забезпечити формальну і змістову якість інтерпретаційного правового акта. Наголошено, що належне застосування суб’єктом інтерпретаційної правової діяльності правоінтерпретаційної техніки та правоінтерпретаційної технології є витребуваним реаліями українського сьогодення.

Читати повністю

Публікації

Мочерад А. М. Ефективність інтерпретаційної діяльності: технікотехнологічні аспекти. Аналітично-порівняльне правознавство : наукове електронне фахове видання юридичного факультету ДВНЗ Ужгородського національного університету. 2016. Вип. 3. С. 30–33.

Мочерад А. М. Аналіз наукових підходів до розуміння сутності інтерпретаційної діяльності. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції : науковий збірник Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара. 2017. Вип. 2. С. 13–16.

Мочерад А. М. Поняття та структура правоінтерпретаційної техніки. Наше право : науково-практичний журнал з проблем конституційного, цивільного, кримінального, екологічного та інших галузей права. 2018. Вип. 2. С. 217–222.

Мочерад А. М. Сутність та ознаки інтерпретаційних правових актів. Jurnalul juridic national: teorie şi practică : науково-практичний журнал (Republica Moldova). 2019. Вип. 1 (35). С. 9–12.

Мочерад А. М. Принципи та правила правоінтерпретаційної технології. Київський часопис права. 2022. № 3. С. 24–28.

Мочерад А. М. Верховний Суд як суб’єкт правоінтерпретаційної діяльності: проблеми тлумачення права. Часопис Київського університету права. 2023. № 4. С. 233–240.

Mocherad A. Decisions of the Constitutional Court of Ukraine as interpretation legal acts. Visegrad Journal on Human Rights. 2023. Р. 133–145.

Мочерад А. М. Якість та ефективність інтерпретаційних актів: деякі проблемні аспекти. Актуальні проблеми прав людини, держави та правової системи : матер. XV студ.-асп. наук. конф. (м. Львів, 15–16 квіт. 2016 р.). Львів, 2016. С. 10–13.

Мочерад А. М. Суб’єкти тлумачення норм права. Актуальні проблеми вдосконалення законодавства та правозастосування : матер. наук.- практ. конф. (м. Запоріжжя, 28–29 жовт. 2016 р.). Запоріжжя, 2016. С. 15–18.

Мочерад А. М. Юридична герменевтика як мистецтво тлумачення норм права. Актуальні питання правової науки в сучасних умовах : матер. ІІ наук.-практ. конф. (м. Черкаси, 15 листоп. 2016 р.). Черкаси, 2016. С. 12–15.

Мочерад А. М. Об’єкти тлумачення права: теоретичний аналіз. Актуальні проблеми прав людини, держави та правової системи : матер. доп. ХVІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Львів, 21–22 квіт. 2017 р.). Львів, 2017. С. 21–24.

Мочерад А. М. Засоби та способи техніки створення інтерпретаційних актів. Актуальні проблеми права на сучасному розвитку державності : матер. доп. на міжнар. наук.-практ. конф. (м. Люблін, Польща, 20–21 жовт. 2017 р.). Люблін, 2017. С. 46–50.

Мочерад А. М. Техніко-технологічні правила формування дефініцій в інтерпретаційних актах. Проблеми законодавчого регулювання порядку розробки та прийняття нормативно-правових актів : матер. доп. на ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 2–3 листоп. 2017 р.). Київ, 2017.

Мочерад А. М. Логічні вимоги та правила техніки створення інтерпретаційних актів. Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : матер. XXІV звіт. наук.-практ. конф. (м. Львів, 7–8 лют. 2018 р.). Львів, 2018. Ч. 1. С. 17–20.

Мочерад А. М. Нормативність інтерпретаційних правових актів: деякі проблемні питання. Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : матер. XXV звіт. наук.-практ. конф. (м. Львів, 7–8 лют. 2019 р.). Львів, 2019. Ч. 1. С. 15–17

Мочерад А. М. Проблеми ресурсозабезпечення технології інтерпретаційних правових актів. Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : матер. XXVІ звіт. наук.-практ. конф. (м. Львів, 6–7 лют. 2020 р.). Львів, 2020. Ч. 1. С. 11–13.

Мочерад А. М. Правоінтерпретаційна технологія. Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : матер. XXVІІ звіт. наук.- практ. конф. (м. Львів, 6–7 лют. 2021 р.). Львів, 2021. Ч. 1. С. 16–18.

Мочерад А. М. Основні проблеми інтерпретаційної технології та шляхи їх подолання. Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : матер. XXVІІІ звіт. наук.-практ. конф. (м. Львів, 6–7 лют. 2022 р.). Львів, 2022. Ч. 1. С. 21–23.

Мочерад А. М. Компетентність як вимога до суб’єкта інтерпретаційної правової діяльності. Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : матер. XXІХ звіт. наук.-практ. конф. (м. Львів, 2–3 лют. 2023 р.). Львів, 2023. С. 23–25.

Читати повністю

Схожі дисертації

0525U000173

Дудаш Тамара Іванівна

Правова аргументація: загальнотеоретична характеристика.

0525U000134

Ригіна Олена Михайлівна

Права дитини в США: історико-правове дослідження

0525U000122

Терела Галина Василівна

Теоретичні та організаційно-правові основи нагляду і контролю за додержанням законодавства про працю в Україні в історичній перспективі

0525U000096

Остапенко Ганна Зіновіївна

Принцип правової визначеності: теоретико-прикладні засади.

0525U000116

Наджафлі Емін Муса Огли

Дигіталізація державної влади: теоретико-правовий дискурс