Котюк І. І. Судова гносеологія: проблеми методології та практики.

English version

Дисертація на здобуття ступеня доктора наук

Державний реєстраційний номер

0508U000347

Здобувач

Спеціальність

  • 12.00.09 - Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

26-05-2008

Спеціалізована вчена рада

Д 26.001.05

Київський національний університет імені Тараса Шевченка

Анотація

Дисертацію присвячено проблемам методологічного забезпечення пізнавальних процесів у сфері судочинства: створенню якісно нової системи знань - теорії су-дового пізнання, визначенню її структури та основних категорій; характеристики засобів судового пізнання та внесення пропозицій, спрямованих на вдосконалення процесуальної регламентації пізнавальних правовідносин і розв'язання практич-них завдань у цій сфері. Обґрунтовано висновки про необхідність: уніфікації законодавства, яким рег-ламентована процедура судочинства і створення єдиного кодексу судочинства або кодексу публічного та кодексу приватного судочинства; створення на основі ка-федр криміналістики у класичних юридичних вузах кафедр теорії судового пі-знання; уточнення переліку і назв юридичних спеціальностей та перейменування спеціальності 12.00.09 - кримінальний процес і криміналістика; судова експертиза на спеціальність - судочинство; теорія судового пізнання. Вдосконалено: підходи до класифікації слідів у криміналістиці; уявлення про механізми формування су-дових показань; систему методів наукового пізнання і заснованих на них тактич-них прийомів, які використовуються у сфері судочинства.

Файли

Схожі дисертації