Ніколенко Л. М. Перегляд судових актів в господарському судочинстві

Об'єкт дослідження: суспільні відносини, які виникають у зв'язку із реалізацією права на оскарження з метою забезпечення справедливого розгляду та вирішення господарських спорів. Мета дослідження: обґрунтування цілісного наукового підходу, нових теоретичних висновків та положень щодо перегляду судових актів, спрямованих на вирішення наукової проблеми у галузі господарсько-процесуального права з удосконалення теоретичних засад проваджень з перегляду судових актів у господарському судочинстві, підготування на цій основі напрямів з удосконалення господарського процесуального законодавства. Методи дослідження: історико-правовий, діалектичний, порівняльно-правовий, системно-структурний, аналітико-синтетичний, формально-логічний, логіко-юридичний. Теоретичне та практичне значення: концептуальні положення, які становлять цілісну систему господарсько-процесуальних засобів виявлення та усунення судових помилок доповнюють теорію господарсько-процесуального права, є основою для розробки сучасних підходів розвитку процесуального законодавства та визначення оптимальних методик підвищення ефективності судового захисту. Пропозиції щодо вдосконалення Господарського процесуального кодексу України у частині апеляційного, касаційного провадження, провадження Верховним Судом України та провадження за нововиявленими обставинами прийнято до використання у правотворчій діяльності Комітету з питань підприємництва, регуляторної та антимонопольної політики Верховної Ради України. Результати дослідження впроваджені в діяльності: Донецької торгово-промислової палати; Юридичного управління ПАТ "Азовзагальмаш"; Вищого господарського суду України; Верховного Суду України; Херсонської колегії адвокатів; Львівської обласної колегії адвокатів. Наукова новизна: обґрунтовано місце перегляду судових актів в концепції справедливого судового розгляду. Здійснено підвищення інформаційної компоненти понять "перегляд" та "перевірка" шляхом їх теоретичного переосмислення та розмежування. Окреслено поняття "судова помилка". Узагальнено систему принципів господарського судочинства. Запропоновано розмежування компетенції апеляційної і касаційної судової інстанції у господарському судочинстві. Аргументовано, в рамках перевірки судових актів Верховним Судом України, необхідність повернення до використання терміну "аналогічні справи" та застосування алгоритму визначення такої "аналогічності". Обґрунтовано поняття "об'єктивна судова помилка". Запропоновано нове розуміння нововиявлених обставини в "широкому" та "вузькому" сенсі. Обґрунтовано розмежування нововиявлених обставин та нових обставин, у зв'язку з чим конкретизовано та доповнено відповідні переліки. Сфера використання: суб'єкти законодавчої ініціативи; органи судової влади; суб'єкти господарювання; вищі навчальні заклади.