Об'єкт дослідження: державне управління експертно-криміналістичного забезпечення державної безпеки. Мета: теоретико-методологічне обґрунтування й розробка практичних рекомендацій щодо оптимізації державного управління розвитком експертно-криміналістичного забезпечення державної безпеки України. Методи: гіпотетико-дедуктивний метод формування методології дисертаційного дослідження, дедуктивний доказ висунутої гіпотези дослідження, структурно-функціональний аналіз, ряд порівняльних методів, статистичний метод, прогностичний метод, теоретико-концептуальний метод. Результати: розв’язано актуальну наукову проблему щодо теоретико-методологічного обґрунтування та розробки практичних рекомендацій щодо оптимізації державного управління розвитком експертно-криміналістичного забезпечення державної безпеки України. Новизна: розроблено та науково обґрунтовано державно-управлінську сервісно-орієнтовану концептуальну модель організаційно-правового механізму державного управління експертно-криміналістичних дій з розкриття злочину; системно оформлено комплексний підхід до визначення концепту підвищення ефективності інформаційно-аналітичного забезпечення експертно-криміналістичної служби України; запропоновано державну уніфікацію експертних методик відповідно до загальноприйнятих міжнародних стандартів на основі наукової парадигми та припускає зіставлення криміналістичного знання, з формою фіксації, які дають можливість забезпечити скоординовану, дієву та цілеспрямовану діяльність усіх підрозділів даних органів; удосконалено концептуальні положення зарубіжного досвіду державного управління у галузі експертно-криміналістичного забезпечення державної безпеки та стратегічної міжнародної взаємодії органів внутрішніх справ; компетентнісний підхід до оптимізації становлення кадрового потенціалу експертів-криміналістів та практичної реалізації положень сучасної освітньої парадигми; дістало подальшого розвитку: методологічні положення інтеграції інституційного механізму державного управління експертно-криміналістичної діяльності, що враховують необхідність виконання багатокомплексних завдань з охорони порядку громадян; забезпечують цілеспрямованість, системність і розподіл відповідальності та функцій; методичні напрями до наукової характеристики інноваційного підходу державного управління експертно-криміналістичним забезпеченням державної безпеки; уточнення сутності категорії «державного управління розвитком експертно-криміналістичного забезпечення державної безпеки» крізь призму державного управління. Впроваджено в діяльність: Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України, Тернопільським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України, Кіровоградською обласною державною адміністрацією, Хмельницькою обласною державною адміністрацією, Хмельницькою міською радою, Управлінням з питань цивільного захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації, Центром перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ і організацій Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницьким університетом управління та права імені Леоніда Юзькова, Національною Академією державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького. Галузі використання: державні органи управління, органи місцевої влади та самоврядування, громадські організації.
