Татарин Н. М. Концептуальні засади організації та планування розслідування кримінальних правопорушень

English version

Дисертація на здобуття ступеня доктора наук

Державний реєстраційний номер

0523U100212

Облікова картка дисертації

0523U100212.pdf

Здобувач

Спеціальність

  • 12.00.09 - Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

30-11-2023

Спеціалізована вчена рада

Д64.700.01

Харківський національний університет внутрішніх справ

Анотація

У дисертації вперше проведено комплексне дослідження концептуальних засад організації та розслідування кримінальних правопорушень. Наукова новизна отриманих результатів полягає в тому, що дисертація є першою кваліфікаційною науковою працею, в якій отримано нові результати у вигляді наукових висновків щодо концептуальних засад організації та планування розслідування кримінальних правопорушень. Встановлено, що питання організації та планування розслідування кримінальних правопорушень, незважаючи на постійний до нього науковий інтерес, досі залишаються дискусійними та невирішеними через постійне реформування системи органів досудового розслідування, зміни в нормативно-правовій регламентації діяльності вказаних органів і кримінальному процесуальному законодавстві, розвиток комп’ютерних та інформаційно-телекомунікаційних технологій і їх активне запровадження в усі сфери суспільного життя, в тому числі діяльність з виявлення, розкриття та розслідування кримінальних правопорушень. Доведено, що ґенеза нормативно-правового регулювання діяльності з організації та планування розслідування кримінальних правопорушень знаходиться в прямій залежності від етапів становлення та розвитку інституту досудового розслідування в кримінальному процесі України. Розкрито ґенезу нормативно-правового регулювання діяльності з організації та планування розслідування кримінальних правопорушень з урахуванням значимих для становлення та реформування системи досудового розслідування в незалежній Україні, керуючись особливостями переходу від тоталітарного режиму до демократичного, ринкової трансформації економіки, зміни в системі, функціях і повноваженнях правоохоронних органів, у тому числі пов’язаних з протидією кримінальній протиправній діяльності. Виокремлено й охарактеризовано основні періоди в нормативно-правовому забезпеченні діяльності з досудового розслідування кримінальних правопорушень узагалі й організації та планування розслідування. Обґрунтовано, що організації та плануванню розслідування кримінальних правопорушень як об’єкту криміналістичного дослідження притаманні закономірності, зумовлені багатьма чинниками: нормативно-правовою регламентацією діяльності органів досудового розслідування, інших правоохоронних, наглядових і судових органів, судово-експертних установ, зокрема в частині здійснення кримінального провадження; завданнями кримінального провадження та криміналістичної науки; наявними силами, засобами та методами її реалізації; рівнем і особливостями кримінальної протиправної діяльності; наявністю і змістом досягнень в інших галузях знань і можливістю їх адаптації до потреб діяльності з виявлення, розкриття, розслідування та попередження кримінальних правопорушень. З’ясовано, що поняття «організація розслідування кримінальних правопорушень» використовується для позначення криміналістичного вчення; системи теоретичних положень і практичних рекомендацій щодо впорядкування й узгодження процесу досудового розслідування заради створення сприятливих умов для вирішення завдань кримінального провадження; діяльності з підвищення ефективності досудового розслідування. Виокремлено дві групи ознак організації розслідування кримінальних правопорушень – загальні та конкретні. Аргументовано, що завдання організації розслідування кримінальних правопорушень полягають у створенні сприятливих для вирішення завдань досудового розслідування умов, впорядкуванні й узгодженні процесу досудового розслідування. З’ясовано значення організації розслідування кримінальних правопорушень.

Читати повністю

Публікації

Татарин Н. М. Наукові статті як теоретичне підґрунтя дослідження організації та планування розслідування кримінальних правопорушень. Право.ua. 2017. № 1. С. 239-243.

Татарин Н. М. Характеристика організації та планування розслідування кримінальних правопорушень як елементу слідчої діяльності. Європейські перспективи. 2017. № 2. С. 235-238.

Татарин Н. М. Нормативно-правове регулювання діяльності з організації та планування розслідування кримінальних правопорушень у пострадянський період. Наше право. 2017. № 1. С. 242-248.

Татарин Н. М. Нормативно-правове регулювання діяльності з організації та планування розслідування кримінальних правопорушень у період запровадження та вдосконалення інституту досудового розслідування. Європейські перспективи. 2018. № 1. С. 235-239.

Татарин Н. М. Чиж С. А. Особливості оперативного обслуговування сфери обігу побутових відходів. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Спеціальний випуск. № 1. 2019. С. 76-84.

Татарин Н. М. Основні напрями та складові елементи організації розслідування кримінальних правопорушень. Наше право. 2019. № 2. С. 243-246.

Татарин Н. М. Сутність, ознаки та роль планування розслідування кримінальних правопорушень. Європейські перспективи. 2019. № 4. С. 240-244.

Татарин Н. М. Бондар В. В. Законність дії поліцейських під час адміністративних затримань. Соціально-правові студії: науково-аналітичний журнал. 2019. Вип. 4 (6). С. 61-67.

Татарин Н. М. Поняття й ознаки організації розслідування кримінальних правопорушень. Право.ua. 2020. № 1. С. 238-242.

Татарин Н. М. Щодо термінологічного позначення організації розслідування кримінальних правопорушень. Наше право. 2020. № 1. С. 234-238. DOI: 10.32782/NP.2020.1.36

Татарин Н. М. Значення організації розслідування кримінальних правопорушень. Право.ua. 2020. № 2. С. 238-241. DOI 10.32782/LAW.2020.1.35

Татарин Н. М. Оцінка ефективності і шляхи оптимізації організації та планування розслідування кримінальних правопорушень. Європейські перспективи. 2020. № 1. С. 243-247.

Татарин Н. М. Етапи планування розслідування кримінальних правопорушень. Право.ua. 2020. № 3. С. 248-252. DOI 10.32782/LAW.UA.2020.3.38

Татарин Н. М., Захаров В. П. Агентурна підтримка під час проведення оперативної комбінації як спосіб одержання значущої інформації. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Спеціальний випуск. 2021. С. 29-35.

Татарин Н. М. Дослідження питань організації та планування розслідування кримінальних правопорушень на дисертаційному та монографічному рівнях. Право.ua. 2022. № 4. С. 220-227. DOI 10.32782/LAW.UA.2022.4.33

Татарин Н. М. Стан дослідження питань організації та планування розслідування кримінальних правопорушень у навчально-методичній літературі. Наше право. 2022. № 2. С. 212-215. DOI 10.32782/NP.2022.2.30

Татарин Н. М. Нормативно-правові підстави організації та планування розслідування кримінальних правопорушень. Право.ua. 2021. № 1. С. 222-226. DOI 10.32782/LAW.UA.2021.1.34

Татарин Н. М. Порядок і правила використання версій при розслідуванні кримінальних правопорушень. Європейські перспективи. 2022. № 3. С. 192-196. DOI 10.32782/EP.2022.3.30

Татарин Н. М. Забезпечення ефективності планування розслідування кримінальних правопорушень. Право.ua. 2022. № 1. С. 210-213. DOI 10.32782/LAW.UA.2022.1.32

Татарин Н. М. Визначення стану наукової розробленості як один із напрямів дослідження організації та планування розслідування кримінальних правопорушень. Верховенство права. 2017. № 4. С. 222-226.

Татарин Н. М. Нормативно-правове регулювання діяльності з організації та планування розслідування кримінальних правопорушень у період «модернізації» інституту досудового розслідування та системи органів досудового розслідування. Верховенство права. 2018. № 3. С. 233-238.

Татарин Н. М. Методологія наукового дослідження організації та планування розслідування кримінальних правопорушень. Верховенство права. 2019. № 1. С. 247-250.

Татарин Н. М. Організація та планування розслідування кримінальних правопорушень як об’єкт криміналістичного дослідження. Верховенство права. 2020. № 1. С. 215-219.

Shevchuk V. O., Blikhar M. M., Komarnytska I. I., Tataryn N. M. Rule of law and economic growth. Financial and Credit Activity-Problems of Theory and Practice. 2020. Vol. 1. No. 32. Рр. 278-289. DOI: https://doi.org/10.18371/fcaptp.v1i32.200522 (Web of Science)

Shevchuk V., Blikhar V., Zabzaliuk D., Tataryn N. The rule of law and inflation in the middle-income countries. Financial and Credit Activity-Problems of Theory and Practice. 2020. Vol. 2 No. 33. Рр. 387-399. DOI: https://doi.org/10.18371/fcaptp.v2i33.207083 (Web of Science)

Khrystynchenko N., Tataryn N., Hrokholskyi V., Tomliak T., Starostin O. Corruption in the civil service as a threat to national security. Lex Humana. 2023. Vol. 15 No. 4. Pp. 414-426. (Web of Science).

Читати повністю

Файли

autoreferat-Реферат_Татарин.pdf

Дис Татарин_сайт_ друк.pdf

Схожі дисертації

0424U000076

Козак Ірина Адамівна

Доказування у кримінальних провадженнях про одержання службовою особою неправомірної вигоди

0424U000069

Іллящук Денис Георгійович

Кримінальна процесуальна діяльність прокурора у забезпеченні прав особи на стадії досудового розслідування

0424U000021

Гречана Світлана Іванівна

Тактика допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні слідчим суддею

0424U000018

Подлєгаєва Крістіна Валеріївна

Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру

0423U100236

Сисолятін Валерій Вікторович

Розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із використанням інтернет-банкінгу.