Соколов А. О. Інститут медіації як альтернативний (позасудовий) метод вирішення податкових спорів.

English version

Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії

Державний реєстраційний номер

0821U101100

Здобувач

Спеціальність

  • 081 - Право. Право

21-05-2021

Спеціалізована вчена рада

ДФ 08.893.009

Університет митної справи та фінансів

Анотація

Дисертація є одним із перших наукових досліджень, в яких комплексно та системно осмислено саме сутність, характерні особливості, класифікаційний розподіл та системний аналіз інституту медіації як альтернативного (позасудового) методу вирішення податкових спорів, у тому числі із урахуванням сучасної практики міжнародного досвіду правозастосування, висвітлено пов’язані з нею проблемні питання, надано цінні рекомендації щодо їх усунення. Дисертантом запропоновано авторське визначення поняття «податковий спір» з огляду на особливості суб’єктного складу учасників податкових правовідносин в контексті ініціатора такого спору, під яким пропонується розглядати публічно-правовий спір, що виникає між контролюючим органом (посадовою особою) при здійсненні ним публічно-владних управлінських функцій у сфері справляння податків і зборів, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і платником податків (податковим агентом), який виявив бажання реалізувати своє право оскаржити в установленому законом порядку рішення, дії (бездіяльність) контролюючого органу (посадової особи), в умовах виникнення конфлікту між ними з питань застосування податкового законодавства, з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів. Здобувачем запропоновано класифікацію податкових спорів: - за суб'єктом, який ініціює спір; - за підставою виникнення спору; - за предметом спору; - за способом вирішення спору.Автор наводить власне визначення суб’єкта податкового спору як індивідуально визначеного суб’єкта податкових правовідносин або учасника інших правовідносин, які реалізували свою правосуб’єктність у частині використання конкретних прав і свобод в умовах виникнення конфлікту з питань застосування податкового законодавства. При цьому, не будь-який суб’єкт податкових правовідносин є суб’єктом того чи іншого конкретного податкового спору. Нам видається, поняття «суб’єкт податкових правовідносин» є загальним і первинним, а поняття «суб’єкт податкового спору» - конкретним і вторинним. Іншими словами, трансформація суб’єкта податкових правовідносин в суб’єкта податкового спору пов’язана з процесом перетворення можливого в дійсне, перетворенням наявності об’єктивного права в реальну поведінку.

Файли

Схожі дисертації