У дисертації наведено теоретичне узагальнення та нове вирішення наукового завдання, що виявляється у розробленні окремої криміналістичної методики розслідування прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою органу поліції.
Проаналізовано наукові підходи щодо розуміння сутності криміналістичної характеристики злочинів та її структурної побудови.
Одержано відомості про типові ознаки окремих компонентів криміналістичної характеристики прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою органу поліції.
Проаналізовано обстановку кримінального правопорушення, що включає відомості про час і місце його вчинення, особливості службової діяльності в органах поліції, особливості поведінки інших осіб безпосередньо під час події кримінального правопорушення, умови, що сприяли його вчиненню.
Визначено структуру способу прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою органу поліції, наведено типові прийоми та операції, які застосовуються під час підготовки, безпосереднього вчинення та приховування цього різновиду кримінального правопорушення.
Встановлено, що типовими слідами досліджуваного різновиду кримінального правопорушення є предмет неправомірної вигоди та сліди на ньому, сліди-нашарування спеціальних хімічних речовин на тілі й одязі підозрюваного, записи з відеокамер спостереження, протоколи контролю за вчиненням злочину та інших негласних слідчих (розшукових) дій і додатки до них у вигляді аудіо- або відеозаписів, документи, відображення в пам’яті учасників події й очевидців.
Виділено типові дані щодо службового статусу поліцейських, які приймають неправомірну вигоду, соціально-демографічних відомостей та морально психологічних особливостей особи набувача неправомірної вигоди та її надавача.
Проаналізовано сучасний стан нормативно-правового регулювання питань початку досудового розслідування в аспекті вдосконалення рекомендацій щодо початкового етапу розслідування прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою органу поліції в методиці розслідування. Визначено завдання, які постають на початку досудового розслідування, та засоби їх вирішення. Досліджено особливості оцінки результатів негласних слідчих (розшукових) дій, проведених на початковому етапі розслідування, перелік і послідовність яких визначається слідчою ситуацією.
Встановлено, що вагомою обставиною щодо специфіки початку кримінального провадження про прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою органу поліції є проблема дотримання вимог законності на цій стадії.
Визначено типові загальні версії у кримінальному провадженні про прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою органу поліції, які стосуються характеру події в цілому, а також окремі версії щодо часу, місця, способу, предмета, суб’єкта та наслідків кримінального правопорушення. Обґрунтовано, що типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування мають визначатись у залежності від того, наскільки повно на момент отримання інформації про кримінальне правопорушення було реалізовано злочинний умисел.
Розроблено тактичні рекомендації з підготовки та проведення окремих слідчих (розшукових) дій з урахуванням особливостей мети та об’єктів огляду, обшуку та вилучення документів шляхом виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів. Підкреслено, що обрання тактичних прийомів проведення допиту залежить від ситуації, яка складається (конфліктна або безконфліктна).
Розкрито специфіку використання спеціальних знань у формі залучення спеціалістів у галузі технічного захисту інформації та спеціальної техніки до проведення окремих слідчих (розшукових) і негласних слідчих (розшукових) дій до проведення окремих слідчих (розшукових) дій.
