Оборонова І. В. Диференціація кримінального провадження в суді першої інстанції

English version

Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії

Державний реєстраційний номер

0823U100391

Здобувач

Спеціальність

  • 081 - Право

15-06-2023

Спеціалізована вчена рада

ДФ 70.895.035

Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова

Анотація

У роботі досліджено наукові позиції щодо сутності диференціації процесуальної форми (кримінального провадження), її доцільності та значення для ефективного здійснення та виконання завдань кримінального судочинства. На основі зазначеного аналізу запропоновано авторське визначення поняття диференціації кримінального провадження в суді першої інстанції, під яким розуміється спосіб процесуальної організації провадження в суді першої інстанції, відповідно до якого з урахуванням низки матеріально-правових і процесуальних чинників у межах цього провадження встановлюються загальний та диференційовані процесуальні порядки його здійснення, а також передбачається можливість різностадійного розгляду провадження по суті, що здійснюється з метою оптимізації кримінальної процесуальної діяльності та найбільш ефективного виконання завдань кримінального провадження. Констатовано, що на диференціацію кримінального провадження в суді першої інстанції впливають такі матеріально-правові критерії: 1) характер вчиненого діяння, вид та ступінь тяжкості кримінального правопорушення; 2)вид та розмір заходу кримінально-правового характеру, що може бути застосований за вчинення відповідного діяння. Виділено процесуальні критерії, які обумовлюють диференціацію провадження в суді першої інстанції, зокрема: 1) наявність в особи, щодо якої здійснюється судове провадження, особливих ознак (властивостей); 2)визнання обвинуваченим вини у вчиненні кримінального правопорушення; 3) наявність досягнутого між сторонами компромісу (угоди) щодо вирішення кримінального провадження; 4) ступінь співвідношення приватних і публічних інтересів у кримінальному провадженні; 5) відсутність обвинуваченого у зв’язку з його ухиленням від кримінальної відповідальності; 6) наявність волевиявлення обвинуваченого, потерпілого щодо застосування диференційованого порядку судового провадження; 7) наявність у провадженні відомостей, які становлять державну таємницю. З урахуванням зазначених критеріїв диференціація провадження в суді першої інстанції передбачає наявність: 1) загального порядку провадження; 2)диференційованих порядків провадження. Доведено, що диференційовані порядки кримінального провадження в суді першої інстанції передбачають спрощення або ускладнення процесуальної форми, або можуть поєднувати ознаки спрощення і ускладнення.

Файли

Схожі дисертації