Ковальчук М. В. Принципи формування предмета політології в її історії

English version

Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії

Державний реєстраційний номер

0823U100853

Здобувач

Спеціальність

  • 052 - Політологія

24-10-2023

Спеціалізована вчена рада

ДФ 35.051.116_ID 2215

Львівський національний університет імені Івана Франка

Анотація

У дисертаційній роботі досліджено специфіку предмета політології крізь призму його мінливості та загальності, уточнено співвідношення понять «об’єкт» та «предмет» дослідження політичної науки. З’ясовано: специфіку впливу загальнонаукових принципів формування методологічного дискурсу науки у сфері політології на окреслення її предмета; аспект часово-просторової детермінованості знання про політику з точки зору його фізичного та соціального проявів; ідеологічну складову формування політологічного дискурсу крізь вплив політичної системи на формування предметного поля політології; вияв соціальної раціональності як визначальної складової концептуалізації предметного поля політичної науки. Продемонстровано дію часово-просторової й ідеологічної детермінант, а також принципу соціальної раціональності на формування політологічного дискурсу в Україні. Це реалізовано виконанням головних завдань дисертаційної роботи: досліджено стан опрацьованості проблематики предмета політології; визначено рівень уніфікованості досліджень цієї теми; проаналізовано й систематизовано головні парадигми визначення предмета політології згідно з типом їх методологічних установок (включно з основними напрямками політологічних досліджень); охарактеризовано головні проблеми чіткого визначення предмета політології через його динамічну природу; обґрунтовано суть методологічної різниці між предметом та об’єктом політології; окреслення межі предметного поля політології й ситуації його зміни; виокремлено внутрішні та зовнішні закономірності процесу концептуалізації предмета політології, характеристику впливу міждисциплінарних принципів формування предметного поля науки на методологічний дискурс політології; проаналізовано процес трансформації українського політологічного дискурсу крізь призму зміни дії методологічних принципів формування предмета політології. Попри методологічну фундаментальність проблеми предмета політології, ця тема розглядалася лише в межах наукових статей. Тобто можна констатувати відсутність ґрунтовних досліджень з означеною тематики. Це дає змогу стверджувати про наявність так званих «білих плям» в українському науковому дискурсі політології в межах цієї проблематики, що зумовлює актуальність дослідження. Зокрема, недостатньо опрацьовано вплив соціокультурної реальності на пояснення предмета політичної науки. Однією з основних причин відсутності ґрунтовних досліджень цієї проблематики є її комплексність та методологічна складність, оскільки політологія це наука, об’єктом дослідження якої постає сфера життя суспільства, яка постійно змінюється й трансформується, знаходиться в безпосередній взаємодії з науковим середовищем та володіє потенціалом прямого впливу на нього. Внаслідок наявності великої кількості методологічних традицій до концептуалізації предмета політології, а також відсутності чіткої його дефініції, важливо зосередитись не лише на предметі політології, а й на принципах, які лежать в основі його формування. Такий підхід дає змогу використовувати динамічність і постійні уточнення предметного поля політології не лише для з’ясування проблематичності цієї теми, але й для з’ясування різних чинників його формування. Теоретичне й практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що ключові результати дослідження є уточнюючими удосконаленнями понятійно-категоріального апарату політичної науки. В межах методології політології результати дослідження можна застосовувати як схематичне зображення конструювання політологічного дискурсу. Виокремлюючи елементи прояву дії принципів формування предмета політології – передбачати структурні зміни його поля. У процесі здійснення наукового політологічного дискурсу можна виокремлювати переважаючу дію одного з методологічних принципів, характеризуючи стан політичної системи і рівень її впливу на наукове середовище в галузі політології. Результати дослідження ілюструють проблематичність й комплексність у процесі концептуалізації предмета політології, що нівелює можливість його чіткої дефініції. Внаслідок чого пропонується альтернативний розгляд питання формування предмета політології крізь призму дії методологічних принципів, закладених в алгоритмі його конструювання, і які є детермінантами рамок предметного поля політології.

Публікації

1. Ковальчук М. Комунікативна відкритість, як складник предметного поля політології. Вісник Львівського Університету. Серія філософсько-політологічні студії. 2020. № 28. С. 153–160.

2. Ковальчук М. Методологія політичної науки крізь призму методології суспільних наук Карла Поппера. Регіональні студії. 2020. № 20. С. 162–167.

3. Ковальчук М. Політика як мистецтво управління людьми у філософсько-політичних концепціях Платона й Арістотеля. Вісник Львівського Університету. Серія філософсько-політологічні студії. 2019. № 22. С. 150–155.

4. Kovalchuk M., Shypunov H. Dialogic Basis of the Categories of “Openness” and “Tolerance” to the “Other” in Modern Political Discourse – Martin Buber and Gabriel Marcel. Studia Warmińskie, 58, 87–99. 2021. No. 58. P. 87–99.

5. Ковальчук М. Відкритість як складова політичного буття людини: комунікативний і діалогічний аспекти. Людина і суспільство: філософські, психологічні та політологічні виміри. : колект. монографія. Львів, 2022. Т. 3 : Антропологічні, суспільно-політичні та інституційні виміри розвитку демократії в Україні. С. 183–210.

6. Ковальчук, М., (2019). Політика як мистецтво у філософських концепціях Платона та Арістотеля. У: Тези звітної наукової конференції філософського факультету, 7 лютого 2019, Львів, Україна. Львів: ЛНУ ім. Івана Франка. с. 128–130.

7. Ковальчук, М., (2020). Предмет політичних вчень епохи Середньовіччя. У: Тези звітної наукової конференції філософського факультету, 6 лютого 2020, Львів, Україна. Львів: ЛНУ ім. Івана Франка. с. 81–83.

8. Ковальчук, М., (2021a). Біологічні засади політики в концепції політичного розвитку Ф.Фукуями. У: «VII методологічні читання – сучасна політична наука: нові виклики та контексти (пам’яті професора Валерія Миколайовича Денисенка)», 11 грудня 2020, Львів, Україна. Львів: ЛНУ ім. Івана Франка. с. 193–195.

9. Ковальчук, М., (2021b). Семіотична природа політологічного знання. У: «VIIІ Методологічні читання – Розвиток політичної науки в Україні: сучасні методологічні тренди та практичні виміри (пам’яті професора Валерія Миколайовича Денисенка)», 10 грудня 2021, Львів, Україна. Львів: ЛНУ ім. Івана Франка. с. 181–183.

10. Ковальчук, М., (2022). Раціональна прийнятність, як детермінанта предметного поля політології. У: Тези звітної наукової конференції філософського факультету, 9 лютого 2022, Львів, Україна. Львів: ЛНУ ім. Івана Франка. с. 94–96.

11. Ковальчук, М., (2023). Співвідношення кайроса та хроноса крізь призму історичності політичного знання. У: Тези звітної наукової конференції філософського факультету, 10 лютого 2023, Львів, Україна. Львів: ЛНУ ім. Івана Франка. с. 125–127.

12. Ковальчук, М. В., (2021). Семіотика як методологія політичної науки. У: Тези звітної наукової конференції філософського факультету, 10 лютого 2021, Львів, Україна. Львів: ЛНУ ім. Івана Франка. с. 105–107.

Файли

Схожі дисертації