Tyshchenko O. Criminal proceedings involving persons suffering from mental disorders.

Українська версія

Thesis for the degree of Doctor of Science (DSc)

State registration number

0524U000180

Thesis Registration Form

0524U000180.pdf

Applicant for

Specialization

  • 12.00.09 - Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

17-06-2024

Specialized Academic Board

Д 64.086.04

Yaroslav Mudryi National law university

Essay

The dissertation is the first qualifying scientific work in Ukraine, in which, based on comprehensive research, a concept for ensuring the rights of persons suffering from mental disorders in criminal proceedings is developed, and scientifically grounded proposals aimed at improving the current criminal procedural legislation of Ukraine and law enforcement practice are provided. In the first chapter of the dissertation, the theoretical and applied foundations of ensuring the rights of persons suffering from mental disorders in criminal proceedings are examined. The dissertation explores mental disorder as a legal fact from both a normative aspect (legislative model of the phenomenon or circumstance, one of the features of which is the potential to cause legal consequences) and a factual aspect (actual phenomenon or circumstance occurring in reality). The inconsistent use of terminology to denote disorders of mental activity in international and national legislation is confirmed. The proposal to replace the terms "mental illness" and "mental disorder" in criminal and criminal procedural law with a more accurate and destigmatizing category "mental disorder" is supported. The directions of influence of mental disorder as a legal fact on the procedural status of participants in criminal proceedings (subjective rights, procedural, evidential) are structured. For the first time in the dissertation, the directions for improving the normative regulation in criminal proceedings regarding the procedural status of individuals suffering from mental disorders are comprehensively investigated in the context of international standards, foreign experience, and legislative trends. Elements of the procedural­compensatory mechanism aimed at ensuring the principle of equality before the law and the court in criminal proceedings involving individuals suffering from mental disorders are considered. This includes the involvement of a defense attorney, a legal representative, a representative, and a specialist (in the field of psychology or psychiatry) in procedural actions. It is argued that mandatory participation of a defense attorney in proceedings involving individuals suffering from mental disorders (if participation of a defense attorney is not otherwise obligatory) should be ensured from the moment of notification of suspicion, when there is evidence indicating their non­guilt or limited guilt. It is demonstrated that the participation of a legal representative is mandatory if: a) the individual is declared incapacitated or partially capacitated; b) the individual, due to an existing mental disorder, is unable to fully exercise their rights; c) proceedings regarding the application of CMM are being conducted concerning the individual. The position advocating for the mandatory participation of a specialist (psychologist or psychiatrist) in procedural actions involving individuals suffering from mental disorders is justified by the need to safeguard the rights of the individual, the exercise of which may be objectively complicated due to their mental state, and to enhance the effectiveness of procedural actions. In the second chapter of the dissertation, the peculiarities of pre­trial proceedings involving individuals suffering from mental disorders are examined. The circumstances pertaining to the special subject of proof in criminal proceedings regarding the application of CMM are classified into two groups based on the criterion derived from the main fact of the general subject of proof: 1) circumstances related to socially dangerous acts or criminal offenses; 2) circumstances related to the individual who committed the socially dangerous act or criminal offense. Within each group, a detailed examination of the circumstances included in such a subject of proof is conducted, and suggestions for improving its normative regulation are expressed. The author, for the first time, established the correlation between objective standards of proving the existence of a mental disorder and procedural mechanisms activated in connection with their establishment ("on the face of it": engagement of a defense attorney, outpatient forensic psychiatric examination (FPE); "beyond reasonable doubt" or "reasonable suspicion": preventive measures, inpatient forensic psychiatric examination; "beyond a reasonable doubt": application of CMM).

Read more

Research papers

1. Тищенко О. Кримінальне провадження за участю осіб, які страждають на психічні розлади: монографія. Харків: Право, 2024. 688 с.;

2. Tyshchenko O. I., Leiba O. A., Titko I. A. European standards of respect for human rights in the application of compulsory medical measures in criminal proceedings. Wiadomości Lekarskie. 2019. Vol. LXXII, Issue 12, Part 2. Р. 2445– 2450;

3. Tyshchenko O. I., Titko I. A. Placement of a person in a medical institution in order to conduct a psychiatric examination: international standards and national realities. Wiadomości Lekarskie. 2020. Vol. LXXIII, Issue 9, Part 2. Р. 2020–2025;

4. Tatsiy V. Y., Tyshchenko O. I., Titko I. A. Mental health of a person as a criterion of personal participation in the trial during criminal proceedings. Wiadomości Lekarskie. 2020. Vol. LXXIII, Issue 12, Part 2. Р. 2737–2742;

5. Tyshchenko O. I., Titko I. A. Features of application of precautionary measures for persons suffering from mental disorders: national dimension. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine. 2020. Vol. 27, No. 1. Р. 147– 161;

6. Tyshchenko O. I., Titko I. A. Presumption of mental health vs forensic psychiatric examination report: medical and legal aspect. Wiadomości Lekarskie. 2021. Vol. LXXIV, Issue 11, Part 2. Р. 2934–2939;

7. Tyshchenko O., Hnatiuk A., Titko I. Procedural status of persons suffering from mental disorders: international standards. Wiadomości Lekarskie. 2023. Vol. LXXVI, Issue 2. Р. 433–438;

8. Тищенко О. І. Строк проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та його продовження у кримінальному провадженні. Проблеми законності. // Б. 2021. Вип. 153. С. 173–185;

9. Тищенко О. І. Проблемні питання оскарження ухвали слідчого судді, суду щодо направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. // Б. 2021. Вип. 64. С. 328–334;

10. Тищенко О. І. Примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи у кримінальному провадженні. Юридичний науковий електронний журнал. // Б. 2021. № 5. С. 288–291;

11. Тищенко О. І. Процесуальний статус осіб, які страждають на психічні розлади: розвиток наукової думки та перспективи дослідження. Соціологія права. // Б. 2021. № 3/4. С. 57–62;

12. Тищенко О. І. Психічний розлад як юридичний факт: термінологічний аспект. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. // Б. 2021. Вип. 67. С. 257–261;

13. Тищенко О. І. Щодо питання повернення прокурору клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Аналітично-порівняльне правознавство. // Б. 2021. № 4. С. 337–342;

14. Тищенко О. І. Підготовка до судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру: дискусійні питання. Право і суспільство. // Б. 2022. № 2. С. 228–235;

15. Тищенко О. І. Особливості суб’єктного складу кримінальних проваджень за участю осіб, які страждають на психічні розлади: зарубіжний досвід. Актуальні проблеми держави та права. // Б. 2022. Вип. 96. С. 92–99;

16. Тищенко О. І. Окремі питання примусового залучення особи для проведення амбулаторної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні. Право і суспільство. // Б. 2022. № 6. С. 268–274;

17. Тищенко О. І. Проблемні питання зміни порядку судового розгляду при виявленні психічного розладу в обвинуваченого. Ампаро. // Б. 2023. № 2. С. 81–89;

18. Тищенко О. І. Передання особи на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім’ї з обов’язковим лікарським наглядом як запобіжний захід. Актуальні проблеми держави і права. // Б. Одеса, 2023. Вип. 99. С. 128–133;

19. Тищенко О. І. Особливості судового рішення у кримінальному провадженні за участю осіб, які страждають на психічні розлади. Аналітично-порівняльне правознавство. // Б. 2023. № 4. С. 490–495;

20. Тищенко О. І. Посмертна судово-психіатрична експертиза у кримінальному провадженні. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. // Б. 2023. Т. 2, № 78. С. 298–303;

21. Тищенко О. І. Поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи: окремі питання. Юридичний науковий електронний журнал. // Б. 2023. № 7. С. 437–440;

22. Тищенко О. І. Забезпечення права особи, яка страждає на психічні розлади, на апеляційне та касаційне оскарження. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. // Б. 2023. Вип. 2. С. 182–189;

23. Тищенко О. І., Лейба О. А., Тітко І. А. Європейські стандарти дотримання прав особи при застосуванні примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні. Конституційні засади медичної реформи в Україні: мат. Медико-правового форуму (6 грудня 2019 р., м. Харків). Харків: Право, 2019. С. 91–92;

24. Тищенко О. І. Психічний розлад як юридичний факт: термінологічний ракурс. Медичне право та фармацевтичне право: виклики сьогодення: мат. сателітного заходу в межах V Харківського міжнародного юридичного форуму (21 вересня 2021 р., м. Харків). Харків: Право, 2021. С. 113–116;

25. Тищенко О. І. Право особи, яка страждає на психічні розлади, на особисту участь у судовому розгляді: ключові позиції ЄСПЛ. Кримінальна юстиція сучасної України: виклики та перспективи: мат. Міжнар. наук.-практ. конф., присвяченої до 75-річчя доктора юридичних наук, професора Ю. П. Аленіна (20 листопада 2021 р., м. Одеса). Одеса: Нац. ун-т «Одеська юридична академія», 2021. С. 191–194;

26. Тищенко О. І. Забезпечення конвенційних прав особи у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру. Застосування в національному судочинстві стандартів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року: зб. тез Всеукр. наук.-практ. конф. (22 жовтня 2021 р., м. Хмельницький). Хмельницький: Хмельниц. університет управління та права ім. Леоніда Юзькова, 2021. С. 122–124;

27. Тищенко О. І. Примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи: окремі питання. Актуальні питання розвитку державності та правової системи в сучасній Україні: тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (29–30 жовтня 2021 р., м. Запоріжжя). Запоріжжя: ЗНУ, 2021. С. 87–91;

28. Тищенко О. І. До питання визначення належного суб’єкта судово-експертної діяльності, пов’язаної з проведенням психіатричної експертизи. Кримінальний процес: сучасний вимір та проспективні тенденції: ІІІ Харківський кримінальний процесуальний полілог, присвячений 90-річчю від дня народження доктора юридичних наук, професора, академіка Національної 8 академії правових наук України Ю. М. Грошевого (10 листопада 2021 р., м. Харків). Харків: Право, 2022. С. 177–179;

29. Тищенко О. І., Тітко І. А. Презумпція психічного здоров’я vs висновок судово-психіатричної експертизи: медико-правовий аспект. Правове регулювання діяльності у сфері охорони здоров’я: корупційні виклики під час пандемії: мат. V Медико-правового форуму (9–10 грудня 2021 р., м. Харків.). Харків: Право, 2021. С. 29–30;

30. Тищенко О. І. Запобіжні заходи щодо особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру: окремі питання. Кримінальний процес: сучасний вимір та проспективні тенденції: ІV Харківський кримінальний процесуальний полілог, присвячений 100‑річчю від дня народження доктора юридичних наук, професора C. А. Альперта «Півстоліття служіння науці та освіті» (24 березня 2023 р., м. Харків). Харків: Право, 2023. С. 128–130;

31. Тищенко О. І. Питання правомірності затвердження угоди в кримінальному провадженні за участю осіб, які страждають на психічні розлади. Кримінальне процесуальне право на сучасному етапі розвитку України: Круглий стіл, присвячений 40-річчю кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ (27 жовтня 2023 р., м. Київ). Київ, 2023. С. 152–156;

32. Тищенко О. І. Забезпечення явки до суду особи, яка страждає на психічні розлади. Кримінальний процес: сучасний вимір та проспективні тенденції: V Харківський кримінальний процесуальний полілог, присвячений пам’яті доктора юридичних наук, професора, члена-кореспондента Національної академії правових наук України, заслуженого діяча науки і техніки України, лауреата Державної премії України в галузі науки і техніки О. Г. Шило (15 листопада 2023 р., м. Харків). Харків: Право, 2024. С. 221–224;

33. Тищенко О. І., Шаренко С. Л. Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру. Особливі порядки кримінального провадження: підручник / за ред. О. В. Капліної. Харків: Право, 2024. Розд. 2, гл. 6. С. 140–161;

Read more

Files

autoreferat-Реферат_О-І- Тищенко.pdf

Дисертація__О-І- Тищенко.pdf

Similar theses

0424U000137

Kateryna P. Shevchyshena

Investigation of war crimes in Ukraine

0424U000076

Iryna Kozak

Evidence in criminal proceedings about obtaining an undue advantage by an official

0424U000069

Denys H. Illiashchuk

Criminal procedural activity of the prosecutor in ensuring the rights of a person at the pre-trial investigation stage

0424U000021

Svitlana I. Grechana

Tactics of interrogation during the pre-trial investigation in the court session by the investigating judge

0424U000018

Кristina Podliehaieva

Criminal proceedings regarding coercive medical measure application