Тищенко О. І. Кримінальне провадження за участю осіб, які страждають на психічні розлади.

English version

Дисертація на здобуття ступеня доктора наук

Державний реєстраційний номер

0524U000180

Облікова картка дисертації

0524U000180.pdf

Здобувач

Спеціальність

  • 12.00.09 - Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

17-06-2024

Спеціалізована вчена рада

Д 64.086.04

Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

Анотація

Дисертація є першою в Україні кваліфікаційною науковою працею, в якій на підставі комплексного дослідження розроблено концепцію забезпечення у кримінальному провадженні прав осіб, які страждають на психічні розлади, та надано науково обґрунтовані пропозиції, спрямовані на вдосконалення чинного кримінального процесуального законодавства України і правозастосовної практики. У першому розділі дисертації розглянуто теоретико­прикладні основи забезпечення у кримінальному провадженні прав осіб, які страждають на психічні розлади. Розкрито психічний розлад як юридичний факт у нормативному аспекті (законодавча модель явища чи обставини, однією з ознак якої є можливість спричинення юридичних наслідків) та фактичному аспекті (реальне явище чи обставина, що настає в дійсності). Підтверджено непослідовне вживання термінології для позначення розладів психічної діяльності в міжнародному та національному законодавстві. Підтримано пропозицію щодо заміни у кримінальному та кримінальному процесуальному законі термінів «психічна хвороба» і «психічне захворювання» на більш коректну та нестигматизаційну категорію «психічний розлад». Структуровано напрямки впливу психічного розладу як юридичного факту на процесуальний статус учасника кримінального провадження (правосуб’єктний, процедурний, доказовий). У дисертації комплексно досліджено напрямки вдосконалення нормативної регламентації у кримінальному провадженні процесуального статусу осіб, які страждають на психічні розлади, у контексті міжнародних стандартів, зарубіжного досвіду та законодавчих тенденцій. Розглянуто елементи процесуально­компенсаторного механізму, спрямованого на забезпечення засади рівності перед законом і судом у кримінальних провадженнях за участю особи, які страждає на психічні розлади – залучення захисника, законного представника, представника, спеціаліста у галузі психології або психіатрії до участі у процесуальних діях. Аргументовано, що обов’язкова участь захисника у провадженні за участю осіб, які страждають на психічні розлади (якщо з інших причин участь захисника не є обов’язковою) має бути забезпечена з моменту повідомлення про підозру за наявності даних, що можуть свідчити про її неосудність/обмежену осудність. Доведено, що участь законного представника є обов’язковою у разі, якщо: а) особа визнана недієздатною чи обмежено дієздатною; б) особа внаслідок наявного психічного розладу не здатна повною мірою реалізувати свої права; в) відносно особи здійснюється провадження щодо застосування ПЗМХ. Обґрунтовано позицію про обов’язкову участь спеціаліста (психолога або психіатра) у процесуальній дії за участю особи, яка страждає на психічні розлади, що спрямована на забезпечення прав особи, реалізація яких у силу її психічного стану об’єктивно ускладнена, та підвищення ефективності процесуальної дії. У другому розділі дисертації досліджено особливості досудового провадження, в якому беруть участь особи, які страждають на психічні розлади. Класифіковано обставини, що належать до спеціального предмета доказування у кримінальному провадженні щодо застосування ПЗМХ, на дві групи за критерієм, який випливає із головного факту загального предмета доказування: 1) обставини, пов’язані із суспільно небезпечним діянням або кримінальним правопорушенням; 2) обставини, пов’язані із особою, яка вчинила суспільно небезпечне діяння або кримінальне правопорушення. У межах кожної групи проведено детальне дослідження обставин, які входять до такого предмета доказування та висловлено пропозиції щодо вдосконалення його нормативної регламентації. Авторкою вперше встановлено співвідношення між об’єктивними стандартами доказування наявності психічного розладу та процесуальними механізмами, які активуються у зв’язку з їхнім встановленням («на перший погляд»: залучення захисника, амбулаторна СПЕ; «вагомого переконання» або «обґрунтованого припущення»: запобіжні заходи, стаціонарна СПЕ; «поза розумним сумнівом»: застосування ПЗМХ). Розроблено комплекс процесуальних гарантій забезпечення прав та законних інтересів осіб, які страждають на психічні розлади, під час проведення СРД, залежно від їх процесуального статусу (особа, стосовно якої передбачається застосування ПЗМХ, підозрюваний, потерпілий, свідок). Аргументовано, що питання допустимості отриманих доказів за участю понятого, який страждає на психічні розлади, варто вирішувати залежно від добросовісності помилки слідчого, дізнавача, прокурора щодо психічного стану особи, яку залучали як понятого. Підтримано підхід щодо необхідності повідомлення про підозру особам, яка страждають на психічні розлади, на підставі теоретичних напрацювань, позицій судової практики, аналітичного дослідження сукупності таких факторів, як: 1) нормативна затребуваність у повідомленні про підозру; 2) узгодженість із особливою правовою природою ПЗМХ; 3) відповідність презумпції психічного здоров’я;

Читати повністю

Публікації

1. Тищенко О. Кримінальне провадження за участю осіб, які страждають на психічні розлади: монографія. Харків: Право, 2024. 688 с.;

2. Tyshchenko O. I., Leiba O. A., Titko I. A. European standards of respect for human rights in the application of compulsory medical measures in criminal proceedings. Wiadomości Lekarskie. 2019. Vol. LXXII, Issue 12, Part 2. Р. 2445– 2450;

3. Tyshchenko O. I., Titko I. A. Placement of a person in a medical institution in order to conduct a psychiatric examination: international standards and national realities. Wiadomości Lekarskie. 2020. Vol. LXXIII, Issue 9, Part 2. Р. 2020–2025;

4. Tatsiy V. Y., Tyshchenko O. I., Titko I. A. Mental health of a person as a criterion of personal participation in the trial during criminal proceedings. Wiadomości Lekarskie. 2020. Vol. LXXIII, Issue 12, Part 2. Р. 2737–2742;

5. Tyshchenko O. I., Titko I. A. Features of application of precautionary measures for persons suffering from mental disorders: national dimension. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine. 2020. Vol. 27, No. 1. Р. 147– 161;

6. Tyshchenko O. I., Titko I. A. Presumption of mental health vs forensic psychiatric examination report: medical and legal aspect. Wiadomości Lekarskie. 2021. Vol. LXXIV, Issue 11, Part 2. Р. 2934–2939;

7. Tyshchenko O., Hnatiuk A., Titko I. Procedural status of persons suffering from mental disorders: international standards. Wiadomości Lekarskie. 2023. Vol. LXXVI, Issue 2. Р. 433–438;

8. Тищенко О. І. Строк проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та його продовження у кримінальному провадженні. Проблеми законності. // Б. 2021. Вип. 153. С. 173–185;

9. Тищенко О. І. Проблемні питання оскарження ухвали слідчого судді, суду щодо направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. // Б. 2021. Вип. 64. С. 328–334;

10. Тищенко О. І. Примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи у кримінальному провадженні. Юридичний науковий електронний журнал. // Б. 2021. № 5. С. 288–291;

11. Тищенко О. І. Процесуальний статус осіб, які страждають на психічні розлади: розвиток наукової думки та перспективи дослідження. Соціологія права. // Б. 2021. № 3/4. С. 57–62;

12. Тищенко О. І. Психічний розлад як юридичний факт: термінологічний аспект. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. // Б. 2021. Вип. 67. С. 257–261;

13. Тищенко О. І. Щодо питання повернення прокурору клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Аналітично-порівняльне правознавство. // Б. 2021. № 4. С. 337–342;

14. Тищенко О. І. Підготовка до судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру: дискусійні питання. Право і суспільство. // Б. 2022. № 2. С. 228–235;

15. Тищенко О. І. Особливості суб’єктного складу кримінальних проваджень за участю осіб, які страждають на психічні розлади: зарубіжний досвід. Актуальні проблеми держави та права. // Б. 2022. Вип. 96. С. 92–99;

16. Тищенко О. І. Окремі питання примусового залучення особи для проведення амбулаторної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні. Право і суспільство. // Б. 2022. № 6. С. 268–274;

17. Тищенко О. І. Проблемні питання зміни порядку судового розгляду при виявленні психічного розладу в обвинуваченого. Ампаро. // Б. 2023. № 2. С. 81–89;

18. Тищенко О. І. Передання особи на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім’ї з обов’язковим лікарським наглядом як запобіжний захід. Актуальні проблеми держави і права. // Б. Одеса, 2023. Вип. 99. С. 128–133;

19. Тищенко О. І. Особливості судового рішення у кримінальному провадженні за участю осіб, які страждають на психічні розлади. Аналітично-порівняльне правознавство. // Б. 2023. № 4. С. 490–495;

20. Тищенко О. І. Посмертна судово-психіатрична експертиза у кримінальному провадженні. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. // Б. 2023. Т. 2, № 78. С. 298–303;

21. Тищенко О. І. Поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи: окремі питання. Юридичний науковий електронний журнал. // Б. 2023. № 7. С. 437–440;

22. Тищенко О. І. Забезпечення права особи, яка страждає на психічні розлади, на апеляційне та касаційне оскарження. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. // Б. 2023. Вип. 2. С. 182–189;

23. Тищенко О. І., Лейба О. А., Тітко І. А. Європейські стандарти дотримання прав особи при застосуванні примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні. Конституційні засади медичної реформи в Україні: мат. Медико-правового форуму (6 грудня 2019 р., м. Харків). Харків: Право, 2019. С. 91–92;

24. Тищенко О. І. Психічний розлад як юридичний факт: термінологічний ракурс. Медичне право та фармацевтичне право: виклики сьогодення: мат. сателітного заходу в межах V Харківського міжнародного юридичного форуму (21 вересня 2021 р., м. Харків). Харків: Право, 2021. С. 113–116;

25. Тищенко О. І. Право особи, яка страждає на психічні розлади, на особисту участь у судовому розгляді: ключові позиції ЄСПЛ. Кримінальна юстиція сучасної України: виклики та перспективи: мат. Міжнар. наук.-практ. конф., присвяченої до 75-річчя доктора юридичних наук, професора Ю. П. Аленіна (20 листопада 2021 р., м. Одеса). Одеса: Нац. ун-т «Одеська юридична академія», 2021. С. 191–194;

26. Тищенко О. І. Забезпечення конвенційних прав особи у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру. Застосування в національному судочинстві стандартів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року: зб. тез Всеукр. наук.-практ. конф. (22 жовтня 2021 р., м. Хмельницький). Хмельницький: Хмельниц. університет управління та права ім. Леоніда Юзькова, 2021. С. 122–124;

27. Тищенко О. І. Примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи: окремі питання. Актуальні питання розвитку державності та правової системи в сучасній Україні: тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (29–30 жовтня 2021 р., м. Запоріжжя). Запоріжжя: ЗНУ, 2021. С. 87–91;

28. Тищенко О. І. До питання визначення належного суб’єкта судово-експертної діяльності, пов’язаної з проведенням психіатричної експертизи. Кримінальний процес: сучасний вимір та проспективні тенденції: ІІІ Харківський кримінальний процесуальний полілог, присвячений 90-річчю від дня народження доктора юридичних наук, професора, академіка Національної 8 академії правових наук України Ю. М. Грошевого (10 листопада 2021 р., м. Харків). Харків: Право, 2022. С. 177–179;

29. Тищенко О. І., Тітко І. А. Презумпція психічного здоров’я vs висновок судово-психіатричної експертизи: медико-правовий аспект. Правове регулювання діяльності у сфері охорони здоров’я: корупційні виклики під час пандемії: мат. V Медико-правового форуму (9–10 грудня 2021 р., м. Харків.). Харків: Право, 2021. С. 29–30;

30. Тищенко О. І. Запобіжні заходи щодо особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру: окремі питання. Кримінальний процес: сучасний вимір та проспективні тенденції: ІV Харківський кримінальний процесуальний полілог, присвячений 100‑річчю від дня народження доктора юридичних наук, професора C. А. Альперта «Півстоліття служіння науці та освіті» (24 березня 2023 р., м. Харків). Харків: Право, 2023. С. 128–130;

31. Тищенко О. І. Питання правомірності затвердження угоди в кримінальному провадженні за участю осіб, які страждають на психічні розлади. Кримінальне процесуальне право на сучасному етапі розвитку України: Круглий стіл, присвячений 40-річчю кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ (27 жовтня 2023 р., м. Київ). Київ, 2023. С. 152–156;

32. Тищенко О. І. Забезпечення явки до суду особи, яка страждає на психічні розлади. Кримінальний процес: сучасний вимір та проспективні тенденції: V Харківський кримінальний процесуальний полілог, присвячений пам’яті доктора юридичних наук, професора, члена-кореспондента Національної академії правових наук України, заслуженого діяча науки і техніки України, лауреата Державної премії України в галузі науки і техніки О. Г. Шило (15 листопада 2023 р., м. Харків). Харків: Право, 2024. С. 221–224;

33. Тищенко О. І., Шаренко С. Л. Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру. Особливі порядки кримінального провадження: підручник / за ред. О. В. Капліної. Харків: Право, 2024. Розд. 2, гл. 6. С. 140–161;

Читати повністю

Файли

autoreferat-Реферат_О-І- Тищенко.pdf

Дисертація__О-І- Тищенко.pdf

Схожі дисертації

0424U000137

Шевчишена Катерина Петрівна

Розслідування воєнних злочинів в Україні

0424U000076

Козак Ірина Адамівна

Доказування у кримінальних провадженнях про одержання службовою особою неправомірної вигоди

0424U000069

Іллящук Денис Георгійович

Кримінальна процесуальна діяльність прокурора у забезпеченні прав особи на стадії досудового розслідування

0424U000021

Гречана Світлана Іванівна

Тактика допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні слідчим суддею

0424U000018

Подлєгаєва Крістіна Валеріївна

Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру