Швець Г. О. Художній світ роману О.І.Солженіцина "У колі першому".

English version

Дисертація на здобуття ступеня кандидата наук

Державний реєстраційний номер

0408U000739

Здобувач

Спеціальність

  • 10.01.06 - Теорія літератури

05-02-2008

Спеціалізована вчена рада

К 11.051.11

Анотація

Дисертація є спробою власне естетичного аналізу одного з найбільших явищ російської романної прози двадцятого століття. В аналізі роману «У колі першому» розроблено й апробовано нетрадиційне поняття про художній світ. Узагальнюючий висновок полягає в тому, що суб'єкт кінцевого існування (суб'єкт світу) стає суб'єктом поетичного буття (суб'єкт поетичного світу), коли мислить своє існування єдиним. Аналіз роману «У колі першому» показує, що в конкретних фабульних перипетіях втілений у тій чи іншій своїй спрямованості конфлікт, що має онтологічну природу, а саме – конфлікт між «цілим людини» та його конкретно-людською визначеністю до існування з необхідними атрибутами цього існування: необхідністю свободи і здатністю до пізнання. Залежно від того, як визначаються персонажі роману стосовно цієї колізії, вони й отримують свої композиційні (соціальні) ролі. Розмаїтість конфліктних ситуацій між «виконавцями» цих ролей ми вважаємо за можливе звести до одного, внутріошньособистісного конфлікту – між бажанням отримати свободу («пригноблені») і бажанням свободу зберегти («гнобителі»). Очевидною є невирішеність і навіть неможливість такого конфлікту на психологічному «матеріалі», що вимагає від нас звернення до онтології художнього світу.

Файли

Схожі дисертації

0523U100254

Бортнік Жанна Іванівна

Концепція лімінальності в літературознавчій парадигмі: проєкція на сучасну українську драму

0421U101507

Полторацька Алла Яківна

Дискурс бестіарності у художній літературі кінця ХХ – початку ХХІ століття (на матеріалі творів Дж. Бовена «Вуличний кіт на ім’я Боб», Б. Вербера «Завтра будуть коти», Дж. Кутзее «Безчестя», О. Токарчук «Веди свій плуг понад кістками мертвих»).

0420U102389

Остапович Марія Олександрівна

Авторська модель польського іронічного наративу (приклад Станіслава Дигата).

0520U101695

Демська-Будзуляк Леся Мар'янівна

Українське літературознавство від ідеї до тексту: неокласичний дискурс (на матеріалі студій кінця ХІХ – першої третини ХХ ст.).

0520U101532

Бондарук Людмила Василівна

Роль символу в структурі символістського наративу (на матеріалі творів Марселя Пруста і Моріса Метерлінка).