Філоненко О. Г. Ренесансно-бароковий "магічний код" у британській літературі (на матеріалі творів кінця XVI - XX ст.)

English version

Дисертація на здобуття ступеня кандидата наук

Державний реєстраційний номер

0417U003357

Здобувач

Спеціальність

  • 10.01.06 - Теорія літератури

06-06-2017

Спеціалізована вчена рада

К 38.053.04

Чорноморський національний університет імені Петра Могили

Анотація

Дисертація є першим у вітчизняному літературознавстві комплексним дослідженням ренесансно-барокового літературного "магічного коду", який функціонує в англійській літературі з кінця XVI століття. Методологічною основою роботи є дослідження західного езотеризму та фантастичного в літературі, структуралістський, семіотичний, психоаналітичний методи та архетипна критика. У дисертації "магічний код" розглядається як певна стратегія текстотворення, яка залежить від магічних уявлень кожної конкретної епохи та, водночас, має трансісторичні й транскультурні характеристики через зв'язок із механізмами несвідомого. Під впливом езотерико-магічної традиції, відомої як Герметизм, наприкінці XVI - на початку XVII ст. в англійській драматургії виникає специфічна стратегія текстотворення - ренесансно-бароковий "магічний код". Вона оформлюється у п'єсах Крістофера Марло ("Трагічна історія доктора Фауста"), Вільяма Шекспіра ("Буря") та Бена Джонсона ("Алхімік"), де протагоністом постає маг людина. Ці п'єси розглядаються як "магічні історії", тобто такі наративи, в яких ідеться про події, керування якими передбачає застосування магії або її імітацію. Варіанти/субкоди ренесансно-барокового "магічного коду", що формуються у вищезгаданих п'єсах, стають своєрідними архетипними матрицями для розвитку літератури (а пізніше й кінематографу) подальших епох, структуруючи цілі твори або окремі сюжетні лінії, виявляючи надзвичайну пластичність і тенденцію до гібридизації, що дозволяє їм структурувати твори різних жанрів, привносячи в них "магічну" проблематику. Отже, ренесансно-бароковий "магічний код" як стратегія текстотворення виявляє свою універсальну природу, яка спроможна модифікуватись і пристосовуватись до нових культурних умов.

Файли

Схожі дисертації

0523U100254

Бортнік Жанна Іванівна

Концепція лімінальності в літературознавчій парадигмі: проєкція на сучасну українську драму

0421U101507

Полторацька Алла Яківна

Дискурс бестіарності у художній літературі кінця ХХ – початку ХХІ століття (на матеріалі творів Дж. Бовена «Вуличний кіт на ім’я Боб», Б. Вербера «Завтра будуть коти», Дж. Кутзее «Безчестя», О. Токарчук «Веди свій плуг понад кістками мертвих»).

0420U102389

Остапович Марія Олександрівна

Авторська модель польського іронічного наративу (приклад Станіслава Дигата).

0520U101695

Демська-Будзуляк Леся Мар'янівна

Українське літературознавство від ідеї до тексту: неокласичний дискурс (на матеріалі студій кінця ХІХ – першої третини ХХ ст.).

0520U101532

Бондарук Людмила Василівна

Роль символу в структурі символістського наративу (на матеріалі творів Марселя Пруста і Моріса Метерлінка).