Остапенко В. В. Судові гарантії конституційних прав людини: порівняльно-правовий аспект.

English version

Дисертація на здобуття ступеня кандидата наук

Державний реєстраційний номер

0418U003979

Здобувач

Спеціальність

  • 12.00.02 - Конституційне право; муніципальне право

30-11-2018

Спеціалізована вчена рада

Д 64.086.04

Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

Анотація

У роботі комплексно досліджуються сутність, ознаки, основні види судових гарантій прав і свобод людини та практика їх реалізації в Україні та зарубіжних країнах. Розглянуто юридичну природу гарантій прав і свобод людини, надана їх класифікація за різними критеріями. Запропоновано авторське визначення судових гарантій прав людини як системи умов, засобів і механізмів забезпечення прав і свобод людини і громадянина через розгляд судами справ за зверненнями осіб зі скаргами на порушення або створення перешкод у реалізації їх прав і свобод, або покладання на них не передбачених законом обов’язків у процедурах конституційного, цивільного, кримінального й адміністративного судочинства, за допомогою яких відбувається відновлення порушеного права, реалізація свободи і компенсація заподіяної шкоди. Наведено класифікацію судових гарантій прав і свобод людини. Проаналізовано особливості судових гарантій конституційних прав людини. Встановлено, що основними умовами прийнятності конституційної скарги є: По-перше, суб’єктом права на подання конституційної скарги є «особа». По-друге, предметом оскарження за конституційною скаргою в Україні є лише один вид нормативно-правового акта – закон, який був застосований у судовому розгляді справи особи-заявника. По-третє, підставою звернення з конституційною скаргою є порушення основних прав людини. По-четверте, правове обґрунтування твердження особи, висловлене у скарзі, про те, що закон суперечить Основному Закону держави. По-п’яте, особою вичерпано всі інші національні засоби юридичного захисту. По-шосте, наявність остаточного судового рішення у справі, тобто такого рішення, що не підлягає оскарженню та є обов’язковим для виконання саме щодо особи, яка звертається з конституційною скаргою. По-сьоме, конституційну скаргу треба подати у строк, який чітко визначений у законі, з дотриманням встановленої форми. З’ясовано ґенезу зародження, становлення та розвитку права на справедливий судовий розгляд. Досліджено зміст основних елементів права на справедливий судовий розгляд. Розглянуто генезис і зміст презумпції невинуватості в системі судових гарантій конституційних прав і свобод.

Файли

Схожі дисертації