Ракіпова І. В. Теоретичні, правові та праксеологічні засади правозахисної комунікації потерпілого у кримінальному провадженні
English versionДисертація на здобуття ступеня доктора наук
Державний реєстраційний номер
0523U100165
Здобувач
Спеціальність
- 12.00.09 - Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність
23-09-2023
Спеціалізована вчена рада
Д 41.136.01
Міжнародний гуманітарний університет
Анотація
Дисертація є першим у вітчизняній науці кримінального процесуального права спеціальним комплексним дослідженням сутності та способів реалізації правозахисної комунікації потерпілого у кримінальному процесі України. У дисертації досліджено доктринальне розуміння понять «комунікація», «правозахисна комунікація» у кримінальному процесуальному праві. Було зроблено висновок, що комунікація в кримінальному процесі (кримінально-процесуальна комунікація) у широкому розумінні є елементом кримінально-процесуальної дійсності – обміном інформацією найвищого порядку сфери кримінального судочинства, що характерна для кримінально-процесуального комунікативного простору сфер як правотворення так і правозастосування, в тому числі правозастосовного (судового, доктринального) тлумачення до, під час та після застосування кримінально-процесуальної норми. Комунікація у кримінальному процесі у вузькому розумінні є обміном процесуально значимою інформацією учасниками кримінально-процесуальної діяльності між собою та судом у зв’язку з рухом кримінального провадження та полягає у наданні, сприйнятті, засвоєнні та трансформації інформації, спільної участі в проведенні процесуальних дій та взаємосприйнятті учасниками кримінально-процесуальної діяльності один одного, що відбувається в передбачених законом процесуальних формах. Визначено поняття правозахисної комунікації потерпілого у кримінальному провадженні як законодавчо регламентованого обміну процесуально значимою інформацією, що забезпечує ефективний захист прав та законних інтересів в процесі потерпілим, його представником, законним представником, правонаступником та здійснення ними кримінально-процесуальної діяльності з правозахисною метою на основі жертвоорієнтованого підходу (victim centred apporoach). Встановлено, що правозахисній комунікації потерпілого притаманні наступні ознаки: здійснюється на усіх стадіях кримінального процесу та в особливих порядках кримінального провадження; спрямована на забезпечення прав та законних інтересів потерпілого, правонаступника потерпілого; суб’єктами, якими вона здійснюється, є потерпілий, представник потерпілого, законний представник потерпілого, правонаступник потерпілого; характеризується конкретними формами та видами реалізації. Обгрунтовано існування наступних форм правозахисної комунікації потерпілого у кримінальному провадженні: письмова (у тому числі електронна), безпосередня (усна), змішана (вербальна і невербальна, у тому числі дистанційна) та конклюдентна форми. До видів правозахисної комунікації потерпілого віднесено наступні: обов’язкова участь представника потерпілого (фізичної особи) у кримінальному провадженні у випадках, визначених КПК України; клопотання потерпілого про залучення його представника слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення представництва за призначенням; залучення представника потерпілого для здійснення представництва за призначенням слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом на їх розсуд, якщо обставини кримінального провадження вимагають участі представника, а потерпілий не залучив його; депонування показань малолітнього чи неповнолітнього потерпілого від злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості з метою його захисту від вторинної віктимізації; медіація у кримінальному провадженні; створення спеціальних конфіденційних служб підтримки потерпілих з метою надання їм доступу до безкоштовної психологічної, консультаційно-правової, соціально-реабілітаційної допомоги відразу після вчинення кримінального правопорушення.
Публікації
Ракіпова І. В. Правозахисна комунікація потерпілого у кримінальному провадженні України: монографія. Одеса: Видавничий дім «Гельветика». 2021. 496 с. (Рецензії: Ковальчук С. О. Рецензія на монографію І. В. Ракіпової «Правозахисна комунікація потерпілого у кримінальному провадженні України». Прикарпатський юридичний вісник. Випуск 1(42). 2022. С. 122-124; Юхно О. О. Чи вирішаться проблемні питання захисту прав потерпілого в сучасному національному кримінальному процесі? Часопис Київського університету права. 2022. №1. С. 300-301).
Ракіпова І. В. Щодо «образу потерпілого» у кримінальному процесуальному праві: право на комунікацію. Права людини в Україні та у зарубіжних країнах: традиції та новації: колективна монографія. За заг.ред. Н. В. Мішиної. Львів-Торунь: Ліга-Прес. 2021. С. 435-464.
Мудрак І. В. Потерпілий в кримінальному провадженні: щодо забезпечення права на процесуальну комунікацію. Кримінальний процесуальний кодекс 2012 року: ідеологія та практика правозастосування: колективна монографія/ За заг.ред. Ю. П. Аленіна; відп.за вип. І. В. Гловюк. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2018. С. 321-346.
I. Rakipova, A. Pidgorodynska, A. Melnyk. Concepts, Forms, Types and Main Categories of Human Rights Communication of the Victim in Criminal Proceedings. Legal Horizons. T. 16. №1. 2023. Р. 86-96. URL: https://legalhorizons.com.ua/lh/issue/view/4/2 (Особистий внесок здобувача: визначено види, форми та основні категорії правозахисної комунікації потерпілого у кримінальному провадженні)
I. Zahorodnii, A. Pidgorodynska, Rakipova I., K. Chernomorchenko, N. Chipko. The state of scientific development of the problem of human rights communication of the victim in the criminal proceedings of Ukraine. Legal Horizons. № 1-4. 2022. С. 79-91. (Особистий внесок здобувача: досліджено випадки обов’язкової участі представника потерпілого, правонаступника потерпілого (фізичних осіб) у кримінальному провадженні)
Ракіпова І. В., Кузнецов О. М. Право потерпілого на медіацію у кримінальному провадженні. Юридичний вісник. №6. 2022. С. 62-68. (Особистий внесок здобувача: досліджено медіацію як вид правозахисної комунікації потерпілого у кримінальному провадженні)
Ракіпова І. В., Черноморченко К. В. Неповнолітній потерпілий у кримінальному провадженні: забезпечення права на представництво та комунікацію. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». Випуск 74(6). 2022. С. 124-129. (Особистий внесок здобувача: розглянуто забезпечення права на представництво та комунікацію неповнолітнього потерпілого у кримінальному провадженні)
Ракіпова І. В. Забезпечення права потерпілого на представництво в кримінальному провадженні. Часопис Київського університету права. 2021. №4. С. 135-140. URL: https://chasprava.com.ua/index.php/journal/issue/view/85/%E2%84%964-2021
Загородній В. Є., Ракіпова І. В., Волошина В. К. Забезпечення обов’язкової участі представника потерпілого (фізичної особи) у кримінальному провадженні України. Часопис Київського університету права. 2022. №1. С. 198-204. (Особистий внесок здобувача: розкрито питання забезпечення обов’язкової участі представника потерпілого (фізичної особи) у кримінальному провадженні)
Ракіпова І. В., Пожар В. Г. Специфіка комунікації потерпілого в апеляційному та касаційному провадженні: окремі проблеми. Право і суспільство. № 4. 2021. С. 217-225. URL: http://pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2021/4_2021/31.pdf (Особистий внесок здобувача: з’ясовано окремі проблеми комунікації потерпілого в апеляційному та касаційному провадженні)
Ракіпова І. В., Пожар В. Г. Комунікація потерпілого в судовому провадженні у першій інстанції: окремі питання. Прикарпатський юридичний вісник. № 2. 2021. С. 96-101. URL: http://pyuv.onua.edu.ua/index.php/pyuv/article/view/882 (Особистий внесок здобувача: з’ясовано окремі проблеми комунікації потерпілого в судовому провадженні у першій інстанції)
Ракіпова І. В., Мельник А. В. Особливості комунікації потерпілого як суб'єкта кримінального процесуального доказування. Часопис Київського університету права. 2021. № 2. С.277-281. URL: https://chasprava.com.ua/index.php/journal/issue/view/83/98 (Особистий внесок здобувача: визначено особливості комунікації потерпілого як казуального суб'єкта кримінального процесуального доказування)
Ракіпова І. В. Право потерпілого на процесуальну комунікацію у кримінальному провадженні: антропологічні та аксіологічні шукання. ScienceRise: Juridical Science. 2021. № 3(17). С. 32-36. URL: https://journals.indexcopernicus.com/search/article?articleId=3234211
Мудрак І. В. Окремі особливості комунікації потерпілого у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. ScienceRise: Juridical Science. №3 (13), 2020. С. 34-38.
Мудрак І. В. Щодо участі у кримінальному провадженні правонаступника потерпілого. Вчені записки Таврійського національного університету ім. В. І. Вернадського. Серія: Юридичні науки. 2020. №4. С. 242-246. http://www.juris.vernadskyjournals.in.ua/journals/2020/4_2020/41.pdf
Мудрак І. В. Щодо окремих проблем комунікації потерпілого в підготовчому судовому провадженні. Юридичний науковий електронний журнал. №4, 2020. www.lsej.org.ua
Мудрак І. В. Комунікативна позиція потерпілого у кримінальному провадженні на підставі угод. Юридичний науковий електронний журнал. №6, 2019. www.lsej.org.ua
Мудрак І. В. Поняття, значення, основні категорії кримінально-процесуальної активності потерпілого у кримінальному провадженні. Часопис Київського університету права. №3, 2019. 224-228.
Мудрак І. В. Щодо лексико-граматичного та спеціально-юридичного тлумачення окремих кримінально-процесуальних норм, що регулюють право потерпілого на процесуальну комунікацію у кримінальному провадженні. Вісник КПІ. №3, 2019. С. 255-261.
Мудрак І. В. Щодо визнання особи потерпілою у кримінальному провадженні. Часопис Київського університету права. №2, 2019. С. 175-180.
Мудрак І. В. Щодо забезпечення права потерпілого на процесуальну комунікацію у кримінальному провадженні. Часопис Київського університету права. №1, 2018. С. 315-324.
Мудрак І. В. Практика ЄСПЛ щодо порушення права конфронтації та проблематика реалізації підпункту (d) пункту 3 статті 6 КЗПЛ у кримінальному провадженні України. Альманах міжнародного права. №19, 2018. С. 195-210.
Мудрак І. В. Проблематика оскарження потерпілим недотримання розумних строків під час здійснення кримінального провадження. Часопис Київського університету права. №1, 2017. С. 303-307.
Мудрак І. В. Потерпілий в кримінальному провадженні: проблеми захисту прав. Часопис Київського університету права. №2, 2016. С. 321-324.
Мудрак І. В. Щодо обов’язкової участі представника потерпілого в кримінальному провадженні. Часопис Київського університету права. №4, 2016. С. 313-316.
Мудрак І. В. Судова промова прокурора при відмові від підтримання державного обвинувачення. Правове життя сучасної України Т. 1. Одеса, 2014. С. 691-693.
Mudrak I., Hloviuk I., Murzanovska A., Voloshyna V. Physiological and psychological condition of victim of criminal offense in Ukraine/ Amazonia Investiga/Vol. 8 Num. 19: 34-42/ Marzo-abril 2019. (Особистий внесок здобувача: охарактеризовано психологічні, фізіологічні особливості, а також невербальні комунікативні прояви жертви кримінального правопорушення)
Bazhenova A., Desyatnik A., Mudretska H., Rakipova I. Ensuring the detection of property in the institute of property seizure. Amazonia investiga. 2021. Vol. 10 Num. 42. Р. 236-247. URL: https://amazoniainvestiga.info/index.php/amazonia/article/view/1673 (Особистий внесок здобувача: проаналізовані права потерпілого у відповідності до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині його права на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характеру)
Rakipova I., Torbas O., Voloshyna V., Shylin D., Pidgorodynska A. Ensuring Rights of Victims Under the Criminal Procedure Code of Ukraine: Current Issues and Prospects. Precedente. Revista Jurídica. 2023. Р. 115-141. https://doi.org/10.18046/prec.v22.5807 (Особистий внесок здобувача: досліджено окремі проблеми та перспективи забезпечення прав потерпілого у кримінальному провадженні)
Ракіпова І. В. Медіація та онлайн-медіація як правозахисна комунікація потерпілого у кримінальному провадженні. Європейські орієнтири розвитку України в умовах війни та глобальних викликів ХХІ століття: синергія наукових, освітніх та технологічних рішень: міжнародна науково-практична конференція (м. Одеса, 20 травня 2023 року). Одеса, 2023 р. С. 304-308.
Ракіпова І. В. Щодо обов’язкової участі представника потерпілого (фізичної особи) у кримінальному провадженні щодо осіб, які потерпіли від кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості, кримінального правопорушення, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування. Гендерні студії у вищій школі: сучасні виклики та досягнення: Всеукраїнське науково-педагогічне підвищення кваліфікації. м. Львів, 5 вересня-16 жовтня 2022 р. Одеса: Видавничий дім «Гельветика». 2022. С. 74-77.
Ракіпова І. В., Черноморченко К. В. Щодо захисту прав потерпілого у кримінальному провадженні в умовах воєнного стану. Права людини в період збройних конфліктів: міжнародна науково-практична конференція (18 листопада 2022 р.) Одеса. 2022. С. 171-174. (Особистий внесок здобувача: розкрито окремі проблеми комунікації потерпілого у кримінальному провадженні в умовах воєнного стану)
Ракіпова І. В., Кузнецов О. М. Щодо співвідношення кримінальної процесуальної діяльності та правозахисної комунікації потерпілого у кримінальному провадженні. Доктринальні та правозастосовні проблеми кримінального процесу, детективної та оперативно-розшукової діяльності: міжнародна науково-практична конференція (до 10-ї річниці набуття чинності Кримінального процесуального кодексу України). Одеса, 9 грудня 2022. С. 123-127. (Особистий внесок здобувача: досліджено співвідношення кримінальної процесуальної діяльності та правозахисної комунікації потерпілого)
Ракіпова І. В. Обов’язкова участь представника потерпілого (фізичної особи) у кримінальному провадженні. Європейський вибір України, розвиток науки та національна безпека в реаліях масштабної військової агресії та глобальних викликів ХХІ століття: міжнародна науково-практична конференція (до 25-річчя Національного університету «Одеська юридична академія» та 175-річчя Одеської школи права). Одеса. 17 червня 2022 року. С. 402-403.
Ракіпова І. В. Окремі питання забезпечення права неповнолітнього потерпілого на комунікацію у кримінальному провадженні. Забезпечення державної безпеки в умовах воєнного стану: I Міжнародна науково-практична онлайн конференція (Луцьк, 27 травня 2022 року). Луцьк: Волинський національний університет імені Лесі Українки. С. 135-138.
Ракіпова І. В. Щодо сприяння процесуальній активності потерпілого в судовому провадженні. Причорноморські публічно-правові читання: Міжнародна наукова конференція (м. Миколаїв, 10-12 вересня 2021 року). Миколаїв: Видавничий дім «Гельветика», 2021. Ч. 2. С. 129-132.
Ракіпова І. В. Забезпечення права потерпілого на процесуальну комунікацію у зв’язку з проведенням допиту свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні. Кримінальна юстиція сучасної України: виклики та перспективи: Міжнародна науково-практична конференція, присвячена до 75-річчя д.ю.н., проф. Ю.П. Аленіна (м. Одеса, 20 листопада 2021 р.). Електронне видання / відповід. ред.: Л.І. Аркуша, О.О. Торбас, В.А. Завтур; Національний університет “Одеська юридична академія”. Одеса. 2021. С. 126-130.
Ракіпова І. В. Щодо визначення поняття права потерпілого на процесуальну комунікацію у кримінальному провадженні. Сучасний рух науки: ХII Міжнародна науково-практична інтернет-конференція (м. Дніпро, 1-2 квітня 2021 року). Дніпро, 2021. С. 286-288.
Ракіпова І. В. Комунікативна рівність – складова «образу потерпілого» в кримінальному процесуальному праві. Наука та суспільне життя України в епоху глобальних викликів людства у цифрову еру (з нагоди 30-ти річчя проголошення незалежності України та 25-ти річчя прийняття Конституції України): Міжнародна науково-практична конференція (м. Одеса, 21 травня 2021 року). Одеса, 2021. С. 301-303.
Ракіпова І. В. Щодо забезпечення реалізації законних прав та інтересів потерпілого під час кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Актуальні питання юридичної теорії та практики: наукові дискусії: міжнародна науково-практична конференція (м. Харків, 6-7 листопада 2020 року). Харків, 2020. С. 197-201.
Мудрак І. В. Регламентування та забезпечення права потерпілого на представництво – основа правозахисної комунікації потерпілого в кримінальному провадженні. Правове життя сучасної України: у 3 т.: Міжнародна науково-практична конференція (м. Одеса, 15 травня 2020 року). Одеса, 2020. С. 256-260.
Мудрак І. В. Щодо лексико-граматичного тлумачення окремих кримінально-процесуальних норм. Актуальні завдання та напрями розвитку юридичної науки у ХХІ столітті: Міжнародна науково-практична конференція (м. Львів, 18-19 жовтня 2019 року). Львів. 2019. С. 136-139.
Мудрак І. В. Щодо проблематики кримінальної процесуальної активності потерпілого в кримінальному провадженні України та її опанування здобувачами вищої освіти. Міжнародна науково-практична конференція (м. Одеса, травень 2019 року) / відп.ред. Г. О. Ульянова. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2019. С. 323-326.
Мудрак І. В. Щодо неможливості реалізації права потерпілого на процесуальну комунікацію в силу ч. 9 ст. 224 КПК України. Правові та інституційні механізм забезпечення розвитку України в умовах європейської інтеграції: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, 18 травня 2018 року) У 2-х т. Т. 2/ відп.ред. Г. О. Ульянова. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2018. С. 309-311.
Мудрак І. В. Досудове слідство щодо окремої категорії осіб: окремі питання в аспекті діяльності ДБР. Державне бюро розслідувань: на шляху розбудови: Міжнародна науково-практична конференція (м. Одеса, 16 червня 2018 року). 2018. С. 257-260.
Мудрак І. В. Щодо окремих питань забезпечення прав та законних інтересів потерпілого в кримінальному провадженні. Актуальні проблеми державно-правового розвитку України в контексті інтеграційних процесів: III-я Міжнародна науково-практична конференція (м. Запоріжжя, 28 березня 2018 року). Запоріжжя. 2018. С. 328-330.
Мудрак І. В. Щодо недотримання розумних строків під час судового провадження. Актуальні проблеми удосконалення кримінального процесуального законодавства: Всеукраїнська науково-практична конференція, присвячена до 70-річчя док. юрид. наук, професора Юрія Павловича Аленіна. (21 квітня 2017 р., м. Одеса). 2017. С. 246-250.
Мудрак І. В. Щодо поняття забезпечення права потерпілого на процесуальну комунікацію під час кримінального провадження. Традиції та новації юридичної науки: минуле, сучасність, майбутнє: Міжнародна науково-практична конференція (м. Одеса, 19 травня 2017 р.) У 2-х т. Т. 2 / відп. ред. Г.О. Ульянова. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2017. С. 375-377.
Мудрак І. В. Оскарження потерпілим недотримання розумних строків під час досудового розслідування: окремі проблеми. Теорія та практика кримінального процесуального доказування: Всеукраїнська науково-практична інтернет-конференція (м. Івано-Франківськ, 24 березня 2017 року). Івано-Франківськ. 2017. С. 63-66.
Мудрак І. В. Особливості судових дебатів відповідно до КПК України 2012 р. і КПК РК 2014 р. Сучасне кримінальне провадження України: доктрина, нормативна регламентація, практика функціонування: Всеукраїнська науково-практична конференція (м. Одеса, 17 квітня 2015 р.). Одеса: Національний університет «Одеська юридична академія». 2015. С. 186-188.
Мудрак І. В. Відмова потерпілого від представника в кримінальному провадженні: сучасність та перспективи. Правові та інституційні механізми забезпечення розвитку держави та права в умовах євроінтеграції: міжнародна науково-практична конференція (м. Одеса, 20 травня 2016 року). Одеса. 2016. С. 292-294.
Мудрак І. В. До питання про безоплатну вторинну правову допомогу потерпілому в кримінальному провадженні. Криміналістичні та кримінально-процесуальні засоби оптимізації досудового розслідування: дистанційна конференція (м. Одеса, 2 квітня 2016 року). Одеса: Юридична література. 2016. С. 81-86.
Мудрак І. В. Потерпілий в контексті реалізації субсидіарного обвинувачення: окремі проблеми. Правова політика в Україні: питання теорії та практики: міжнародна науково-практична конференція (м. Київ, 24 жовтня 2014 р.): в 2 т. К.: Національна академія прокуратури України, 2014. Т. 2. С. 255-258.
Мудрак І. В. Кримінально-процесуальна активність потерпілого на досудовому провадженні. Процесуальні, криміналістичні та психологічні аспекти досудового розслідування: Всеукраїнська науково-практична конференція (м. Одеса, 07 листопада 2014 р). Одеса: ОДУВС. 2014. С. 64-66.
Файли
Схожі дисертації
0424U000069
Іллящук Денис Георгійович
Кримінальна процесуальна діяльність прокурора у забезпеченні прав особи на стадії досудового розслідування
0424U000021
Гречана Світлана Іванівна
Тактика допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні слідчим суддею
0424U000018
Подлєгаєва Крістіна Валеріївна
Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру
0423U100236
Сисолятін Валерій Вікторович
Розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із використанням інтернет-банкінгу.
0423U100237
Коба Валерій Борисович
Теоретичні та праксеологічні засади методики розслідування шахрайства у сфері е-комерції.