Rakipova I. Theoretical, legal and praxeological principles of human rights communication of the victim in criminal proceedings

Українська версія

Thesis for the degree of Doctor of Science (DSc)

State registration number

0523U100165

Applicant for

Specialization

  • 12.00.09 - Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

23-09-2023

Specialized Academic Board

Д 41.136.01

International Humanitarian University

Essay

The dissertation is the first in the national science of criminal procedural law special comprehensive study of the essence and methods of implementation of human rights communication of the victim in the criminal process of Ukraine. The dissertation examines the doctrinal understanding of the concepts of «communication», «human rights communication» in criminal procedural law. It was concluded that communication in the criminal process (criminal-procedural communication) in a broad sense is an element of criminal-procedural reality that is the exchange of information of the highest order in the field of criminal justice, which is characteristic of the criminal-procedural communicative space of both law-making and law-enforcement spheres, in that including law-enforcing (judicial, doctrinal) interpretation before, during and after application of the criminal procedural norm. Communication in the criminal process in the narrow sense is the exchange of procedurally significant information by the participants of the criminal-procedural activity between themselves and the court in connection with the movement of the criminal proceedings and consists in the provision, perception, assimilation and transformation of information, joint participation in the conduct of procedural actions and mutual perception by the participants each other's criminal-procedural activity, which takes place in the procedural forms provided by law. The concept of human rights communication of the victim in criminal proceedings is defined as a legally regulated exchange of procedurally significant information that ensures effective protection of rights and legitimate interests in the process of the victim, his representative, legal representative, legal successor and their implementation of criminal procedural activities with a human rights goal based on a victim centered approach . It has been established that the victim's human rights communication has the following characteristics: it is carried out at all stages of the criminal process and in special procedures of criminal proceedings; aimed at ensuring the rights and legal interests of the victim, the legal successor of the victim; it is carried out by the subjects such as the victim, the victim's representative, the victim's legal representative, the victim's successor; characterized by specific forms and types of implementation. The existence of the following forms of human rights communication of the victim in criminal proceedings is substantiated: written (including electronic), direct (oral), mixed (verbal and non-verbal) and conclusive forms. The types of human rights communication of the victim include the following: mandatory participation of the representative of the victim (natural person) in criminal proceedings in cases defined by the Code of Criminal Procedure of Ukraine; the victim's request for involvement of his representative by the investigator, prosecutor, investigating judge or court to provide representation as assigned; involvement of the victim's representative for representation as appointed by the investigator, prosecutor, investigating judge or court at their discretion, if the circumstances of the criminal proceedings require the participation of a representative, and the victim did not involve him; deposition of testimony of a juvenile or minor victim of a crime against sexual freedom and sexual integrity in order to protect him from secondary victimization; mediation in criminal proceedings; creation of special confidential support services for victims in order to provide them with access to free psychological, legal counseling, and social rehabilitation assistance immediately after the commission of a criminal offense.

Research papers

Ракіпова І. В. Правозахисна комунікація потерпілого у кримінальному провадженні України: монографія. Одеса: Видавничий дім «Гельветика». 2021. 496 с. (Рецензії: Ковальчук С. О. Рецензія на монографію І. В. Ракіпової «Правозахисна комунікація потерпілого у кримінальному провадженні України». Прикарпатський юридичний вісник. Випуск 1(42). 2022. С. 122-124; Юхно О. О. Чи вирішаться проблемні питання захисту прав потерпілого в сучасному національному кримінальному процесі? Часопис Київського університету права. 2022. №1. С. 300-301).

Ракіпова І. В. Щодо «образу потерпілого» у кримінальному процесуальному праві: право на комунікацію. Права людини в Україні та у зарубіжних країнах: традиції та новації: колективна монографія. За заг.ред. Н. В. Мішиної. Львів-Торунь: Ліга-Прес. 2021. С. 435-464.

Мудрак І. В. Потерпілий в кримінальному провадженні: щодо забезпечення права на процесуальну комунікацію. Кримінальний процесуальний кодекс 2012 року: ідеологія та практика правозастосування: колективна монографія/ За заг.ред. Ю. П. Аленіна; відп.за вип. І. В. Гловюк. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2018. С. 321-346.

I. Rakipova, A. Pidgorodynska, A. Melnyk. Concepts, Forms, Types and Main Categories of Human Rights Communication of the Victim in Criminal Proceedings. Legal Horizons. T. 16. №1. 2023. Р. 86-96. URL: https://legalhorizons.com.ua/lh/issue/view/4/2 (Особистий внесок здобувача: визначено види, форми та основні категорії правозахисної комунікації потерпілого у кримінальному провадженні)

I. Zahorodnii, A. Pidgorodynska, Rakipova I., K. Chernomorchenko, N. Chipko. The state of scientific development of the problem of human rights communication of the victim in the criminal proceedings of Ukraine. Legal Horizons. № 1-4. 2022. С. 79-91. (Особистий внесок здобувача: досліджено випадки обов’язкової участі представника потерпілого, правонаступника потерпілого (фізичних осіб) у кримінальному провадженні)

Ракіпова І. В., Кузнецов О. М. Право потерпілого на медіацію у кримінальному провадженні. Юридичний вісник. №6. 2022. С. 62-68. (Особистий внесок здобувача: досліджено медіацію як вид правозахисної комунікації потерпілого у кримінальному провадженні)

Ракіпова І. В., Черноморченко К. В. Неповнолітній потерпілий у кримінальному провадженні: забезпечення права на представництво та комунікацію. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». Випуск 74(6). 2022. С. 124-129. (Особистий внесок здобувача: розглянуто забезпечення права на представництво та комунікацію неповнолітнього потерпілого у кримінальному провадженні)

Ракіпова І. В. Забезпечення права потерпілого на представництво в кримінальному провадженні. Часопис Київського університету права. 2021. №4. С. 135-140. URL: https://chasprava.com.ua/index.php/journal/issue/view/85/%E2%84%964-2021

Загородній В. Є., Ракіпова І. В., Волошина В. К. Забезпечення обов’язкової участі представника потерпілого (фізичної особи) у кримінальному провадженні України. Часопис Київського університету права. 2022. №1. С. 198-204. (Особистий внесок здобувача: розкрито питання забезпечення обов’язкової участі представника потерпілого (фізичної особи) у кримінальному провадженні)

Ракіпова І. В., Пожар В. Г. Специфіка комунікації потерпілого в апеляційному та касаційному провадженні: окремі проблеми. Право і суспільство. № 4. 2021. С. 217-225. URL: http://pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2021/4_2021/31.pdf (Особистий внесок здобувача: з’ясовано окремі проблеми комунікації потерпілого в апеляційному та касаційному провадженні)

Ракіпова І. В., Пожар В. Г. Комунікація потерпілого в судовому провадженні у першій інстанції: окремі питання. Прикарпатський юридичний вісник. № 2. 2021. С. 96-101. URL: http://pyuv.onua.edu.ua/index.php/pyuv/article/view/882 (Особистий внесок здобувача: з’ясовано окремі проблеми комунікації потерпілого в судовому провадженні у першій інстанції)

Ракіпова І. В., Мельник А. В. Особливості комунікації потерпілого як суб'єкта кримінального процесуального доказування. Часопис Київського університету права. 2021. № 2. С.277-281. URL: https://chasprava.com.ua/index.php/journal/issue/view/83/98 (Особистий внесок здобувача: визначено особливості комунікації потерпілого як казуального суб'єкта кримінального процесуального доказування)

Ракіпова І. В. Право потерпілого на процесуальну комунікацію у кримінальному провадженні: антропологічні та аксіологічні шукання. ScienceRise: Juridical Science. 2021. № 3(17). С. 32-36. URL: https://journals.indexcopernicus.com/search/article?articleId=3234211

Мудрак І. В. Окремі особливості комунікації потерпілого у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. ScienceRise: Juridical Science. №3 (13), 2020. С. 34-38.

Мудрак І. В. Щодо участі у кримінальному провадженні правонаступника потерпілого. Вчені записки Таврійського національного університету ім. В. І. Вернадського. Серія: Юридичні науки. 2020. №4. С. 242-246. http://www.juris.vernadskyjournals.in.ua/journals/2020/4_2020/41.pdf

Мудрак І. В. Щодо окремих проблем комунікації потерпілого в підготовчому судовому провадженні. Юридичний науковий електронний журнал. №4, 2020. www.lsej.org.ua

Мудрак І. В. Комунікативна позиція потерпілого у кримінальному провадженні на підставі угод. Юридичний науковий електронний журнал. №6, 2019. www.lsej.org.ua

Мудрак І. В. Поняття, значення, основні категорії кримінально-процесуальної активності потерпілого у кримінальному провадженні. Часопис Київського університету права. №3, 2019. 224-228.

Мудрак І. В. Щодо лексико-граматичного та спеціально-юридичного тлумачення окремих кримінально-процесуальних норм, що регулюють право потерпілого на процесуальну комунікацію у кримінальному провадженні. Вісник КПІ. №3, 2019. С. 255-261.

Мудрак І. В. Щодо визнання особи потерпілою у кримінальному провадженні. Часопис Київського університету права. №2, 2019. С. 175-180.

Мудрак І. В. Щодо забезпечення права потерпілого на процесуальну комунікацію у кримінальному провадженні. Часопис Київського університету права. №1, 2018. С. 315-324.

Мудрак І. В. Практика ЄСПЛ щодо порушення права конфронтації та проблематика реалізації підпункту (d) пункту 3 статті 6 КЗПЛ у кримінальному провадженні України. Альманах міжнародного права. №19, 2018. С. 195-210.

Мудрак І. В. Проблематика оскарження потерпілим недотримання розумних строків під час здійснення кримінального провадження. Часопис Київського університету права. №1, 2017. С. 303-307.

Мудрак І. В. Потерпілий в кримінальному провадженні: проблеми захисту прав. Часопис Київського університету права. №2, 2016. С. 321-324.

Мудрак І. В. Щодо обов’язкової участі представника потерпілого в кримінальному провадженні. Часопис Київського університету права. №4, 2016. С. 313-316.

Мудрак І. В. Судова промова прокурора при відмові від підтримання державного обвинувачення. Правове життя сучасної України Т. 1. Одеса, 2014. С. 691-693.

Mudrak I., Hloviuk I., Murzanovska A., Voloshyna V. Physiological and psychological condition of victim of criminal offense in Ukraine/ Amazonia Investiga/Vol. 8 Num. 19: 34-42/ Marzo-abril 2019. (Особистий внесок здобувача: охарактеризовано психологічні, фізіологічні особливості, а також невербальні комунікативні прояви жертви кримінального правопорушення)

Bazhenova A., Desyatnik A., Mudretska H., Rakipova I. Ensuring the detection of property in the institute of property seizure. Amazonia investiga. 2021. Vol. 10 Num. 42. Р. 236-247. URL: https://amazoniainvestiga.info/index.php/amazonia/article/view/1673 (Особистий внесок здобувача: проаналізовані права потерпілого у відповідності до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині його права на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характеру)

Rakipova I., Torbas O., Voloshyna V., Shylin D., Pidgorodynska A. Ensuring Rights of Victims Under the Criminal Procedure Code of Ukraine: Current Issues and Prospects. Precedente. Revista Jurídica. 2023. Р. 115-141. https://doi.org/10.18046/prec.v22.5807 (Особистий внесок здобувача: досліджено окремі проблеми та перспективи забезпечення прав потерпілого у кримінальному провадженні)

Ракіпова І. В. Медіація та онлайн-медіація як правозахисна комунікація потерпілого у кримінальному провадженні. Європейські орієнтири розвитку України в умовах війни та глобальних викликів ХХІ століття: синергія наукових, освітніх та технологічних рішень: міжнародна науково-практична конференція (м. Одеса, 20 травня 2023 року). Одеса, 2023 р. С. 304-308.

Ракіпова І. В. Щодо обов’язкової участі представника потерпілого (фізичної особи) у кримінальному провадженні щодо осіб, які потерпіли від кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості, кримінального правопорушення, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування. Гендерні студії у вищій школі: сучасні виклики та досягнення: Всеукраїнське науково-педагогічне підвищення кваліфікації. м. Львів, 5 вересня-16 жовтня 2022 р. Одеса: Видавничий дім «Гельветика». 2022. С. 74-77.

Ракіпова І. В., Черноморченко К. В. Щодо захисту прав потерпілого у кримінальному провадженні в умовах воєнного стану. Права людини в період збройних конфліктів: міжнародна науково-практична конференція (18 листопада 2022 р.) Одеса. 2022. С. 171-174. (Особистий внесок здобувача: розкрито окремі проблеми комунікації потерпілого у кримінальному провадженні в умовах воєнного стану)

Ракіпова І. В., Кузнецов О. М. Щодо співвідношення кримінальної процесуальної діяльності та правозахисної комунікації потерпілого у кримінальному провадженні. Доктринальні та правозастосовні проблеми кримінального процесу, детективної та оперативно-розшукової діяльності: міжнародна науково-практична конференція (до 10-ї річниці набуття чинності Кримінального процесуального кодексу України). Одеса, 9 грудня 2022. С. 123-127. (Особистий внесок здобувача: досліджено співвідношення кримінальної процесуальної діяльності та правозахисної комунікації потерпілого)

Ракіпова І. В. Обов’язкова участь представника потерпілого (фізичної особи) у кримінальному провадженні. Європейський вибір України, розвиток науки та національна безпека в реаліях масштабної військової агресії та глобальних викликів ХХІ століття: міжнародна науково-практична конференція (до 25-річчя Національного університету «Одеська юридична академія» та 175-річчя Одеської школи права). Одеса. 17 червня 2022 року. С. 402-403.

Ракіпова І. В. Окремі питання забезпечення права неповнолітнього потерпілого на комунікацію у кримінальному провадженні. Забезпечення державної безпеки в умовах воєнного стану: I Міжнародна науково-практична онлайн конференція (Луцьк, 27 травня 2022 року). Луцьк: Волинський національний університет імені Лесі Українки. С. 135-138.

Ракіпова І. В. Щодо сприяння процесуальній активності потерпілого в судовому провадженні. Причорноморські публічно-правові читання: Міжнародна наукова конференція (м. Миколаїв, 10-12 вересня 2021 року). Миколаїв: Видавничий дім «Гельветика», 2021. Ч. 2. С. 129-132.

Ракіпова І. В. Забезпечення права потерпілого на процесуальну комунікацію у зв’язку з проведенням допиту свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні. Кримінальна юстиція сучасної України: виклики та перспективи: Міжнародна науково-практична конференція, присвячена до 75-річчя д.ю.н., проф. Ю.П. Аленіна (м. Одеса, 20 листопада 2021 р.). Електронне видання / відповід. ред.: Л.І. Аркуша, О.О. Торбас, В.А. Завтур; Національний університет “Одеська юридична академія”. Одеса. 2021. С. 126-130.

Ракіпова І. В. Щодо визначення поняття права потерпілого на процесуальну комунікацію у кримінальному провадженні. Сучасний рух науки: ХII Міжнародна науково-практична інтернет-конференція (м. Дніпро, 1-2 квітня 2021 року). Дніпро, 2021. С. 286-288.

Ракіпова І. В. Комунікативна рівність – складова «образу потерпілого» в кримінальному процесуальному праві. Наука та суспільне життя України в епоху глобальних викликів людства у цифрову еру (з нагоди 30-ти річчя проголошення незалежності України та 25-ти річчя прийняття Конституції України): Міжнародна науково-практична конференція (м. Одеса, 21 травня 2021 року). Одеса, 2021. С. 301-303.

Ракіпова І. В. Щодо забезпечення реалізації законних прав та інтересів потерпілого під час кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Актуальні питання юридичної теорії та практики: наукові дискусії: міжнародна науково-практична конференція (м. Харків, 6-7 листопада 2020 року). Харків, 2020. С. 197-201.

Мудрак І. В. Регламентування та забезпечення права потерпілого на представництво – основа правозахисної комунікації потерпілого в кримінальному провадженні. Правове життя сучасної України: у 3 т.: Міжнародна науково-практична конференція (м. Одеса, 15 травня 2020 року). Одеса, 2020. С. 256-260.

Мудрак І. В. Щодо лексико-граматичного тлумачення окремих кримінально-процесуальних норм. Актуальні завдання та напрями розвитку юридичної науки у ХХІ столітті: Міжнародна науково-практична конференція (м. Львів, 18-19 жовтня 2019 року). Львів. 2019. С. 136-139.

Мудрак І. В. Щодо проблематики кримінальної процесуальної активності потерпілого в кримінальному провадженні України та її опанування здобувачами вищої освіти. Міжнародна науково-практична конференція (м. Одеса, травень 2019 року) / відп.ред. Г. О. Ульянова. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2019. С. 323-326.

Мудрак І. В. Щодо неможливості реалізації права потерпілого на процесуальну комунікацію в силу ч. 9 ст. 224 КПК України. Правові та інституційні механізм забезпечення розвитку України в умовах європейської інтеграції: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, 18 травня 2018 року) У 2-х т. Т. 2/ відп.ред. Г. О. Ульянова. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2018. С. 309-311.

Мудрак І. В. Досудове слідство щодо окремої категорії осіб: окремі питання в аспекті діяльності ДБР. Державне бюро розслідувань: на шляху розбудови: Міжнародна науково-практична конференція (м. Одеса, 16 червня 2018 року). 2018. С. 257-260.

Мудрак І. В. Щодо окремих питань забезпечення прав та законних інтересів потерпілого в кримінальному провадженні. Актуальні проблеми державно-правового розвитку України в контексті інтеграційних процесів: III-я Міжнародна науково-практична конференція (м. Запоріжжя, 28 березня 2018 року). Запоріжжя. 2018. С. 328-330.

Мудрак І. В. Щодо недотримання розумних строків під час судового провадження. Актуальні проблеми удосконалення кримінального процесуального законодавства: Всеукраїнська науково-практична конференція, присвячена до 70-річчя док. юрид. наук, професора Юрія Павловича Аленіна. (21 квітня 2017 р., м. Одеса). 2017. С. 246-250.

Мудрак І. В. Щодо поняття забезпечення права потерпілого на процесуальну комунікацію під час кримінального провадження. Традиції та новації юридичної науки: минуле, сучасність, майбутнє: Міжнародна науково-практична конференція (м. Одеса, 19 травня 2017 р.) У 2-х т. Т. 2 / відп. ред. Г.О. Ульянова. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2017. С. 375-377.

Мудрак І. В. Оскарження потерпілим недотримання розумних строків під час досудового розслідування: окремі проблеми. Теорія та практика кримінального процесуального доказування: Всеукраїнська науково-практична інтернет-конференція (м. Івано-Франківськ, 24 березня 2017 року). Івано-Франківськ. 2017. С. 63-66.

Мудрак І. В. Особливості судових дебатів відповідно до КПК України 2012 р. і КПК РК 2014 р. Сучасне кримінальне провадження України: доктрина, нормативна регламентація, практика функціонування: Всеукраїнська науково-практична конференція (м. Одеса, 17 квітня 2015 р.). Одеса: Національний університет «Одеська юридична академія». 2015. С. 186-188.

Мудрак І. В. Відмова потерпілого від представника в кримінальному провадженні: сучасність та перспективи. Правові та інституційні механізми забезпечення розвитку держави та права в умовах євроінтеграції: міжнародна науково-практична конференція (м. Одеса, 20 травня 2016 року). Одеса. 2016. С. 292-294.

Мудрак І. В. До питання про безоплатну вторинну правову допомогу потерпілому в кримінальному провадженні. Криміналістичні та кримінально-процесуальні засоби оптимізації досудового розслідування: дистанційна конференція (м. Одеса, 2 квітня 2016 року). Одеса: Юридична література. 2016. С. 81-86.

Мудрак І. В. Потерпілий в контексті реалізації субсидіарного обвинувачення: окремі проблеми. Правова політика в Україні: питання теорії та практики: міжнародна науково-практична конференція (м. Київ, 24 жовтня 2014 р.): в 2 т. К.: Національна академія прокуратури України, 2014. Т. 2. С. 255-258.

Мудрак І. В. Кримінально-процесуальна активність потерпілого на досудовому провадженні. Процесуальні, криміналістичні та психологічні аспекти досудового розслідування: Всеукраїнська науково-практична конференція (м. Одеса, 07 листопада 2014 р). Одеса: ОДУВС. 2014. С. 64-66.

Files

Similar theses