Дослідження присвячено перцепції клинкової зброї в культурі
Середньовічної Європи (ХІ ХІІІ ст. ст.). В роботі підіймається проблема
вдосконалення методики аналізу та інтерпретації археологічних джерел.
Сучасні наукові методи та підходи дозволяють отримувати значний об’єм
інформації щодо минуло го на основі вивчення артефактів. Поряд з цим,
важливою проб лемою залишається співвідношення сприйняття предмету
дослідження його сучасниками та науковцем. Ідея про унікальність історичних
світоглядів актуалізує це питання та робить його таким, що не може бути
позбавленим уваги. Матеріальна культура створювалась та видозмінювалась під
впливом ідей, сформованих в межах конкретного інформаційного поля. Відтак,
врахов ув ати особливості останнього необхідно задля адекватної та науково
обґрунтованої реконструкції епізодів минулого.
Метод перцептивного аналізу, запропонов
аний в даному дослідженні,
полягає в співставленні даних, отриманих в результаті ви вчення артефактів, та
перцептивних образів, що відповідали їм у відповідному культурному
середовищі. Під перецептивним образом маємо на увазі сприйняття предмету
сучасниками в широкому розумінні. Найближчим до цього поняття є категорія
“уявного”, сформульована Ж. Ле Гоффом. Проте на даному етапі роботи ми
певною мірою абстрагу валися від проблеми визначення та розмежування рівнів
сприйняття, зосередивши увагу на аналізі усіх м ожливих асоціацій та
рефлексій, що так чи інакше знайшли відображення в джерелах.
У дослідженні надається характеристика такому поняттю, як історична
У дослідженні надається характеристика такому поняттю, як історична перцепція (сприйняття), та доводиться необхідність вивчення феномену, який перцепція (сприйняття), та доводиться необхідність вивчення феномену, який воно окреслює, в контексті робовоно окреслює, в контексті роботи з матеріальною культурою минулого.ти з матеріальною культурою минулого.
Дослідження було спрямоване на аналіз трьох груп археологічної
Дослідження було спрямоване на аналіз трьох груп археологічної клинкової зброї та інформативних в контексті її вивчення артефактів, які клинкової зброї та інформативних в контексті її вивчення артефактів, які датовані ХІ датовані ХІ —— ХІІІ ст. та походять з території сучасної України, але при цьому ХІІІ ст. та походять з території сучасної України, але при цьому відвідносяться до різних культурних традицій. Дані групи (довгі мечі, знайдені на носяться до різних культурних традицій. Дані групи (довгі мечі, знайдені на землях, що належали до південноруських князівств; артефакти візантійської землях, що належали до південноруських князівств; артефакти візантійської Таврики, на яких зображено клинкову зброю; кинджалиТаврики, на яких зображено клинкову зброю; кинджали--баселарди, що походять баселарди, що походять з затонулого судна, дослідженогз затонулого судна, дослідженого поблизу пмт Новий Світ (Кримський о поблизу пмт Новий Світ (Кримський півострів) суттєво відмінні між собою за кількістю і специфікою преметів, півострів) суттєво відмінні між собою за кількістю і специфікою преметів, умовами формування та станом дослідженості. Це дало можливість перевірити умовами формування та станом дослідженості. Це дало можливість перевірити ефективність запропонованого метоефективність запропонованого метода в умовах роботи з різними вихідними да в умовах роботи з різними вихідними даними.даними.
