Спесивцева О. О. Правове регулювання унітарної патентної охорони в Європейському Союзі

English version

Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії

Державний реєстраційний номер

0824U001091

Здобувач

Спеціальність

  • 293 - Міжнародне право

01-03-2024

Спеціалізована вчена рада

ДФ 2023-47 ID4192

Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

Анотація

Дисертаційна робота є першою у вітчизняній науці міжнародного права дослідженням, присвяченим комплексному вивченню теоретичних і практичних питань правового регулювання унітарної патентної охорони в Європейському Союзі, розгляду становлення відносин держав-членів Європейського Союзу у сфері уніфікації патентної охорони, створення унітарної системи патентної охорони в Європейському Союзі та аналізу механізму захисту патентних прав, в тому числі новоствореного Уніфікованого патентного суду. Проаналізовано перспективи участі України в унітарній системі патентної охорони Європейського Союзу та національне законодавство України у сфері патентної охорони на предмет його наближення до законодавства ЄС. Констатується, що унітарна системи патентної охорони в Європейському Союзі стала результатом досягненого компромісу між державами-членами ЄС після довготривалих перемовин та реалізувалося шляхом застосування механізму посиленої співпраці. У результаті дослідження сформульовано низку положень, що характеризуються науковою новизною. Зокрема, у дисертації вперше здійснено теоретичний аналіз унітарної системи патентної охорони в Європейському Союзі як механізму, що забезпечить ще більш сприятливе функціонування внутрішнього ринку Європейського Союзу без кордонів і сприятиме розвитку його економіки й інноваційних технологій. Значення формування єдиного економічного та правового простору, зокрема і унітарної системи патентної охорони в ЄС, полягає в його нерозривному зв’язку з процесом становлення та ефективним функціонуванням внутрішнього ринку в Європейському Союзі. Доведено, що унітарна система патентної охорони в ЄС є особливим ринково-орієнтованим інструментом, що гарантує учасникам внутрішнього ринку ЄС реалізацію виключних прав на запатентований винахід на регіональному рівні. Аргументовано, що після тривалих спроб віднайти спільне для ЄС рішення щодо заснування механізму унітарної системи патентної охорони та судового механізму вирішення спорів щодо порушення патентних прав певна кількість держав-членів висловила готовність взаємодіяти між собою задля створення цієї системи з використанням особливого механізму ЄС – механізму посиленої співпраці. Обґрунтовано, що посилена співпраця стала політичним стимулом, який призвів не лише до досягнення поставлених цілей, а й до загального посилення єдності між державами-членами ЄС та просування євроінтеграції у сфері патентної охорони. Проаналізовано рішення Ради 2011/167/ЄС від 10 березня 2011 року щодо авторизації застосування механізму посиленої співпраці у сфері становлення унітарної патентної охорони. Констатовано, що посилена співпраця у сфері становлення унітарної системи патентної охорони відповідає праву ЄС та всім умовам, що визначені установчими договорами ЄС для посиленої співпраці, а саме: (а) механізм був використаний як «останній засіб»; (б) запровадження посиленої співпраці та направлення запиту Комісії було ініційовано 12 державами-членами ЄС; (в) метою держав було просування цілей ЄС та прискорення процесу інтеграції у сферах, в яких виявилося за неможливе сформувати компромісне рішення і досягти спільного результату; (г) використання механізму жодним чином не спричиняє шкоди функціонуванню внутрішнього ринку, економічній та соціальній єдності держав-членів ЄС, створення дискримінації та обмежень в торгівлі між ними або порушення умови конкуренції в ЄС; (ґ) механізм є відкритим для всіх держав-членів ЄС, які не є учасниками механізму, але мають право приєднатися до співробітництва. З’ясовано, що національні та регіональні системи патентної охорони стали основою для формування унітарної системи патентної охорони в ЄС, яка має на меті ще більш глибоку уніфікацію патентного законодавства ЄС та створення умов для користувачів цієї системи, завдяки яким вони зможуть досягти не лише економічних та фінансових результатів, а й загалом сприяти науково-технічному прогресу регіону. Водночас, актами, які імплементують посилену співпрацю у сфері становлення унітарної системи патентної охорони, стали: (а) Регламент 1257/2012 Європейського Парламенту та Ради від 17 грудня 2012 року про імплементацію посиленої співпраці у сфері становлення унітарної системи патентної охорони; (б) Регламент 1260/2012 Ради від 17 грудня 2012 року про імплементацію посиленої співпраці у сфері становлення унітарної системи патентної охорони щодо відповідних положень про переклад; (в) Угода про Уніфікований патентний суд, яка підписана 19 лютого 2012 року. Зазначені акти у дисертації були вивчені та проаналізовані вперше. Встановлено, що вони є політичним компромісом, властивим правовій природі ЄС, та сумішшю правових культур держав-учасниць.

Публікації

1. Соколова О. О. Застосування механізму посиленої співпраці до запровадження унітарного патентного захисту в Європейському Союзі. Держава і право. // Б. Київ, 2021. Вип. 89. С. 189 – 200.

2. Соколова О. О. The European patent protection system: problematic issues and development prospects. Публічне право. // Б. 2022. Випуск № 1 (45). С. 42 – 56.

3. Соколова О. О. Уніфікований патентний суд як унікальна інституція патентного захисту в ЄС. Право і суспільство. // Б. 2023. Випуск 1. С. 403 – 412.

4. Соколова О. О. Реформування системи патентної охорони України та її наближення до унітарної системи патентної охорони ЄС. Юридичний науковий електронний журнал. // Б. 2023. Випуск № 6. С. 636-640.

5. Соколова О. О. Європейські паростки міжнародно-правового регулювання захисту патентних прав. Україна і Європейський Союз: шлях до сталого розвитку: зб. наук. статей за матеріалами ІV Всеукр. наук. практ. конф. з європ. права , 19 листоп. 2020 р. / Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. Харків, 2020. С. 38-42.

6. Соколова О. О. Концепція особистості Г.В.Ф. Гегеля як філософське підгрунтя рефлексії прав інтелектуальної власності. Філософія і право: тези доп. ХVIІ Міжнар. наук. конф. аспірантів та студентів (20 трав. 2021 р.). / Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. Харків, 2021. С. 107-110.

7. Соколова О. О. Unification of Patent Protection in the European Union and its Value. Сучасне суспільство і наука: актуальні дослідження молодих науковців: матеріали Всеукраїнської науково-практичної Інтернет-конференції іноземними мовами / Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. Харків, 2021. С. 178-183.

8. Соколова О. О. Уніфікований патентний суд як елемент системи унітарного патентного захисту в Європейському Союзі: організаційно-правова основа. Актуальні проблеми інтелектуального, інформаційного, інтернет права та ІТ права: матеріали Шостої всеукраїнської науково – практичної конференції (Львів, 29 вересня 2022 р.) / Юрид. ф–т Львів. нац. ун–ту ім. І. Франка. Львів, 2022. С. 219-225.

9. Соколова О. О. Характеристика Європейського патенту з унітарним ефектом через призму аналізу положень Регламенту 1257/2012. Актуальні проблеми інтелектуального, інформаційного, ІТ та Інтернет права: матеріали Сьомої всеукраїнської науково – практичної конференції (Львів, 25 травня 2023 р.) / Юрид. ф–т Львів. нац. ун–ту ім. І. Франка. Львів, 2023. С. 211-215.

10. Соколова О. О. Періодизація становлення системи патентної охорони в Україні. Права людини і демократія: зб. наук. статей за матеріалами IV наук. практ. конф. з європ. права, 12 трав. 2023 р. / Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. Харків, 2023. С. 19-23.

Файли

Схожі дисертації