Кельман Р. М. Заборона як метод правового регулювання: теоретичні та практичні аспекти

English version

Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії

Державний реєстраційний номер

0825U000777

Облікова картка дисертації

0825U000777.pdf

Здобувач

Спеціальність

  • 081 - Право

Спеціалізована вчена рада

PhD 7972

Національний університет "Львівська політехніка"

Анотація

Дисертація є першим в українській науці теорії та історії держави і права комплексним дослідженням установлених законодавством правових заборон й обмежень, які постають важливими чинниками регулювання відносин у суспільстві і спрямовані на стримування, а також на попередження деструктивної діяльності та підтримання балансу інтересів. Надаючи людині певні права і встановлюючи межі прав, покладаючи обов'язки, забороняючи конкретні дії, закон з їхньою допомогою розмежовує сферу особистих бажань і прагнень, виходячи з інтересів суспільства. Розділ 1 «Теоретико-методологічні засади визнання заборони методом правового регулювання» містить два підрозділи. Підрозділ 1.1. «Заборонно-обмежувальна проблематика ‒ актуальний предмет студій у сучасному правознавстві» встановлює, що основні цілі запровадження правових заборон і обмежень у будь-якому суспільстві на кожному етапі його розвитку збігаються із загальними цілями правового регулювання. У правовій державі ці юридичні засоби покликані забезпечувати безперешкодний рух інтересів суб'єктів до цінностей, гарантувати їхнє законне і справедливе задоволення. Вони слугують узгодженню інтересів суб'єктів правовідносин, підтриманню стабільності та правопорядку, виходячи з принципів справедливості, гуманізму, законності та демократії. У підрозділі 1.2. «Методологія дослідження правових заборон як об’єкт методологічної рефлексії» зазначено, що проблематика методології у дослідженнях заборонно-обмежувальних засобів як методу правового регулювання не існує автономно, вона тісно переплітається з питаннями загальноправової методології, що розглядається, зазвичай, як теорія наукового пізнання, система методів, підходів і засобів пізнання або вчення про них. Особливе значення при цьому має світогляд, як цілісна сукупність домінантних уявлень про світ, місце і роль у ньому людини, а також відповідних переконань, ідеалів, ціннісних орієнтацій пізнавальної та практичної діяльності людей. Розділ 2 «Загальнотеоретична характеристика правових заборон» налічує три підрозділи. У підрозділі 2.1.«Історичні передумови виникнення і запровадження правових заборон» зазначено, що використання правових заборон та обмежень у сфері впливу на державну владу визнано одним з основних засобів стримування свавілля влади, важливим елементом гарантій дотримання правового балансу державності (забезпечення демократичного устрою держави). У підрозділі 2.2. «Правова заборона як метод захисту суб’єктивних прав та свобод» доведено, що правові заборони – це лише засоби, які можливо використовувати у різних цілях задля забезпечення тієї чи іншої мети, але при їх використанні необхідно враховувати всі «за» та «проти», щоб вони сприяли досягненню позитивної результативності. У підрозділі 2.3. «Теоретико-прагматичні засади класифікації правових заборон», аналізуючи диференціацію правових заборон, стверджується, що правові заборони у практичному та теоретичному аспектах мають різну форму вираження, а також правову структуру, завдяки якій правові заборони можна поділити на групи та обгрунтувати певні класифікаційні вимоги. Особливістю правових заборон, завдяки яким можна їх поділити на групи, є подвійне встановлення у нормативно-правових актах різних галузей права, імперативність, функціональність, напрями дії, наявність механізмів застосування, структура та вміст правової заборони, характер та обсяг, суб’єктний склад тощо. Роздліл 3 «Місце та роль правових заборон у забезпеченні ефективності праворегулювальних процесів» містить три підрозділи. У першому з них ‒ 3.1. «Правове регулювання суспільних відносин у контексті правообмежувальних засобів» зазначено, що регулювання суспільних відносин є одним із основних видів діяльності держави та її органів. Правильний вибір методу правового регулювання дозволить зменшити негативний вплив, усунути колізії, що можуть виникнути або що існували до прийняття нових нормативно-правових актів. Підрозділ 3.2. «Поняттєві різновиди та функціональні призначення правових обмежень» присвячений запровадженню аргументовано виправданих заборон та обмежень, що підтверджує свою дієвість не тільки теоретично, а й практично. Це пов’язано з тим, що заборони, обмеження дозволяють чітко встановити межі у правовідносинах, вихід за які тягне за собою передбачену відповідальність. У підрозділі 3.3. «Правові обмеження – об’єкт правоінструментальної методології дослідження» з’ясовано, що водночас правові обмеження необхідно розглядати як важливий елемент задіяння способів та інструментів для вирішення будь-яких соціально-правових завдань незалежно від цілей, які стоять перед їхнім вирішенням. У цьому контексті на особливу увагу заслуговує встановлення меж та кордонів регулювання суспільних відносин, щоб виділяти за специфічними ознаками ті чи інші відносини у цілі сфери та галузі, а у майбутньому ефективно їх врегульовувати завдяки галузевим правовим обмеженням.

Читати повністю

Публікації

1. Кельман Р. М. (2021а) Судова практика як безпосередній прояв реалізації верховенства права. Вісник Львівського торговельно-економічного університету. 2021. Вип. 9. С. 36–44.

2. Кельман М., Кельман Р. (2021б) Принцип верховенства права в діяльності органів судової влади. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Юридичні науки. 2021. № 3. С. 67–70. (Особистий внесок: обгрунтовано інституційну та функціональну незалежність суду і суддів).

3. Кельман М., Кельман Р. (2021в) Верховенство права у сфері теорії і практики України. НІВ Івано-Франківского університету права імені Короля Данила Галицького. Право. 2021. Вип. 12 (24) С. 57–67. (Особистий внесок:визначено соціальну спрямованість концепції верховенства права та відсутность єдності у його розумінні в Україні).

4. Kelman R., Tokarska A. (2021г) Semantic and etymological essence the concept of «prohibition». ISSN 2353-8406 Knowledge, Education, Law, Management. 2021. № 5 (41) vol. 2. P. 161. (Особистий внесок: досліджено семантикко-етимологічну сутність поняття «заборона» в контексті правового регулювання).

5. Кельман Р. М., Токарська А. С. ( 2021д) «Заборона» як понятійний елемент правового регулювання. Вісник Львівського торговельно-економічного університету. 2022. Вип. 11. С. 11–15. (Особистий внесок:визначено проблеми заборони як одного з методів правового регулювання у правозастосовній практиці).

6. Кельман Р.М., Кельман М.С. (2022a) Релігія – вагомий чинник правотворчого і правозастосовного процесів. Соціально-правові студії: науково-аналітичний журнал. Львів: ЛьвДУВС. 2022. T. 5. № 2. С. 77–89. (Особистий внесок:визначено, що релігія й право попри різні цілі їх існування, виступають як ціннісно-нормативні системи у процесі регулювання відносин в суспільстві).

7. Кельман Р. М. (2023а) Природа правових обмежень. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Право. 2023. Вип. 79. Т. 1. С. 52–58.

8. Кельман М.С., Кельман Р. М. (2023б) Доктринальні підходи щодо розкриття поняття «правове регулювання». Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Юридичні науки. 2023. Т. 10. № 3 (39). С. 13–20. (Особистий внесок:досліджено критерії виміру дієвості правового регулювання).

9. Кельман Р. (2023в) Заборона як метод правового регулювання під час пандемії коронавірусу в Україні. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Юридичні науки. 2023. № 3 (39). С. 128–132.

10. Кельман М.С., Кельман Р. М. (2024a) Засади обмежень у правовому регулюванні. Юридичний науковий електронний журнал. 2024. №2. С. 583–588. (Особистий внесок: проведено класифікацію обмежень та заборон і запропоновано їх умовно поділити на відповідні групи).

11. Кельман Р. М. (2024б) Правові обмеження – специфічний метод правового регулювання. Науковий вісник УжНУ. Право. Вип. 82. 2024.Ч. 1. С. 71–79.

12. Кельман М.С., Кельман Р. М. (2024в) Підходи щодо розуміння сутності та ролі правових обмежень. Вісник Львівського торговельно-економічного університету. 2024. Вип.15. С. 10–19. (Особистий внесок: виначено можливість обмеженння прав людини в умовах воєнного або надзвичайного стану).

13. Kelman M., Kelman R.(2024г) Legal Prohibition as a Method of Limiting Political Power. Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Частина перша. Юридичні науки. 2024 №3(43). С. 65-73. (Особистий внесок: обгрунтовано створення синтетичної теорії ефективності правового регулювання, яка б включала всі правові засоби та всі варіанти процесу правового регулювання у їх взаємозв'язку).

14. Kelman M., Kristinyak M., Andrusiak I., Panchenko S., & Kelman R. (2021е). The Influence of the Ruling Elite on Political Activity in the Conditions of Destructuring the Essence of the Philosophy of Law.//WISDOM 2021, Vol. 1(1), P. 90–97. (Особистий внесок: визначено роль еліт у формуванні культурних норм та правових цінностей).

15. Кельман М. С., Кельман Р. М. (2021є) Основна проблема методології як технічної науки. Актуальні проблеми правового регулювання в Україні та країнах ближнього зарубіжжя: матеріали XІ міжнародної науково-практичної Інтернет конференції (Львів, 28 грудня 2021 року) / відп. ред. П. О. Куцик. Львів: Растр-7. 2021. С. 145–148. (Особистий внесок: обгрунтована проблематика методології як технічної науки в умовах сьогодення).

16. Кельман М. С., Кельман Р. М. (2021ж) Кримінально-правові, кримінологічні та кримінально-виконавчі заходи попередження злочинності: матеріали Всеукраїнської наук.-практ. Інтернет-конф. (26 листопада 2021 року). Одеса : ОДУВС, 2021. С. 45–48. (Особистий внесок: охарактеризовані кримінально-правові, заходи запобігання правопорушенням).

17. Кельман М. С., Кельман Р. М. (2021з) Методика викладання правничих дисциплін бакалаврам, магістрам, аспірантам ХХІ століття має опиратися на цінності. «Актуальні проблеми юридичної науки та практики в ХХІ столітті» : матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Рівне, 18-19 березня 2021 року). Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем'янчука. Рівне : Видавничий дім «Гельветика». 2021. С. 23–29. (Особистий внесок: досліджено співвідношення методології, методики та способів у загальнотеоретичному правознавстві).

18. Кельман М.С., Кельман Р. М. (2021и) Генеза історичних передумов виникнення правових заборон. Сучасне право в епоху соціальних змін : матеріали ХІ Міжнародної науково-практичної конференції. Національний авіаційний університет (Київ, 26 лютого 2021 року). Тернопіль : Вектор, 2021. С. 78–82. (Особистий внесок: досліджено появу правових заборон у період формування державних інституцій).

19. Кельман Р. М. (2022б) Дискусійність у розумінні трактування поняття «заборона». Сучасні напрями розвитку економіки, підприємництва, технологій та їх правового забезпечення : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (Львів, 2 червня 2022 року). Львів : вид-во Львівського торговельно-економічного університету, 2022. С. 45–46.

20. Кельман Р. М. (2022в) Філософія обмежень. Парламентаризм в Україні та країнах Європи: історико-правова ретроспектива і сучасність : матеріали 14-ої Всеукраїнської наукової конференції. Вип. 14. ІППО НУ «Львівська політехніка». Львів : Л-Прес, 2022. С. 23–24.

21. Кельман Р.М., Кельман М.С. (2022г) Нові підходи до юридичної методології. Евристично-правовий потенціал філософсько-освітніх ідей представників Львівсько - Варшавської школи (1895–1939 рр.) та Віденського гуртка (1922 р.) : збірник наукових праць за матеріалами I Міжнародної науково-практичної конференції (Львів, 27 жовтня 2022 року) / відпов. за вип. В. Б. Ковальчук ; упоряд. Н. А. Гураленко, І. В. Карівець, С. С. Сливка, А. С. Токарська. Львів: «Видавництво «БОНА»», 2022. С. 45–46. (Особистий внесок: визначено місце та роль методології у науковому пізнанні).

22. Кельман Р.(2022д) Метод прогнозування та аксіологічний підхід у дослідженні правових заборон (а також правових обмежень). Конституціоналізм в умовах війни : збірник матеріалів учасників Четвертої міжнародної науково-практичної конференції. Національний університет «Львівська політехніка» (Львів, 23 вересня 2022 року). Львів, 2022. С. 34–35.

23. Кельман Р. М., Кельман М. С. (2023г) Методологія як категорія науки та культури. Правові засади європейської та євроатлантичної інтеграції України: досягнення та перспективи : збірник матеріалів учасників Шостої міжнародної науково-практичної конференції (Львів, 25 листопада 2022 року). Львів, 2023. C. 126–129. (Особистий внесок: досліджено методологія як категорію науки та культури).

24. Кельман Р. М. (2023д) Право як масштаб, міра свободи, і водночас властивість та необхідність її обмеження в умовах війни. Сучасний конституціоналізм та євроінтеграційні процеси в Україні: збірник матеріалів учасників П’ятої міжнародної науково-практичної конференції (Львів, 22. вересня 2023 року). Львів, 2023. C. 128–131.

25. Кельман Р. М. (2023е) Правові заборони та обмеження як гарантії захисту суб’єктивних прав та свобод. Незалежність України: права людини та національна безпека : збірник матеріалів Четвертої міжнародної науково-практичної конференції (Львів, 12 квітня 2024 року). Національний університет «Львівська політехніка» / упоряд. проф. Л. В. Ярмол, Я. С. Олійник. Київ: КНТ, 2024. C. 238–240.

26. Кельман Р.М. (2024д) Зв’язок між правами та обов’язками людини в умовах глобалізації. Сучасні загрози миру в Європі: збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції.(Львів, 25 жовтня 2024 року) Національний університет «Львівська політехніка»; упорядн.: проф. Ковальчук В.Б., проф. Мельниченко Б.Б. Львів: ПП «Видавництво «БОНА»», С.109–110.

27.Кельман Р.М. (2024е) Право на охорону баз даних: європейська практика. Сучасний конституціоналізм та євроінтеграційні процеси в Україні: збірник матеріалів учасників Шостої міжнародної науково-практичної конференції (Львів, 22 листопада 2024 року). 2024. C. 223–227.

Читати повністю

Схожі дисертації

0825U000776

Сванадзе Лана ..

Початковий етап розслідування незаконного збагачення

0825U000770

Чохрій Вікторія Степанівна

Адміністративно-правові засади відповідальності за несплату аліментів

0825U000781

Бобожко Юлія Борисівна

Адміністративно-правовий статус нотаріуса як суб’єкта державної реєстрації

0825U000771

Маркович Христина Михайлівна

Правова ідеологія як державно-суспільний феномен

0825U000779

Грачук Вадим Сергійович

Еколого-правові засади використання відновлюваних джерел енергії