Horbalinskyy V. Ways of legal protection when challenging the decisions of subjects of authority

Українська версія

Thesis for the degree of Doctor of Science (DSc)

State registration number

0524U000173

Applicant for

Specialization

  • 12.00.07 - Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право

13-06-2024

Specialized Academic Board

Д 26.006.09

Kyiv National Economics University named after Vadym Hetman

Essay

The dissertation highlights the content of the right to judicial protection and guarantees of its implementation in administrative proceedings, analyzes doctrinal approaches and judicial practice regarding the legal nature of judicial protection. The right to judicial protection is an integral part of any form of legal proceedings, but the procedures for implementing this right differ depending on the branch of legislation that regulates the relevant social relations. The paper examines the relationship between the concepts "form of legal protection", "method of legal protection" and "means of legal protection" and states that they are interrelated, but not identical concepts. It is substantiated that the forms of protection in a broad sense represent an external manifestation of the protection of subjective rights, and in a narrow sense, as a set of legal instruments defined in legislation, namely, the methods and means used by a person in order to renew his subjective rights or interests protected by law in the field of public-legal relations. Forms, means and methods of protection are used when there is an offense. Judicial protection in administrative proceedings is directly related to the fact of violation of the rights, freedoms and interests of a person in the field of public-legal relations. The work draws attention to the fact that the insufficient scientific basis quite often causes problems in law enforcement. This conclusion also applies to the issues of choosing and applying methods of judicial protection when challenging the decisions of subjects of authority. Despite the increased attention to the study of the problems of the right to judicial protection, the methods of its protection in administrative proceedings have not been sufficiently studied. The dissertation examines the main scientific approaches related to the interpretation of the concept of "methods of legal protection", highlights the relationship of this concept with related legal categories such as "form of legal protection", "means of legal protection". Attention is drawn to the fact that neither legislation nor court practice defines the concept of "methods of judicial protection". It has been found that the principle of dispositiveness in administrative proceedings is embodied in the ability of a person to freely, at his own discretion, choose the methods of judicial protection provided for in the law and in the freedom to exercise protection of his violated right, freedom or interest. It is substantiated that the methods of judicial protection have material-legal and procedural-legal manifestations in administrative proceedings. It is stated in the work that the use of a systematic approach to the classification of methods of judicial protection when challenging the decisions of subjects of authority made it possible to consider them as components of a wider system of methods of judicial protection in administrative proceedings, to trace the relationships between different types of methods of judicial protection and to propose their classification . It is concluded that the methods of judicial protection when challenging the decisions of subjects of authority are an integral and interconnected element of the system of methods of judicial protection of the rights, freedoms and interests of individuals in the field of public legal relations. Attention is drawn to the fact that public interests unite private interests or interests that are important for the satisfaction of social goods and needs of a significant number of individuals and legal entities, and these social goods and needs are provided by public administration bodies based on their powers. The work examines the meaning and relationship of the concepts "judicial discretion", "discretion", "judicial discretion", "discretionary powers". The author's definition of the concept of judicial discretion is formulated, as the legal procedural right of the court to choose options for procedural actions, to apply methods of judicial protection and to make decisions. The limits of judicial discretion in the choice of methods of protection, which are not provided for by the law, but do not contradict it, but are more effective, as well as the conditions for the administrative court to go beyond the limits of legal requirements, have been studied. The dissertation examines the meaning of the concept of "decision of a subject of power" and substantiates that the decision of a subject of power is one of the types of acts of public administration and a type of instrument of its activity, while acts of public administration and decision of a subject of power are correlated between itself as general and partial. The types of decisions of the subjects of authority, which are the subject of appeal in administrative proceedings, are proposed.

Research papers

Горбалінський В.В. Актуальні підходи до розуміння дискреційних повноважень публічної адміністрації. Нове українське право. 2022. Вип. 4. С. 44–49. DOI https://doi.org/10.51989/NUL.2022.4.7 URL: http://newukrainianlaw.in.ua/index.php/journal/article/view/320/283. (0,5 д.а.)

Горбалінський В.В. Перспективи розвитку і застосування законодавства щодо надання адміністративних процедур в Україні. Аналітично-порівняльне правознавство. 2022. № 5. С. 233–237 DOI https://doi.org/10.24144/2788-6018.2022.05.43ю URL: http://app-journal.in.ua/wp-content/uploads/2022/12/45.pdf. (0,5 д.а.)

Горбалінський В.В. До питання ефективності способів судового захисту в адміністративному судочинстві. Науковий вісник публічного та приватного права. 2022. № 6. С. 82–85. DOI https://doi.org/10.32844/2618-1258.2022.6.14. URL: http://nvppp.in.ua/vip/2022/6/14.pdf. (0,5 д.а.).

Горбалінський В.В. Проблеми актуальності наукового осмислення способів судового захисту в адміністративному судочинстві при оскарженні рішень суб’єктів владних повноважень. Держава та регіони. Серія: «Право». 2023. № 2. С. 66–69. DOI https://doi.org/10.32840/1813-338X-2023.2.10. URL: http://law.stateandregions.zp.ua/archive/2_2023/10.pdf (0,5 д.а.).

Горбалінський В.В. Право на судовий захист в адміністративному судочинстві і гарантії його реалізації. Юридичний вісник. 2023. № 2. С. 89–94. DOI https://doi.org/10.32782/yuv.v2.2023.11. URL: http://yurvisnyk.in.ua/v2_2023/11.pdf. (0,5 д.а.).

Горбалінський В.В. Превентивні способи судового захисту в адміністративному судочинстві: питання теорії та правозастосування. Науковий вісник публічного та приватного права. 2023. № 2. С. 24–28. DOI https://doi.org/10.32844/2618-1258.2023.2.4. URL: http://nvppp.in.ua/vip/2023/2/4.pdf. (0,5 д.а.).

Горбалінський В.В. Способи захисту та охоронюваний законом інтерес в адміністративному судочинстві. Актуальні проблеми держави і права. 2023. № 99. С. 16–22. DOI https://doi.org/10.32782/apdp.v99.2023.3. URL: http://apdp.in.ua/v99/3.pdf. (0,5 д.а.).

Горбалінський В.В. До питання способів захисту публічного та державного інтересу за позовами прокурора в адміністративному судочинстві України. Juris Europensis Scientia. 2023. № 3. С. 44–47. DOI https://doi.org/10.32782/chern.v3.2023.10. URL: http://jes.nuoua.od.ua/archive/3_2023/10.pdf. (0,5 д.а.).

Горбалінський В.В. Системно-структурна характеристика способів захисту при оскарженні рішень суб’єктів владних повноважень в адміністративному судочинстві України. Аналітично-порівняльне правознавство. 2023. № 5. С. 311–314. DOI https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.05.56. URL: https://app-journal.in.ua/wp-content/uploads/2023/11/58.pdf. (0,5 д.а.).

Горбалінський В.В. Ефективність способів захисту прав, свобод та інтересів осіб при оскарженні рішень суб’єктів владних повноважень: поняття та зміст. Проблеми сучасних трансформацій. Серія: «Право, публічне управління та адміністрування». 2023. № 10. DOI: https://doi.org/10.54929/2786-5746-2023-10-01-05. URL: https://reicst.com.ua/pmtl/article/view/2023-10-01-05/2023-10-01-04 (0,5 д.а.).

Горбалінський В.В. Поняття належного способу захисту при оскарженні рішень суб’єктів владних повноважень в адміністративному судочинстві. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: «Право». 2023. Т. 1. № 80. С. 446–449. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.80.1.67. URL http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/297148. (0,5 д.а.).

Горбалінський В.В. Зміст судового розсуду в обранні способів захисту при оскарженні рішень суб’єктів владних повноважень. Правова позиція. 2023. № 4. С. 11–14. DOI https://doi.org/10.32782/2521-6473.2023-4.2. URL: https://www.legalposition.umsf.in.ua/archive/2023/4/2.pdf. (0,5 д.а.).

Горбалінський В.В. Рішення суб’єкта владних повноважень як об’єкт оскарження в адміністративному судочинстві України. Юридичний вісник. 2023. № 5. C. 64–70. DOI https://doi.org/10.32782/yuv.v5.2023.8. URL: http://yurvisnyk.in.ua/v5_2023/8.pdf. (0,5 д.а.).

Горбалінський В.В. Індивідуальні акти як особливий вид рішень суб’єктів владних повноважень. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Юриспруденція». 2023. № 66. С. 31–33. DOI https://doi.org/10.32782/2307-1745.2023.66.6. URL: https://vestnik-pravo.mgu.od.ua/archive/juspradenc66/8.pdf. (0,5 д.а.).

Горбалінський В.В. Питання визнання нечинними та скасування рішень суб’єктів владних повноважень. Наукові праці МАУП. Серія: «Юридичні науки». 2023. № 5(68). С. 20–24. DOI https://doi.org/10.32689/2522-4603.2023.5.3. URL: https://journals.maup.com.ua/index.php/law/article/view/2965/3414 (0,5 д.а.).

Horbalinskiy, V., Leshchenko, O., Mashchenko, O., Leheza, Y., & Prymakov, K. (2023). Ways to protect the rights of individuals in administrative proceedings: legal regulation and international experience international experience: Vías de protección de los derechos de las personas en los procesos administrativos: regulación jurídica y experiencia internacional. Cuestiones Políticas, 41(77), Р. 324–334. DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.4177.22. URL: https://produccioncientificaluz.org/index.php/cuestiones/article/view/40143/45548.

Leheza, Y., Horbalinskiy, V., Berezniak, V., Khashev, V., & Oleksenko, V. (2023). Methods for the Protection of Environmental Rights and Interests Through Legal Proceedings: Administrative Aspect and Criminal Aspect. Journal of the University of Zulia , 14(40), Р. 258–268. DOI: https://doi.org/10.46925//rdluz.40.14. URL: https://produccioncientificaluz.org/index.php/rluz/article/view/40066

Horbalinskiy, V., Markova, O., Volkova, Y., Litoshko, V., & Hlukhoveria, K. (2023). Modalities of protection of the rights of individuals according to the administrative-procedural order and in legal-administrative procedures: Modalidades de protección de los derechos de las personas según el ordenamiento administrativo-procesal y en los procedimientos jurídico-administrativos. Cuestiones Políticas, 41(78), Р. 94–103. DOI https://doi.org/10.46398/cuestpol.4178.06. URL: https://produccioncientificaluz.org/index.php/cuestiones/article/view/40566/46211

Gorbalinskyi V.V. Forms of judicial protection of the rights of persons against illegal decisions of authorities. KELM (Knowledge, Education, Law, Management). 2023. № 3(55). С. 113–117. DOI https://doi.org/10.51647/kelm.2023.3.17. URL: http://kelmczasopisma.com/ua/viewpdf/10549. (0,5 д.а.).

Горбалінський В.В. Способи захисту і дискреційні повноваження: проблеми правозастосування. Visegrad Journal on Human Rights. 2023. Issue 4. С. 35–40. DOI https://doi.org/10.61345/1339-7915.2023.4.6. URL:https://journal-vjhr.sk/wp-content/uploads/2023/11/Vishegrad_04_2023_FINAL.pdf. (0,5 д.а.).

Горбалінський В.В. Критерії визначення належності та ефективності способів захисту при оскарженні рішень суб’єктів владних повноважень. Visegrad Journal on Human Rights. 2023. Issue 5. С. 12–17. DOI: https://doi.org/10.61345/1339-7915.2023.5.2. URL: https://journal-vjhr.sk/wp-content/uploads/2023/12/Vishegrad_05_2023.pdf. (0,5 д.а.).

Gorbalinskyi V.V. Оn the question of recognition of the decision of the subject of authorities as unlawful. Visegrad Journal on Human Rights. 2023. Issue 6. С. 208–211. DOI: https://doi.org/10.61345/1339-7915.2023.6.32. URL:https://journal-vjhr.sk/wp-content/uploads/2024/03/VJHR-6.23.pdf. (0,5 д.а.).

Gorbalinskyi V.V. The concept and legal nature of the methods of protection in the administrative judiciary of ukraine. Baltic Journal of Legal and Social Sciences. 2024. № 1. P. 14–18. DOI https://doi.org/10.30525/2592-8813-2024-1-2. URL: http://baltijapublishing.lv/index.php/bjlss/article/view/2334/2333. (0,5 д.а.)

Горбалінський В.В. Дискреційні повноваження у діяльності публічної адміністрації: підходи до розуміння поняття. Юридична клінічна практика: становлення, сучасний стан та перспективи розвитку: мат. Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Дніпро, 22 листопада 2022 р.). Дніпро: ДДУВС, 2022. С. 39–42. (0,1 д.а.)

Горбалінський В.В. Поняття права на судовий захист в адміністративному судочинстві України. Реформування національного та міжнародного права: перспективи та пріоритети: мат. Міжн. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 21–22 січня 2022 р.). Одеса: ГО «Причорноморська фундація права», 2022. С. 39–42. (0,1 д.а.)

Горбалінський В.В. Рішення суб’єкта владних повноважень, як об’єкт наукових досліджень. Пріоритетні напрями розвитку правової системи України: мат. Міжн. наук.-практ. конф. (м. Львів, 28–29 січня 2022 р.). Львів: Західноукраїнська організація «Центр правничих ініціатив», 2022. C. 49–51. (0,1 д.а.).

Горбалінський В.В. Способи судового захисту як елемент права на судовий захист в адміністративному судочинстві. Сучасні проблеми правової системи та державотворення в Україні: мат. Міжн. наук.-практ. конф. (м. Запоріжжя, 25–26 лютого 2022 р.). Запоріжжя: Запорізька міська громадська організація «Істина», 2022. С. 37–39. (0,1 д.а.).

Горбалінський В.В. Способи судового захисту прав осіб у сфері публічно-правових відносин в механізмі реалізації права на судовий захист. Міжнародна та національна безпека: теоретичні і прикладні аспекти: VII Міжн. наук.-практ. конф. (м. Дніпро, 17 березня 2023 р.). Дніпро. С. 62–64. (0,1 д.а.).

Горбалінський В.В. Актуальні питання обрання способів захисту прав осіб в адміністративному судочинстві України. Український правовий вимір: пошук відповідей на глобальні міжнародні виклики: мат. V Міжн. наук.-практ. конф. (м. Дніпро, 26 травня 2023р.). Дніпро: Університет митної справи та фінансів, 2023. С. 89–91. (0,1 д.а.)

Горбалінський В.В. Поняття способів захисту в адміністративному судочинстві України. Європейський потенціал розвитку юридичної науки, законодавства і правозастосовної практики: мат. Міжн. наук. конф. (м. Рига, Республіка Латвія, 2–3 серпня 2023 р.). Рига: Baltija Publishing, 2023. С. 77–80. DOI https://doi.org/10.30525/978-9934-26-334-7-18. URL: http://baltijapublishing.lv/omp/index.php/bp/catalog/book/352). (0,1 д.а.).

Горбалінський В.В. Верховенство права при оскарженні рішень суб’єктів владних повноважень та обрання належного і ефективного способу судового захисту в умовах воєнного стану. Права людини і громадянина під час дії воєнного стану: мат. наук.-практ. конф. з нагоди 75-річчя Загальної декларації прав людини (м. Харків, 8 грудня 2023 р.). Харків. С. 41–42. (0,1 д.а.).

Горбалінський В.В. Протиправність рішень суб’єктів владних повноважень. Наукові новації у праві в умовах впливу російсько-української війни на правову систему: мат. Міжн. наук. конф. (м. Рига, Республіка Латвія, 7-8 лютого 2024р.). Рига. С. 71–73. (0,1 д.а.).

Files

Similar theses