Кривопишина А. С. Масова та елітарна література: природа художності в українському романі початку ХХІ століття.

English version

Дисертація на здобуття ступеня кандидата наук

Державний реєстраційний номер

0418U001903

Облікова картка дисертації

0418U001903.pdf

Здобувач

Спеціальність

  • 10.01.06 - Теорія літератури

20-06-2018

Спеціалізована вчена рада

Д 26.133.03

Київський університет імені Бориса Грінченка

Анотація

У дисертації вперше системно й комплексно проаналізовано еволюцію естетичної й теоретико-літературної рецепції масової та елітарної літератури, простежено проблемні моменти динаміки інтерпретацій художності та її критеріїв у період постмодернізму. Здійснено спробу переосмислити сутність традиційної ієрархії протиставлення елітарної (високої) та масової (популярної, розважальної) літератури, виробити таку систему стратифікаційного поділу сучасної художньої літератури, що має на меті зняти опозицію «елітарний – масовий». Проаналізовано основні складники художності творів пригодницького та любовного метажанрів, а також сучасних історичних романів, окреслено дискурсивні принципи й вектори формування наративних стратегій в елітарній літературі початку ХХІ століття. Набули подальшого розвитку підходи до вивчення принципів побудови оповіді в сучасній масовій літературі.

Читати повністю

Файли

autoreferat--Кривопишина_ареф.doc

Кривопишина_дисертація.doc

Схожі дисертації

0523U100254

Бортнік Жанна Іванівна

Концепція лімінальності в літературознавчій парадигмі: проєкція на сучасну українську драму

0421U101507

Полторацька Алла Яківна

Дискурс бестіарності у художній літературі кінця ХХ – початку ХХІ століття (на матеріалі творів Дж. Бовена «Вуличний кіт на ім’я Боб», Б. Вербера «Завтра будуть коти», Дж. Кутзее «Безчестя», О. Токарчук «Веди свій плуг понад кістками мертвих»).

0420U102389

Остапович Марія Олександрівна

Авторська модель польського іронічного наративу (приклад Станіслава Дигата).

0520U101695

Демська-Будзуляк Леся Мар'янівна

Українське літературознавство від ідеї до тексту: неокласичний дискурс (на матеріалі студій кінця ХІХ – першої третини ХХ ст.).

0520U101532

Бондарук Людмила Василівна

Роль символу в структурі символістського наративу (на матеріалі творів Марселя Пруста і Моріса Метерлінка).