Липов В. В. Інституціональна комплементарність формування та розвитку соціально-економічних систем

English version

Дисертація на здобуття ступеня доктора наук

Державний реєстраційний номер

0512U000615

Здобувач

Спеціальність

  • 08.00.01 - Економічна теорія та історія економічної думки

22-06-2012

Спеціалізована вчена рада

Д 64.051.01

Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна

Анотація

Об'єкт дослідження: інституціональна архітектоніка СЕС. Мета дослідження: розробка теоретико-методологічних основ вивчення інституціональної комплементарності. Методи дослідження: графічний, діалектичний, історико-генетичний, історико-економічний, кількісний, системний, порівняльний, структурний, факторний, економіко-статистичний, функціональний, якісний, економетричний, етнометричний аналіз. Результати, новизна: 1. Розроблено концепцію інституціональної комплементарності соціально-економічної системи. 2. Розкрито зміст структурних та функціональних компонентів інституціональної комплементарності. 3. Елементи інституціональної архітектоніки економічної системи представлено у вигляді ієрархії підстав. Виділено її нано-, мікро-, мезо-, макро-, та мегаекономічний рівні. 4. Обґрунтовано зв'язок між специфікою інституціонального устрою соціально-економічних систем та ціннісними засадами національних культур господарювання. 5. Удосконалено уявлення про протікання інституціональних трансформацій в постперехідних економіках під впливом комплементарності інститутів, комплементарний взаємозв'язок між устроєм домогосподарств, пріоритетними цінностями та особливостями інституціонального устрою, розуміння змісту комплементарного підходу до аналізу інституціонального устрою соціально-економічних систем, довіри як особливої складової архітектоніки інституціональних систем. 6. Дістали подальшого розвитку характеристика основних видів інституціональної взаємодії, уявлення про міру інституціональної комплементарності, розуміння інституціональної природи грошей, обґрунтування економічного сенсу поняття "невидима рука". Галузь використання: державне управління, розробка наукових концепцій соціоекономічного розвитку, трансформація економічних інститутів, викладання економічних дисциплін.

Файли

Схожі дисертації