Кирилюк О. Л. Дискурс інформаційної війни: лінгвокогнітивний та психолінгвістичний аспекти

English version

Дисертація на здобуття ступеня доктора наук

Державний реєстраційний номер

0523U100219

Облікова картка дисертації

0523U100219.pdf

Здобувач

Спеціальність

  • 10.02.01 - Українська мова

10-11-2023

Спеціалізована вчена рада

Д 36.053.02

Дрогобицький державний педагогічний університет імені Івана Франка

Анотація

У дисертації вперше в українському мовознавстві здійснено ґрунтовний різноаспектний аналіз дискурсу російсько-української інформаційної війни з погляду лінгвокогнітивістики та психолінгвістики. Досліджено тему протистояння між двома країнами в історичній площині, зокрема увагу приділено мовній об’єктивації подій і явищ періоду визвольних змагань початку ХХ століття, а також докладно вивчено наративи підготовки інформаційного поля до гарячої фази війни в добу незалежности (2003 – 2013 рр.) й наративи періоду збройної агресії (2014 р. – дотепер). Проаналізовано мовний інструментарій, використовуваний Росією з метою маніпулювання суспільною думкою, а також вивчено особливості формування дискурсу українського опору. У процесі аналізу дискурсу інформаційної війни визначено низку його диференційних ознак, таких, як: 1) наскрізна сугестивність, що полягає в систематичному впливі на суспільну свідомість; 2) узагальнювальність учасників комунікації (увага зорієнтована на тому, аби вплинути на великі групи населення); 3) зрозумілість широкому колу реципієнтів; 4) нав’язувана оцінність, яка змушує реципієнта сприймати будь-які поняття в межах категорії добре – погане; 5) необмеженість жанрів; 6) орієнтованість на ментальну картину світу певного суспільства; 7) інформаційна варіативність, що покликана дезорієнтувати суспільство створенням великої кількости версій тієї самої події чи явища. Встановлено власне-мовні способи впливу на реципієнта в дискурсі воєнного протистояння, серед них: 1) уведення слова в потрібний мікроконтекст (прийом зв’язки); 2) використання евфемізмів; 3) висловлення у формі трюїзмів/ квазітрюїзмів (загальників); 4) вживання слів, сполук, фраз із іллокуцією заклику; 5) застосування концептуальних метафор; 6) вдавання до пресупозицій та імпліцитної семантики як засобів маніпуляції; 7) вживання конструкції так званий та лексеми нібито; 8) маніпулювання прийменниками; 9) послуговування дегуманізувальною та демонізувальною лексикою; 10) використання слів з об’єднувальною семантикою; 11) вживання мовних одиниць із префіксом недо-; 12) вилучення важливих слів із публічного дискурсу; 13) заміна ключових лексем у повідомленні та перейменування; 14) пояснення через заперечення; 15) називання понять словами з протилежним значенням; 16) вживання великої кількости емоційно забарвлених мовних одиниць; 17) онімна маніпуляція. У цілому дискурс інформаційного протистояння досліджено за чотирма аспектами: ворожого знецінення національної картини світу; агресії; опору; асоціативно-семантичних виявів концепту ВІЙНА. Результати дисертації формують методологічну базу для досліджування інформаційного дискурсу щодо наявності мовних засобів маніпулятивного впливу, виявлення прихованих загроз, а також для проведення лінгвістичних експертиз у межах законодавства, спрямованого на захист національних інтересів держави. Ключові слова: інформаційна війна, маніпулятивні мовні засоби, концепт, концептуальна метафора, лінгвомем, фрейм, фабрикований фрейм, фреймові мережі, прийом зв’язки, асоціативно-семантичне поле, асоціативно-семантична група, мова ворожнечі, дискурс агресії, дискурс опору.

Читати повністю

Публікації

1. Кирилюк О. Л. Мовні реакції на суспільно-політичні процеси (на прикладі інтернет-дискурсу). Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 10 «Проблеми граматики і лексикології української мови». 2014. № 11. С. 187–190.

2. Кирилюк О. Л. Мовна природа мему. Наукові записки НаУКМА. Серія «Мовознавство». 2019. № 2. С. 30–35. DOI: 10.18523/2616-8502.2019.2.30-35

3. Кирилюк О. Л. Асоціативно-семантична мікрогрупа «назва конфлікту» в дискурсі інформаційної війни. Закарпатські філологічні студії. 2019. № 12. С. 29–34. DOI: 10.32782/tps2663-4880/2019.12.5.

4. Кирилюк О. Л. Мова передвоєнного дискурсу: лінгвістичні засоби створення ворожих образів і символів (на прикладі російсько-української інформаційної війни). Науковий вісник міжнародного гуманітарного університету. Серія «Філологія». 2019. № 43 (5). С. 71–74. DOI: 10.32841/2409-1154.2019.43.5.19

5. Кирилюк О. Л. Особливості мікрополя «ворожі війська» у структурі асоціативно-семантичного поля «ВОРОГ» (на матеріалі дискурсу російсько-української інформаційної війни). Вісник КНЛУ. Серія «Філологія». 2019. № 22 (2). С. 58–68. DOI: 10.32589/2311-0821.2.2019.192162

6. Кирилюк О. Л. Термінологія інформаційної війни. Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Серія «Філологічні науки». 2020. № 3 (407). С 33–39.

7. Кирилюк О. Л. Мовні засоби творення образу ворога в умовах інформаційної війни. Наукові записки ЦДПУ ім. В. Винниченка. Серія «Філологічні науки». 2020. № 187. С 45–49. DOI: 10.36550/2522-4077.2020.187.6

8. Кирилюк О. Л. Структура асоціативно-семантичного поля «ВОРОГ» в дискурсі інформаційної війни. Актуальні питання гуманітарних наук: міжвузівський збірник наукових праць молодих вчених Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. 2020. № 29 (2). С. 53–58. DOI: 10.24919/2308-4863.2/29.209437

9. Кирилюк О. Л. Мовна агресія розважальних телешоу як спосіб ведення інформаційної війни. Актуальні питання гуманітарних наук: міжвузівський збірник наукових праць молодих вчених Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. 2020. № 32 (1). С. 132–140. DOI: 10.24919/2308-4863.1/32.214487

10. Кирилюк О. Л. Мова мережевого фольклору як засіб опору інформаційній агресії. Мова: Класичне – модерне – постмодерне. 2020. № 6. С. 32–49. DOI: 10.18523/lcmp2522-9281.2020.6.32-49

11. Кирилюк О. Л. Формування образу захисника в умовах інформаційної війни: лінгвокогнітивний аспект. Львівський філологічний часопис. 2020. № 8. С. 90–96. DOI: 10.32447/2663-340X-2020-8.14

12. Кирилюк О. Л. Мовне віддзеркалення збройного конфлікту в постфольклорних текстах. Актуальні питання гуманітарних наук: міжвузівський збірник наукових праць молодих вчених Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. 2021. № 36 (1). С. 162–167. DOI: 10.24919/2308-4863/36-1-25

13. Кирилюк О. Л. Мовні засоби сугестивного впливу на реципієнта в дискурсі інформаційної війни. Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія «Філологія. Журналістика». 2021. т. 32 (71). № 4 (1). С. 24–28. DOI: 10.32838/2710-4656/2021.4-1/05

14. Кирилюк О. Л. Фреймова мережа концепту КРУТИ в українському інформаційному просторі. Закарпатські філологічні студії. 2021. № 19. № 35–40. DOI: 10.32782/tps2663-4880/2021.19.1.7

15. Кирилюк О. Л. Змістове наповнення лексико-семантичної групи «ВОЇНИ» в дискурсі російсько-української війни. Академічні студії. Серія «Гуманітарні науки». 2022. № 2. С. 23–32. DOI: 10.52726/as.humanities/2022.2.4

16. Кирилюк О. Л. Асоціативно-семантичне поле «ЄВРОІНТЕГРАЦІЯ» в мовній свідомості мешканців центральної частини України. Актуальнi питання гуманiтарних наук: міжвузівський збірник наукових праць молодих вчених Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. 2022. № 56 (2). С. 142–148. DOI: 10.24919/2308-4863/56-2-22

17. Kyryliuk O. L. Linguistic accompaniment of information warfare (based on the Russian-Ukrainian armed conflict). PNAP / Periodyk Naukowy Akademii Polonijnej. 2020. № 39 (2). С.60–67. DOI: 10.23856/3910

18. Кирилюк О. Л. Мовні засоби «розмивання» образу ворога в дискурсі інформаційної війни. KELM (Knowledge, Education, Law, Management). 2020. № 5 (33). Vol. 2. С. 36–45. DOI: 10.51647/kelm.2020.5.2.7

19. Кирилюк О. Л. Вербалізація символів російсько-українського збройного конфлікту (моделювання асоціативно-семантичного поля). KELM (Knowledge, Education, Law, Management), 2021. № 1 (37). Vol. 1. С. 112–117. DOI: 10.51647/kelm.2021.1.1.19

20. Kyryliuk O., Shulska N., Zinchuk R., Demeshko I., Nesterenko T., Volchanska H., Fenko N. Toolkit for the Formation of Narrative Strategies of the Russian-Ukrainian War (Using the 2022-2023 Media Language as an Example). AD ALTA: Journal of Interdisciplinary Research. 2023. Special I. (13/01-XXXIV). Рр. 163–171. URL: http://www.magnanimitas.cz/ADALTA/130134/papers/A_24.pdf

21. Kyryliuk O., Mytrofanenko Y., Dmytruk V., Doroshchuk N., Kryvko I., Pryimachok О., Vakulyk I. Humor as an opposition to enemy propaganda in the conditions of the struggle for the independence of Ukraine (20th–21st centuries): historical and linguistic aspects. AD ALTA: Journal of Interdisciplinary Research. 2023. Special Issue (13/02-XXXV). Рр. 53–62. https://www.magnanimitas.cz/ADALTA/130235/papers/A_09.pdf

22. Kyryliuk O. Fabricated frames as a way of erasing historical memory (based on the discourse of Russia’s aggression against Ukraine. Journal of Language and Linguistic Studies. 2021. № 17 (Special Issue 2). Pp. 1423–1437. URL: https://www.jlls.org/index.php/jlls/article/view/2609

23. Kyryliuk O. Linguistic means of dehumanisation of the enemy in the discourse of the armed conflict in Ukraine. Journal of Linguistic and Intercultural Education. 2022. № 15 (2). Рp. 145–167. DOI: 10.29302/jolie.2022.2.11. URL: http://jolie.uab.ro/index.php?pagina=pg&id=39&l=en

24. Кирилюк О. Л. Збройні наративи інформаційної агресії: тематика, мовні засоби, вербалізація концептів. Innovative pathway for the development of modern philological sciences in Ukraine and EU countries: Collective monograph. Riga, Latvia: Baltija Publishing, 2020. Vol. 1. Pp. 276–294. DOI: 10.30525/978-9934-26-031-5-17

25. Кирилюк О. Л. Мова постфольклору в дискурсі інформаційної війни: концептуальні метафори, меми-концепти, іллокутивний зміст. Innovative pathway for the development of modern philological sciences in ukraine and eu countries: Scientific monograph. Riga, Latvia: Baltija Publishing, 2022. Vol. 2. Pp. 212–242. DOI: 10.30525/978-9934-26-196-1-31

26. Кирилюк О. Л. Психолінгвістичний аспект перейменувальних процесів. Перейменувальні процеси в топоніміці як ціннісний вибір українського суспільства: матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції (11 червня 2015 року, м. Кіровоград). Миколаїв: ФОП Жаган М. Ф., 2015. С. 75–76

27. Кирилюк О. Л. Асоціативно-семантичне поле «ВІЙНА» в суспільно-політичному дискурсі. Світ мови – світ у мові: матеріали V Міжнародної конференції (м. Київ, 24–25 жовтня 2019 р.; Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова): тези доповідей. Київ: Вид-во НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2019. С. 74–77.

28. Кирилюк О. Л. Дискурс російсько-української інформаційної війни як об’єкт дослідження. Challenges of philological sciences, intercultural communication and EU countries: conference proceedings, October 30–31, 2020. Venice: Izdevnieciba «Baltija Publishing», 2020. Pp. 262–263.

29. Кирилюк О. Л. Наративність інформаційної війни. Сучасний педагог та теорія педагогіки, філологічні диспути та наука про мову: матеріали міжнародної спеціалізованої наукової конференції (м. Хмельницький, 19 лютого, 2021 р.). Міжнародний центр наукових досліджень. Вінниця: Європейська наукова платформа, 2021. С. 106–108.

30. Кирилюк О. Л. Виправдовування та заперечення як мовний злочин: дослідження дискурсу збройної агресії РФ проти України. Сектор безпеки України: актуальні питання науки та практики: збірник наукових статей, тез доповідей та повідомлень за матеріалами X Міжнародної науково-практичної конференції (19–20 травня 2022 року, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, м. Харків). Серія «Сектор безпеки України». 2022. № 40. С. 34–39.

31. Кирилюк О. Л., Лашкіна В. О. Вербалізація концепту УКРАЇНА в текстах промов українських президентів (В. Януковича, П. Порошенка, В. Зеленського). Міжнародний науковий журнал «Грааль науки». 2022. № 14–15 (травень). С. 391–396.

Читати повністю

Файли

autoreferat-Реферат Кирилюк О-.pdf

Дисертація Кирилюк О-.pdf

Схожі дисертації

0523U100194

Папіш Віталія Андріївна

Лінгвопсихоакцентуація елітарної мовної особистості: теорія, історія, дискурсивна практика.

0523U100117

Вакуленко Максим Олегович

Сучасна українська термінологія: методологія, кодифікація, лексикографічна практика.

0423U100102

Чаган Оксана Іванівна

Структурно-семантична організація лексики традиційного сільського будівництва в бойківських говірках

0522U100056

Громко Тетяна Василівна

Методологія лексико-граматичної дескрипції лінгварію говірки.

0522U100057

Міняйло Роман Вікторович

Становлення лексичної і фразеологічної підсистем сфери рибальства в українській мові.