Неділько Б. І. Становлення міжнародного кримінального процесуального права у практиці Міжнародного кримінального суду

English version

Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії

Державний реєстраційний номер

0823U100027

Здобувач

Спеціальність

  • 293 - Міжнародне право

18-01-2023

Спеціалізована вчена рада

ДФ 26.001.312

Київський національний університет імені Тараса Шевченка

Анотація

Дисертація присвячена комплексному дослідженню процесуальних норм Міжнародного кримінального суду та його судової практики, а також процесуальних норм попередніх міжнародних кримінальних трибуналів. У роботі наголошується, що міжнародне кримінальне процесуальне право можна віднести до окремої галузі права, норми якої походять від традиційних джерел міжнародного публічного права та поєднуються принципом jus cogens право на справедливе судочинство. Саме цей принцип і є елементом та стандартом, що поєднує всі процесуальні норми міжнародних кримінальних трибуналів. Аналіз процесуальних норм Міжнародного кримінального суду дав можливість виділити три стадії процедури розгляду справ: досудова стадія, стадія затвердження обвинувачень, та судова стадія розгляду справи Судовою та Апеляційною палатами. У досудовій стадії головну роль відіграє Офіс Прокурора. Ця стадія призначена для встановлення фактичних обставин справи. Затвердження обвинувачень проводиться Палатою попереднього провадження, яка вирішує, чи є достатньо підстав розпочинати повноцінний судовий розгляд проти обвинуваченого. Третя стадія – це судовий розгляд, де встановлюється питання вини чи невинуватості підсудного Судовою палатою з можливістю оскаржити рішення в Апеляційній палаті. Найбільш проблемною стадією є стадія затвердження обвинувачень, під час якої Палата попереднього провадження вправі переносити слухання скільки завгодно разів без наведення вичерпних для цього підстав. Відповідно, спостерігається порушення права підсудних на швидке судочинство без невиправданої затримки, що завдає репутаційної шкоди Міжнародному кримінальному суду. У межах даної роботи приділено окрему увагу затвердженню взаємодоповнюючих (кумулятивних) обвинувачень. Запропоновано прийняти рекомендації та принципи стосовно практики затвердження кумулятивних пунктів обвинувачень, взявши за приклад практику попередніх міжнародних кримінальних трибуналів. Встановлено, що значно затягує розгляд справ рехарактеризація обвинувачень, передбачена Положенням 55 Регламенту Міжнародного кримінального суду, а також те, що застосовуючи це Положення, є ризик істотної зміни суті справи проти підсудного, що також становить порушення права підсудних на справедливе судочинство.

Файли

Схожі дисертації