Савчук В. Г. Норми для вирішення Євгена Ерліха

English version

Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії

Державний реєстраційний номер

0823U101691

Здобувач

Спеціальність

  • 081 - Право

18-12-2023

Спеціалізована вчена рада

ДФ 76.051.039 (ID 2755)

Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича

Анотація

Дисертація присвячена філософсько-правовій проблематизації ідеї норм для вирішення Євгена Ерліха. Така проблематизація здійснюється на основі історико-критичного, а також системного підходу, особливим випадком якого є аргументативні, а саме аналітичний, нормативний і емпіричний виміри права. Мета роботи – подальший розвиток ідеї норм для вирішення Є. Ерліха. В процесі такого розвитку показано, яке місце норми для вирішення мають в правовій культурі взагалі, а також в рамках аналітичного і мета/нормативно-емпіричного вимірів аргументативної теорії норм для вирішення. У першому випадку в центрі уваги перебуває історичний аспект дослідження норм для вирішення (1 розділ дисертації), а в другому – актуальний (2 і 3 розділи). Перший розділ, який називається «Ерліхова ідея норм для вирішення в правовій культурі», містить три підрозділи, в яких спочатку йдеться про проблему, яку має розвʼязати ідея норм для вирішення. Потім про те, як розумів норми для вирішення сам Є. Ерліх, а потім, як цю норму розуміли до і після Є. Ерліха. Наприкінці конкретизуються відкриті питання аргументативної теорії норм для вирішення, на які дається відповідь в наступних розділах дисертації. Другий розділ, який називається «Аналітичний вимір аргументативної теорії норм для вирішення», складається з двох підрозділів, в яких аналітично, тобто структурно актуалізуються згадані вище тези Є. Ерліха про комплексний і універсальний характер норм для вирішення. В останньому третьому розділі, який називається «Мета/нормативно-емпіричний вимір аргументативної теорії норм для вирішення» і містить 4 підрозділи, спочатку визначається істотний внесок, який зробив одним із перших Є. Ерліх у створення субстанціональної, тобто неаналітичної і універсальної теорії юридичної аргументації, а потім аналізуються в рамках відповідно нормативного і метанормативного вимірів питання про розуміння норм для вирішення як альтернативних правил і як результату зважування принципів. Причому правила розуміються як норми, які можуть бути або виконані, або невиконані, а принципи – як норми, які можуть бути виконані різною мірою (Р. Алексі). Завершується дослідження питанням про відношення понять фактичної чинності і норм для вирішення в рамках емпіричного виміру аргументативної теорії норм для вирішення. У підсумку підтверджено робочу гіпотезу про те, що норми для вирішення – це потенційно морально і соціально виправдані (легітимовані) універсальні і комплексні дефінітивні правові норми (правила), завдяки яким можна розвʼязати конфлікт (протилежність) інтересів.

Публікації

1. Савчук В. Г. Норми для вирішення в світлі нормативного виміру права. Київський часопис права. Київ : Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, 2021. №4. С. 49–58.

2. Савчук В. Г. Універсальність та комплексність норм для вирішення, або три чи сім? Прикарпатський юридичний вісник. 2022. №4 (45). С. 36–41.

3. Савчук В. Г. Аналітична, нормативна і емпірична правильність ідеї норм для вирішення. Право і суспільство. 2022. №6. С. 51–58.

4. Савчук В. Г. Норми для вирішення в універсумі аналітичного виміру права. Baltic Journal of Legal and Social Sciences. 2021. №3. P.167–176.

5. Савчук В. Г. Концептуалізація розуміння права. Ерліхівський збірник. Юридичний факультет Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. Випуск 6. Чернівці : Рута, 2012. С. 70–71.

6. Савчук В. Г. Ерліхівські норми для вирішення з погляду нотаріуса : до питання термінології. Ерліхівський журнал. Випуск 3. Чернівці : Чернівецький національний університет, 2019. С. 46–51.

7. Савчук В. Г. Неправо і норми для вирішення. Фундаментальні проблеми юриспруденції ІІ. Право і неправо : Тези доповідей Всеукраїнського круглого столу (м. Харків, 18–19 вересня 2020 року) / уклад. : С. Максимов, Н. Сатохіна. Харків, 2020. С. 90–92.

8. Савчук В. Г. Євген Ерліх і Роберт Алексі : норми для вирішення в перетині з теорією юридичної аргументації. Особливості розвитку публічного і приватного права в Україні : матеріали міжнародної науково-практичної конференції (м. Харків, 16-17 липня 2021 року). Харків : ГО «Асоціація аспірантів-юристів», 2021. С. 5–9.

9. Савчук В. Г. «Юридична логіка» Євгена Ерліха (1917/18) : матеріальне прикладне значення інтересу в праві. Юридичні науки : проблеми та перспективи : матеріали міжнародної науково-практичної конференції (м. Запоріжжя, 25-26 червня 2021 р). Запоріжжя : Класичний приватний університет, 2021. С. 92–95.

10. Савчук В. Г. Євген Ерліх і Манфред Ребіндер про два типи відношення норм для вирішення і правоположень. Актуальні питанні правової теорії та юридичної практики : матеріали міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, 13-14 серпня 2021 р.). Одеса : ГО «Причорноморська фундація права», 2021. С. 6–9.

11. Савчук В. Г. Правильне право у Рудольфа Штаммлера, Євгена Ерліха і Роберта Алексі. Національні та міжнародні стандарти сучасного державотворення : тенденції та перспективи розвитку : матеріали міжнародної наукова-практичної конференції (м. Харків, 6-7 серпня 2021 р.). Харків : Східноукраїнська наукова юридична організація, 2021. С. 17–20.

12. Савчук В. Г. Норми для вирішення і утворення нової просто-правової норми на основі вищої за рангом (конституційної) норми. Проблеми та стан дотримання і захисту прав людини в Україні : матеріали міжнародної науково-практичної конференції (м. Львів, 20-21 серпня 2021 р.). Львів : Західноукраїнська організація «Центр правничих ініціатив», 2021. С. 6–9.

13. Савчук В. Г. Правовий плюралізм і норми для вирішення в «Соціології права» Манфреда Ребіндера. Шляхи вдосконалення нормативно-правової бази України як основи сталого розвитку суспільства : тенденції та перспективи розвитку : матеріали міжнародної науково-практичної конференції (м. Харків, 3-4 вересня 2021 р.). Харків : Східноукраїнська наукова юридична організація, 2021. С. 6–9.

14. Савчук В. Г. Оцінка Гуго Зінцгаймером творчості Євгена Ерліха. Інтеграція юридичної науки і практики в сучасних умовах : матеріали міжнародної науково-практичної конференції (м. Запоріжжя, 20-21 серпня 2021 р.). Запоріжжя : Класичний приватний університет, 2021. С. 68–71.

15. Савчук В. Г. Схема оцінювального синтезу як основа для правильного розуміння норм для вирішення Євгена Ерліха. International scientific conference «Legal education and science as the need of the hour : new European challenges”: conference proceedings (October 8-9, 2021. Lodz, the Republic of Poland) : «Baltija Publishing», 2021. P. 37–41.

16. Савчук В. Г. Структура норми позитивного права (правоположення) у Євгена Ерліха : опис, пояснення, критика. Проблеми правової реформи та розбудови громадянського суспільства в Україні : матеріали міжнародної науково-практичної конференції (м. Харків, 15-16 жовтня, 2021 р.). Харків : Асоціація аспірантів-юристів, 2021. С. 8–12.

Файли

Схожі дисертації