Дисертація є комплексним науковим дослідженням теоретико-прикладних проблем кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, що вчиняються неповнолітніми або із їх залученням, в якій сформульовані наукові положення та одержані практичні результати, що в сукупності спрямовані на вирішення важливого наукового завдання у галузі кримінального права та містять необхідні для практики рекомендації суб’єктам правозастосування щодо кваліфікації таких кримінальних правопорушень, призначення покарання за їх вчинення, звільнення від кримінальної відповідальності.
Удосконалено поняття видового об’єкту аналізованої групи кримінальних правопорушень. Визначено, що видовим об’єктом зазначеної категорії кримінальних правопорушень є не здоров’я населення як таке, а безпека здоров’я населення. Під безпекою здоров’я населення слід розуміти соціальні цінності, які забезпечують безпеку здоров’я населення від немедичного негативного впливу чи можливого впливу наркотичних засобів, які охороняються кримінально-правовими нормами.
Встановлено, що терміни «здоров'я особи» та «здоров'я населення» слід відмежовувати. В основу такого відмежування покладено не тільки кількісні показники, а й змістовні, адже особливістю поняття «здоров'я населення» є те, що
воно ґрунтується не тільки на медичних характеристиках, а й включає соціальні його компоненти.
Визначено, що основним безпосереднім об'єктом кримінальних правопорушень у сфері незаконного наркообігу, що вчиняються неповнолітніми або із їх залученням, є безпека здоров'я населення як охоронювана нормами права соціальна цінність, що забезпечує певний ступінь фізичного, психічного і психологічного благополуччя невизначеного кола осіб. Виділено додатковий безпосередній об’єкт, який в окремих кваліфікованих (особливо кваліфікованих) складах виступає обов'язковим – інтереси неповнолітніх, умови нормального розвитку і правильного морального виховання неповнолітніх, громадський порядок тощо.
Удосконалено алгоритм визначення сукупного розміру предмета кримінального правопорушення при вилучення наркотичних засобів і психотропних речовин, віднесених до різних кваліфікаційних груп. У даному випадку запропоновано вказати, що розмір наркотичних засобів різних кваліфікаційних груп після сумування їх кількості, слід визначати за кількістю найбільш небезпечного наркотичного засобу (психотропної речовини).
Вказано на необхідність на рівні постанови Кабінету Міністрів України сформувати Перелік нових психоактивних речовин та встановити кримінальну відповідальність за незаконний обіг таких речовин. При цьому обов’язково слід врахувати, що дії із новими психоактивними речовинами можуть бути вчинені із залученням неповнолітнього (малолітнього) і ця обставина несе підвищений ступінь суспільної небезпечності та має бути врахована як обтяжуюча (особливо обтяжуюча).
Висловлена думка, що залучення неповнолітнього (малолітнього) слід вважати закінченим з моменту здійснення дорослою особою дій, спрямованих на залучення неповнолітнього до незаконного наркообігу, незалежно від того, чи вчинив неповнолітній кримінальне правопорушення.
Для збереження системності кримінально-правових норм та точності кримінального закону, типовості його застосування та обґрунтованості кваліфікації кримінальних правопорушень, запропоновано доповнити низку норм розділу ХІІІ КК України обтяжуючою обставиною «із залученням неповнолітнього» і особливо обтяжуючою обставиною «із залученням малолітнього».
Обґрунтовано, що вік кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307, 309, 317 КК України, слід знизити до 14 років, адже у людини в цьому віці вже накопичується достатній життєвий досвід, який дозволяє більш чітко визначити критерії сприйняття оточуючого світу, прослідковуються здатність усвідомлювати характер своєї поведінки з точки зору корисності або небезпечності для оточуючих, оцінювати ситуацію, у яку він потрапляє.
