СТАРОСТЕНКО О. В. Кримінально-правова характеристика та кваліфікація злочинів, що вчиняються службовими особами у сфері кредитування.

Старостенко О. В. Кримінально-правова характеристика та кваліфікація злочинів, що вчиняють службові особи у сфері кредитування. – Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії за спеціальністю 081 «Право». Львівський державний університет внутрішніх справ, Львів, 2024. У дисертації здійснено теоретичне узагальнення та запропоновано нове вирішення наукової проблеми комплексного та правильного кримінально-правового розуміння та кваліфікації протиправних дій службових осіб у сфері кредитування в Україні. Робота складається з трьох розділів. У розділі 1 здійснено аналіз стану теоретичного дослідження питань кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень у сфері кредитування. Доведено, що комплексного розгляду ця проблема так і не отримала. Фрагментарним є викладена в літературі характеристика відповідних діянь, оскільки основний акцент серед науковців зроблено на питаннях кримінальної відповідальності позичальників (юридичних чи фізичних особах). Жодна праця не дає комплексної відповіді на питання, які кримінально-правові норми та в якому обсязі передбачають відповідальність за порушення встановленого порядку здійснення службовими особами своїх функцій у сфері кредитування. Не отримало належної уваги з боку наукової спільноти також питання єдності судової практики у справах цієї категорії. Другий розділ присвячено питанням класифікації кримінальних правопорушень, що вчиняються службовими особами у сфері кредитування та визначенню їх місця в системі Особливої частини Кримінального кодексу України (далі – КК). У третьому розділі роботи досліджено підходи до кваліфікації злочинів, що вчиняються службовими особами у сфері кредитування. Встановлено, що типові протиправні діяння службових осіб у сфері кредитування кваліфікуються або за ст. 364-1 КК або за ст. 191 КК. Водночас підроблення службовою особою офіційних документів, які використано в процесі протиправного заволодіння кредитними коштами, кваліфікується додатково (або лише) за ст. 366 КК. Використання документа, підробленого іншою особою – за ч. 4 ст. 358 КК. У роботі обґрунтовано та сформульовано пропозиції щодо подальшого вдосконалення КК у частині встановлення відповідальності за протиправні діяння службових осіб у сфері кредитування, а саме внесення змін до ст.ст. 96-3 та 366 КК.